• Авторизация


Запись 36: О людях внутри людей 06-05-2011 21:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наверняка, такие люди есть, но мне нелегко представить, на сколько слабым и несчастным нужно себя ощущать для того, чтобы согласиться на чью-то любовь. На любовь, которую испытывает кто-то к тебе, на любовь которой и ответить-то не чем, потому что ничего внутри нет. Кому добра эти отношения принесут? Не понимаю. Это провал.

А если сам без памяти влюблён, а взаимности не добиться?
С этого ракурса почему-то кажется, что все себя узнают, тогда как описанное выше на первый взгляд кажется привлекательным и кое с чем даже можно смириться, ага?

Ни та, ни другая ситуация нежизнеспособны для двоих.
Мне не доставляет никакого удовольствия находиться в интимной близости с человеком, к которому я ничего не испытываю.
А если мне придётся наблюдать такое несчастное тело рядом с собой, как я должен буду себя при этом чувствовать?

Мало я общаюсь с внешним миром и, от части по этому, наверно, думаю о многих людях лучше, чем они являются на самом деле, но есть один стереотип, который ни одним примером я не могу в себе перебороть: люди обожают страдания. Любят мучиться и истязать. Кроме боли в их жизнях нет ничего и за эту боль они держатся, боясь хоть что-то исправить. Каково это, думают они, ощутить себя полным "ничто" без этой боли? Содрогаются от этих вольных мыслей и ещё глубже ныряют в свою персональную бездну отчаянья.

Глобальненько так. Не спорю. Эмоционально. - Да, накипает у меня иногда. Но я презираю людей, неспособных изменить что-то, хотя бы в своих собственных жизнях. Таких людей много, они кругом, они делятся своими мыслями, даже находят творческий потенциал!(?) Пишут музыку, тексты, стихи, песни... Это... Это чудо!
Дикость. Это художественная боль. Она сладкая и романтичная, ядовито-приторная. Она затягивает и формирует образ мышления. Вскармливает жертвенность и виктимность в сочувствующих; создаёт образ нерушимой правоты для со(а)действующих.
Бежать от такого надо, хоть в лес, хоть в степи. Чистые души.

Не все такие, далеко не все, но МНОГИЕ. Есть люди, которые интуитивно отвергают весь этот смрад и мрак. Эдакие паладины, живущие во свету. Им нет дела до того, что кто-то тонет, они просто во свету. И живут своей жизнью на столько правильно и праведно, на сколько могут себе это вообразить. Их свет холодный, люминесцентный. Рядом с ними ничего не растёт. Не может родиться.

Есть жгучие поборники света и добра. Они также как и первые всем существом своим отрицают веяние декаданса. И борются неизвестно с кем и как, потому что главное для них не действие, а позиция, которую доблестным духом своим они поддерживают. Живая стена. Железно-ангельское мясо. Это каноническая святость, таковой она и нужна. Слепа и беспощадна.

Есть и ещё кое-кто, кто способен всё это ощущать также тонко. Маленькие тёмные принцы из других миров и, я сейчас говорю не о детях. Имея своё собственное представление о добродетели и морали они вхожи в любые двери, они слышат любые речи, они чувствуют все настроения и им смешно. Они видят весь этот мир насквозь. Такое внутреннее зрение представляется фантастическим, но я искренне убеждён, что это проклятие. Каково это, когда ни одна причинно-следственная связь - не новость. Сверхлюди в мире обезьяно-людей, без промежуточного этапа. Они одолеваемы презрением или страхом, ненавистью или скукой. Их переживания далеки от земных. Просто невозможно понять, почему они здесь, среди нас.

Наверно, по аналогии, должны существовать и светлые маленькие принцы, но, если честно, когда удаётся встретить нечто похожее, то ощущаешь, что общаешься с ветром или с призраком. Он не осязаем, невесом и в какой-то момент начинает казаться, что его не было и нет. Детство и детскость - это очень грубое сравнение для таких людей, но больше ничем похожим и не описать то, что появляется из неоткуда и исчезает так, как будто ты сам всё это выдумал.

И есть просто люди, о которых-то и говорить особо не приходится. Все - это люди. Мнимые выдумщики, коль скоро стремятся себя охарактеризовать. Ты человек и останешься им ровно до тех пор, пока можешь ощущать в себе качественное превращение своего "Я" из одной описанной выше категории в другую. Пока ассоциируешь себя с кем-то, кроме себя самого.

Вот такая вот восьмиобразная хуйня творится у меня в голове последние сутки.
Кстати, да, я - люминесцентный паладин, если кто-то ещё сомневался.м
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
watcher43 06-05-2011-22:25 удалить
Сомневался, было дело: маленького тёмного принца в себе не ощущаешь?
Gabriel_Lambert 06-05-2011-22:40 удалить
Ответ на комментарий watcher43 # А, паладины всё равно круче (с)
Если честно, то нет, ни капельки. Я вполне увлечён мирским и у меня свои, хотя и плавающие, грани. Чтобы быть маленьким принцем нужно быть достаточно несчастным для этого. Я не чувствую никакого несчастья.
watcher43 06-05-2011-22:50 удалить
Просто знаю я одного такого принца. Он тоже считает это проклятием и изо всех сил старается быть паладином.
Но не хватает равнодушия. С другой стороны если пореже выходить на внешний круг (т.е. общение с внешним миром), то быть паладином много проще.
Вот со мной сложнее...
А я почему-то не сомневалась, что ты паладин. Но тогда я - маленькая тёмная принцесса. Хотя не знаю почему - просто так чувствую. И меня тоже такие мысли посещают - иногда.
Gabriel_Lambert 06-05-2011-23:17 удалить
Ответ на комментарий watcher43 # Мм, нет, я в общем-то так и думал... Не надо было романтизировать образ и называть его "маленьким принцем". Это совсем не дети и ничего общего с непредвзятостью они не имеют. Это, как правило, очень образованные люди с весьма затемнённым взглядом на действительность. Это я и пытался подчеркнуть в заключении.

Принцами я назвал их потому, что они находятся на качественно ином уровне мышления (аналогия с иерархией в монархической политической системой). Им нет особого дела до того, чем занимают свои головы остальной народец. Думают и делают в соответствии с собственным представлением об идеале. Или абсолюте, как некоторые, особо матёрые из них. Для примера, Гитлера в расцвете своих сил я бы отнёс к этой категории людей, но с небольшой оговоркой. Он, как и большинство исторических персонажей крайне противоречив, так вот его желание изменить мир и устроить новый мировой порядок, я бы отнёс к тем самым "детским" качествам и назвал "маленьким". Отсюда и получается "маленький принц". Очень странная для обывательского взгляда тварь, которую лучше убить.

Равнодушный не значит бесстрастный. Везде свои оговорки и твой знакомый, я так понимаю, просто запутался в семантике слов. Вероятнее всего, он паладин, а проклятием считает свои принципы, которые, как ему кажется, противоречат "светлой" стороне. Свет не несёт, в данном случае никакой духовного определения, свет у каждого свой и у каждого свой добродетель. К своему он, мне кажется, он ещё не привык.

Дашь взглянуть на него в ЛС? Интересно.
Gabriel_Lambert 06-05-2011-23:23 удалить
Ответ на комментарий Marja_Vaeltavainen # Вряд ли. Думаю, пока ты просто маленькая принцесса.
Не стоит отождествлять себя ни с кем из перечисленных мной. Всё это в достаточной мере не самые позитивные образы. А стать ты ещё кем угодно успеешь, но лучше быть человеком среди людей.
watcher43 07-05-2011-00:05 удалить
К сожалению дать взглянуть не могу: дядя отсутствует на ЛивИнет.
А сокращ. ЛС я не знаю! Не местный! :)
***********************************
А что до меня...
Мне в какой-то момент надоело быть кем-то вроде "светлого принца" и решил я попробовать всего понемногу. Вот уже года три "могу ощущать в себе качественное превращение своего "Я" из одной описанной выше категории в другую". :)
И меня пока вполне устраивает время от времени "ассоциировать себя с кем-то, кроме себя самого"...
Gabriel_Lambert 07-05-2011-00:13 удалить
Ответ на комментарий watcher43 # Так никто и не говорил, что я знаю рецепт панацеи. Мысле-в-слух и только. Как никто и не утверждал, что быть собой это хорошо или плохо. Нравится - будь, кем угодно! Я даже в шизофрении и раздвоении личности вижу массу своих преимуществ (не шучу, кстати). Плохо только, что в ряде случаев это всё болезненно, либо летальный исход за собой влечёт. Но, кто-то раньше, кто-то позже...

ЛС - это Личные Сообщения.
А где дядя присутствует?
watcher43 07-05-2011-00:27 удалить
Да есть места - дайры, например. Но дать посмотреть можно лишь на неживой предмет. Всё что могу - показать с оказией этот днев.
Сам пусть решает проявляться ему или нет.
Gabriel_Lambert 07-05-2011-00:39 удалить
Ответ на комментарий watcher43 # Да ради Бога, мне не жалко.)
Gabriel_Lambert 07-05-2011-00:48 удалить
Ответ на комментарий # Смеяться будешь, но, примерно, ту же самую фразу я отправил Хаку, когда впервые залез к нему в дневник :-))).
Gabriel_Lambert 07-05-2011-03:16 удалить
Ответ на комментарий watcher43 # В предвестии новых читателей даже дизайн обновил, зацени :-)
Ответ на комментарий Gabriel_Lambert # А на мой взгляд, просто маленькие принцессы видят мир в розовом цвете, а я нет. Наоборот в нашем мире я вижу гораздо больше темноты, особенно в том, к чему прикасаются или что создают люди.
07-05-2011-12:40 удалить
Gabriel_Lambert, значит это бумеранг)
15-05-2011-17:36 удалить
Ангельское мясо... :))
Связующие между обезьянами и ангелами всё-таки есть.
Тем более ангелы сами захотели воплотиться здесь, чтобы испытать то, что испытывают.
Привет!
P.S. Ты в контакте есть?
Gabriel_Lambert 15-05-2011-17:48 удалить
Ответ на комментарий # Ангелы этого не хотели. У них был Выбор (по христианской традиции, разумеется). И кто был силён духом и светел разумом отправились на землю с Люцифером, а кто боялся за свои крылья и завидовал яростно вольнодумцам остались в верной свите у Господа. О чём не пожалели, кстати, я думаю.
На земле есть только тёмные чины. Хотя, если честно, хоть убей, не пойму, почему ты заговорил о них. Это же была просто аллегория к куда более обыденным вещам.

Привет.
Нет. ВКонтакте меня нет.
15-05-2011-18:07 удалить
Ответ на комментарий Gabriel_Lambert # И я также в аллегорическом смысле упомянул ангелов. Можно назвать их детями индиго или кристальными детьми.
Христианская же традиция низвела всё до... (вульгарщины? банальщины?), наделяя духовных существ человеческими чувствами и эмоциями.
Gabriel_Lambert 15-05-2011-18:20 удалить
Ответ на комментарий # Конечно! Как ещё можно объяснить, что ОНИ могут, а Я нет. Более того примечательно, только зло в человека вселиться может, а добр он так, по умолчанию, и ничего для этого делать не надо. Напротив, лучше вообще ничего не делать, дабы не поддаться искушению сделать хоть что-нибудь знаковое. Ибо только одно знание истинно, только одна дорога праведная!

Смешно решительно всё. Начиная от того, что кто-то знает, как кому-то нужно жить и заканчивая тем, что хоть кого-то в этом мире ждёт Спасение.

Так чёй-то я увлёкся. Зачем подначиваешь? :-)
15-05-2011-18:31 удалить
В принципе, если глубоко разобраться, в библии есть смысл. Но он не для всех... большинству людей нужно что-то проще: "живи по совести, люби Родину, расти детей".

Подначиваю? =) Не знаю... мне нравится, что тебя интересует не только материальная жизнь, как многих.


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Запись 36: О людях внутри людей | Gabriel_Lambert - Реконструкция. Жизни. | Лента друзей Gabriel_Lambert / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»