Конечно, очень часто писатели, музыканты и художники проецируют часть своей личности на личность главного героя(во как!). Иногда они приписывают герою своего произведения черты, которыми сам автор хотел-бы обладать... естественно это относиться чаще к хорошим книгам, картинам и т.д., ведь там автор переживает судьбу героя, он начинает чувствовать, думать как он, так-что все, что ты сказало по-моему верно!

AutoExec, )))))))))главное что это не сказывается на самих книгах...всё равно они безумно интересные))))))))))

beZsonnica, ну если человек сам-по себе интересный, талантливый, то все ,что он напишет будет интересно! А что-за писатель? А-то хочеться что-то почитать, а уже не знаю чего... Не Паланик случаем?

AutoExec, хм, ну да=)....как догадался?

Полностью с тобой согласна...Лермонтов...все его стихи ...одиночество.....буря....мятеж, А Печорин....сдаётся мне, что Михаил Юрьевич сам себя описывал.....поскольку я многое из его биографии прочитала...Глаза....глаза...описание глаз...это и есть его глаза самого Лермонтова....неуловимые...ни один художник не смог запечатлить его взгляд....сделать иллюзию живого глаза....))Также и у Печорина...никто не мог понять что у него на душе, что выражает его взгляд в эту минуту....чёрные омуты....в которых царила вечная загадка...

beZsonnica, да так... я-ж фанат Паланика, а когда стала описывать героев, я сразу на Чака подумал;) Ты какие прочитала? Бойцовский клуб, Колыбельную, Удушье?

PaLoVammA_SyDaN, да-да..я как-то статью одну читала, там была биография Лермонтова..нашла очень много схожих черт...он часто любил разбивать сердца наивным девушкам...))))

AutoExec, Я прочитала Дневник, Уцелевший и Колыбельную....сейчас начала Бойцовский клуб. Хороший писатель..мне он тоже нравиться

Надо будет почитать... А вот понять человека по его произведениям... хм... не знаю, не знаю...

Мне кажется, что писатель не всегда олицетворяет главного героя с собой или себя с главным героем. Но разумеется он вкладывает толику своих личных переживаний и мыслей в сюжет. Я думаю, что отличный писатель тем и отличается от писателя просто хорошего, что он умеет выдумывать персонажей от и до, включая самые потаённые уголки их придуманных душ, самые незаметные мотивации их придуманных поступков, самые глубокие впечатления их придуманных жизней. Это дико сложно)

-Никогда-, ну в чем-то ты прав....я вот думаю, что такая иллюзия складывается от того, что в каждого героя писатель вкладывает свой нажитый опыт, мысли))ведь нельзя писать о том чего не знаешь?))

beZsonnica, думаю, при очень хорошем воображении можно написать о чём угодно)) Создание героев, всё же, это умелое манипулирование ингредиентами при варке их души.. лидерство---ведомость, страстность---холодность, сообразительность---тугодумность.. Выставление определённых значений на этих и многих других шкалах и составляют личность героя.. Вроде просто, но нужно всегда помнить эти характеристики.. которые со временем должны изменяться под влиянием обстоятельств и сюжетов, у которых есть такие же свои шкалы ) И это только скелет повествования, на который ещё предстоит нарастить мясо из нитей сюжета с кожей из нюансов, намёков, полутонов... В общем, гораздо сложнее постоянно держать в голове по-определённому-рецепту-сваренную душу главного героя (или нескольких), чем просто проецировать на него свою.. Короче говоря, написание книги это ооочень сложный процесс))) Не видать нам Империи Демонов))

-Никогда-, написание хорошей книги действительно сложный процесс))).....я думаю профессионалу, или проще говоря мастеру,это не составит труда. Но ты знаешь мне все же кажется, что не зависимо от таланта писателя, он в какой-то мере должен примерять на себя образ героя, для того что бы он получился ярче, правдоподобней что ли)))Я думаю что это даже получается само собой, произвольно...хотя...может все куда проще.......все гениальное просто))

beZsonnica, :О) К сожалению, ответа я не знаю ибо сам я далеко не хороший писатель:О)) И даже недостаточно хороший фантазёр, чтобы примерить на себя образ писателя, примеряющего на себя образ героя:О).. *огорчённо вздохнул* Что там у них, мастеров, в головах творится?...

-Никогда-, эх, мне бы тоже узнать....ты знаешь, я думаю, это мы тут рассуждаем и философствуем как и что кто пишет, а на самом деле все очень просто...люди живут этим, и наверное творения создаются ими легко, под наплывом вдохновения....ведь каждый из нас когда занимается тем что, у него хорошо получается и нравиться, редко задумывается какой такой особенный смысл вложить...можно ли сравнивать...но я под наплывом могу нарисовать что угодно, при этом вкладывая часть своей души..... а потом уже осознать и понять полностью сделанное

beZsonnica, я вод "под наплывом", во вдохновении пару дней назад писал свою Империю Демонов, и всё равно нужно было думать как да что да где да каким образом) Подбирать слова, упорядочивать мысли, что-то оставлять напотом.. Хотя вдохновение сильное было)