Осталось решить, хорошо это, или плохо :)

А что значит "хорошо", а "плохо"? По-моему каждый сам для себя выбирает, что ему хорошо, а что плохо. Так что кого-то может и устравает уровень развития его собаки, а кого-то и нет...

Вот я и говорю - осталось решить. Зато собаки реально счастливы, они не думают о будущем :)

Пивной_патриот, Да это я так...выпендриваюсь). Собакам "проще": им не приходится задумываться о том, счастливы они или нет.

Исходное сообщение Soulofnothing А что значит "хорошо", а "плохо"? По-моему каждый сам для себя выбирает, что ему хорошо, а что плохо. Так что кого-то может и устравает уровень развития его собаки, а кого-то и нет...

Понятия "хорошо", "плохо", "полезно" и "вредно" никак не связаны с человеком и тем, что он о них думает. Они существуют вне него суждений. Вообще, привязывать их к деби... тьфу! - человеку, очень плохая привычка.

Poszept_cztery, Если эти понятия находятся вне человека, то т.к человек видит мир воими глазами,(в том числе через призму понятий, установленных им ) для него они не существуют, а есть только те, которые он придумал сам. Разве нет?

Poszept_cztery, интересное мнение. Можно подробней?

Poszept_cztery, Наборот , понятия "хорошо" и "плохо" вне природы, это субьктивные установки человеческой индивидуальности. И находятся эти понятия как раз внутри человека и зависят от его миросозерцания и жизненной позиции, которая в свою очередь зависит от интелектуального развития и воспитания.

Пивной_патриот, А думают ли собаки о будующим или нет, да и вообще могут ли они испытывать "счастье" мы знать не можем.

Карл_Дёниц, каждый человек имеет свою биологическую программу развития, которая уже включает эти понятия. Как бы он ее не извращал. Поменяв "плохо" на "хорошо", оно не станет нести пользу.

Исходное сообщение Карл_Дёниц Пивной_патриот, А думают ли собаки о будующим или нет, да и вообще могут ли они испытывать "счастье" мы знать не можем.

Мы действительно не можем проследить ход мышления собаки, но... Если бы собака не задумывалась о будущем, она бы не выжила. Добыть добычу, сохранить на следующий день. Еще более характерный пример: грызуны запасаются питанием на зиму. Но дело в том, что это безсознательно мышление. Впрочем, человек тоже мыслит в данном вопросе безсознательно. Счастье могут испытывать даже растения, не говоря уже о собаке, которая способна выражать свое чувство достаточно внятно.

Poszept_cztery, Получается что человек живет по программе, в которой уже заданы понятия "хорошо-плохо", значит сам он формировать свой мир, свои жизненные утверждения (они-то как раз напрямую связаны с этими понятиями) не может,так? Тогда этот человек скорее всего просто плывет по течению. Принимает то, что диктует ему окружающая действительность(социум всякий там в том числе). Но тогда это не значит, что эти понятия были заложены в нем.

Да, эти понятия или установи (как желаете) уже заложены в общей программе развития. В ней они имеют конкретные значения, но это не означает, что человек не имеет возможности жить наперекор им. Оглянувшись вокруг мы можем заметить, что очень даже может. Он может красное называть белым, зеленое - черным, полезное - вредным и наоборот, друга - врагом, врага - другом. Действительность же от этого не меняется, рано или поздно он споткнется о пень, который посчитает дорогой.

Poszept_cztery, если понятия (установки) заложены в программе развития, то градация будет проводиться по принципу "вредит это моему развитию и благополучию или нет". Об объективности здесь речи не идёт. То есть, является ли что-то "объективно" хорошим-плохим, надо ещё решить, о чём я и говорил :) На счёт собаки. Люди тоже закупаются едой на будущее. Но многие думают и о том, что их ждёт там, далеко, задумываются о судьбых человечества, впадают в депрессии и всё такое...Трудно представить, что собакам это присуще. Они живут, чтобы размножаться и занимать своё место в пищевой цепочке, не более того. Их умственные способности ограничиваются только обеспечением этого существования. С людьми всё, к счастью (сожалению?), всё сложнее.