фл просто в пользовании. мне не нужно больше чем он

кто на чем привык работать

Я прост ручаюсь,за то что после пары часов работы с ризн ,FL будет задвинут)))Сама через это прошла))

хотя возможно, но многие работают как на резоне так и на фруктах

Так если порабы переходить было, то переходили бы молча.

usability, Многим просто лень скачать и разобраться...думаю с этим никто спорить не будет..

на самом то деле, Ризон такой же полупрофессиональный, тока у него плагины круче сделаны (по звуку)... The best- это Cubase :)

обосновано можешь сказать почему ризон круче? там ноты другие наверное?ага:). Конечно стандартные фруктовые синты уступают стандартным ризоновским, но вст никто не отменял. зы:кроме ризона и фл куча софта и дело не в том в чём сделано, а КАК сделано

не, ризон правда лучше, по звуку...но он годится только для электронной музыки. Туже гитару там фиг сделаешь реалистичной, а во фруктах это можно, но качество звука хромает =)

Fly_as_Angel, Это только ваше мнение. Удачи с Reason!

Rise_with_the_Fallen, И вовсе там ничего не хромает. Просто дело в плагинах и настройках DX. А классный гитарный процессор Guitar Rig 2 - это нечто.

lestat_2m, Вы правы! Качественных плагинов туча. Никто не просит юзать стандартные фруктовые. Есть продукты мирового класса, которые стоит только подключать не лениться.

Fly_as_Angel, знаешь, серьезно, кто к чему привык. могу провести аналогию как дизайнер. существет на пример корал и адоб дизайн, программы работают с векоторм, но лично мне удобно в корале, да проще, да все дизайнеры говорят сосет у адоба, но почему во многих случаях выдаю шедевры в корале покруче чем на адобе. Все зависит от МАСТЕРА =) Инструмент не важен.

pass, да уж... некоторые плагины шыкарны в звуке... но дорогие =( Нереально дорого.

кто считает фл и ризон,полупрофессиальными програмами... ..... Просто нужно уметь обращаться... У фл,такие же возможности как и у профес. студии.... Плагины нужно поискать и всё...... ----- предупреждение