Вчера вечером как обычно начала смотреть программу Выборы 2008, а когда началась реклама, то стала щелкать пультом, совершенно случайно попав на Владимира Соловьева (сто лет не смотрела эту программу, а одно время ни разу не пропускала). Вчерашняя программа была посвящена отношению к смертной казни, дуэлянтами были господа Дугин и Барщевский (Дугин - за, Барщевский соответственно против). Пару слов скажу о самой программе, а потом о своем отношении к смертной казни.

Итак, как я поняла, Барщевский выступал против и мотивировал это во многом тем, что жизнь в наших тюрьмах (в тех, где сидят осужденные на пожизненное заключение, например, колония "Белого лебедя") гораздо хуже и страшнее смертного приговора. Приводились данные, что заключенные не могут переписываться, видеть своих родных и так далее. Дугин все это отрицал, говорил, что заключенные там и на гитаре играют, и письма о помиловании пишут. Кто-то из них явно ошибался ;) кто сказать не могу, так как не интересовалась этим вопросом раньше. Первый раунд был довольно интересный, не могу сказать, что кто-то одержал явную победу. А вот во втором раунде Дугина явно подвели секунданты. Один из них перешел на личности, стал предъявлять претензии к адвокатской деятельности господина Барщевского, а другой секундант стал приводить факты,которые барщевский отрицал как недостоверные (опять же, кто-то из них явно был неправ ;)).

В итоге, судьи разделились двое на двое, а по зрительскому голосованию победил Дугин (с большим отрывом). Я не ожидала такого результата, потому что сама я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ смертной казни.

Не могу сказать, что жизнь в наших тюрьмах гораздо хуже и страшнее смертной казни, и таким образом мы приговариваем людей к самому страшному. Здесь нельзя давать однозначную трактовку, все зависит от самого человека и от его отношения к своей жизни и смерти как таковой. Поэтому не считаю это причиной отменять сметную казнь. Просто, у меня есть определенные моральные принципы, и для меня убийство человека (будь он трижды террорист и преступник) очень серьезное и недопустимое дело. Это во-первых. Во-вторых, пока правосудие у нас неидеальное, и шанс совершить ошибку есть, но как вообще можно обрекать кого-то на смерть (помните был один фильм на эту тему, кто-нибудь подскажет название?). А потом выяснить, что ошиблись и послать близким письмо с извинениями? Короче, здесь можно долго и упорно спорить, но я свое мнение высказала. Оно может вам не нравится, вы можете с ним не соглашаться, это ваше право, ваше ИМХО (так сказать))) Должна добавить, что в своей жизни я не сталкивалась с террористами угрожающими моей семье, моим близким, может быть в другой ситуации у меня было другое отношение к смертной казни, но оно такое, какое есть.

Просто интересно ваше мнение к смертной казни, высказываться в комментах.