• Авторизация


объективная оценка качества. частное рац.предложение. 03-03-2008 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На dirty.ru есть такая замечательная возможность - оценивать каждый пост. Каждый человек вправе поставить посту плюс, если считает его важным, минус, если считает его говном, или вообще ничего не ставить. На афише есть возможность ставить рецензиям "спасибо" (но совершенно зря отсутствует отрицательный рейтинг). Наши родимые симпатии-антипатии ничего общего с такой оценочной системой написанного не имеют, ибо выражают единовременное отношение исключительно автору и его дневнику в целом.

А было бы действительно интересно - оценивать посты. Маленький плюс/минус в уголке. И ежедневный рейтинг самых популярных постов всего лиру, и в каждом дневнике возможность прочитать самое лучшее у этого автора.
И никаких не надо конкурсов золотых блогов, напрягов с членами жюри, сразу все будет видно - кто мы, какие мы, что нам в этой жизни интересно. И автору будет видно, каков его читатель. А то сейчас единственный объективный знак качества и интересности сообщения - добавили его в цитатник или нет.

Донести ли до ValeZа это рац.предложение? Прошу высказать согласие/несогласие путем написания комментария.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (61): вперёд» последняя»
ab_imo_pectore 03-03-2008-11:06 удалить
нужно предусмотреть возможность отключения этой шняги
не все посты пишутся ради общественного интереса
Muerta 03-03-2008-11:07 удалить
розавинькие девачки и мальчеки тут же понаставят друг другу плюсекоф. Вот и весь твой рейтинг.
Berd 03-03-2008-11:11 удалить
Исходное сообщение Muerta
розавинькие девачки и мальчеки тут же понаставят друг другу плюсекоф. Вот и весь твой рейтинг.



угу. то есть ленты лучших постов ли.ру не получится, но зато получится лента лучших у отдельно взятого блогера.
Muerta, возможность поставить один плюс от одного пользователя. к тому же в моем дневнике нет розовеньких (надеюсь), и мой дневник будут оценивать мои читатели.

ab_imo_pectore, но эта оценка в принципе не будет мешать, если она стоит маленькой циферкой сбоку (как на том же дерти). зато это очень хороший ориентир, навигатор, кучу времени экономит.
Berd 03-03-2008-11:13 удалить
а вообще это несколько "горошкообстеночное" занятие...
Писать Валезу.
vinder_zonder 03-03-2008-11:13 удалить
ну в принципе бы почему бы не нет. Я не против нововведений :)
Flyse, но это тоже неплохо. да и общая лента, с учетом всевозможных накруток, тоже будет что-то из себя представлять. розовые девочки - это тоже часть лиру, ничего с этим не поделаешь)
Muerta 03-03-2008-11:19 удалить
В отдельном блоге - таки да. А общий будет представлять из себя... ну вот зайди в мини-блог "тысячников".
ab_imo_pectore 03-03-2008-11:19 удалить
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
ab_imo_pectore, но эта оценка в принципе не будет мешать, если она стоит маленькой циферкой сбоку (как на том же дерти). зато это очень хороший ориентир, навигатор, кучу времени экономит.

опциональность тем более никому и никогда не мешала
nightwishenka 03-03-2008-11:24 удалить
Вполне интересная мысль...хотьП функциональности в ней больше, чем в "симпочках". Согласятся ли "старшенькие"?...
сбоку 03-03-2008-11:29 удалить
поддерживаю.
хорошая альтернатива коментам)
не всегда удобно пресловутое +1 писать.
Muerta, не хочу)))

Сбоку_Припёка, вот именно. это как раз и есть +1, только сразу всем видное.
Арбузова 03-03-2008-11:46 удалить
хорошая мысль). разве что для закрытых дневов неактуальная. т.е. действительно должна быть возможность отключения такой функции
GreenstoneFox 03-03-2008-12:10 удалить
А на фига? искренне не понимаю. Зачем оценивать пост - это газетная статья, рецензия и проч - тогда да.
Hava 03-03-2008-12:56 удалить
А вот в ЖЖ есть кнопочка, чтобы наябедничать в абьюз, и блог могут убить как преступный и порочный. Не хотите и здесь такую же? Некоторым нравится)))
"Не надо, как лучше. Надо, как надо."))))
GreenstoneFox, чтоб измерить интерес публики.

Hava, что, прям без суда и следствия убивают?
GreenstoneFox 03-03-2008-13:12 удалить
дудочка-самогудочка, к конкретному посту? Ставь в каждом посте голосование.
к конкретному посту. оцениваться в идеале должны посты, которые представляют собой какую-то ценность - содержащие мысль. а типично дневниковое - посрал-поел просто будет идти в нагрузку.

например, приходишь ты в незнакомый дневник, и ставишь фильтр - посты, рейтингом больше 25, допустим.
и читаешь только то, что в этом дневнике котируется. это хорошая система для дневников литературного плана или для тех, кто гонит развлекашки и полезняшки мне кажется - это хлеб.
в девочковом дневнике тоже сразу будет ясно, что тут за люди сидят.
для сообществ - вообще идеальная система.
Elena_Prikhodko 03-03-2008-13:29 удалить
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
например, приходишь ты в незнакомый дневник, и ставишь фильтр - посты, рейтингом больше 25, допустим.
и читаешь только то, что в этом дневнике котируется..
для сообществ - вообще идеальная система.



да, точно, для ознакомления с новым дневом очень даже хорошая функция
ValeZ_Personal 03-03-2008-13:46 удалить
если "в цитатник" накручивают - то уж это вообще будет посмешищем и сплошной накруткой
ValeZ_Personal, убил все в зародыше(((.
зато какие перспективы мочилова открываются. собрать народ и ЗАМИНУСОВАТЬ кого-то.
Korsa 03-03-2008-15:03 удалить
отличная идея, двумя руками за! и всё упрощает, и наглядно и полезно! УМОЧКА!
идею в жиСь!
L_Barker 03-03-2008-17:33 удалить
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.
я одного не могу понять - а как же на других сайтах народ обходится без явных накруток? или у нас тут в принципе контингент такой неблагоразумный?
L_Barker 03-03-2008-18:27 удалить
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
я одного не могу понять - а как же на других сайтах народ обходится без явных накруток?...

Откуда информация??
На той же Афише полно хвалебных рецензий с большим ко-вом положительных оценок.
на афише относительно объективные показатели. там сразу будет заметно, если кого-то подкрутят, потому что там возможен только равномерный взлет. если у меня например есть возможность попросить за меня проголосовать всех, и сразу получить 60 плюсов, кто мне поверит, что это честно заработанные плюсы?
ValeZ 03-03-2008-21:05 удалить
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
ValeZ_Personal, убил все в зародыше(((.
зато какие перспективы мочилова открываются. собрать народ и ЗАМИНУСОВАТЬ кого-то.
и это еще одна причина такое не делать
ValeZ 03-03-2008-21:09 удалить
Исходное сообщение L_Barker
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.

1. мне кажется ну очень сильный облом для тех, кто будет "добропорядочно" оценивать
2. флуд... было бы желание - обойдут
L_Barker 03-03-2008-21:28 удалить
Исходное сообщение ValeZ
Исходное сообщение L_Barker
Я за.
Борьба с накруткой.
1. Ограничить ко-во оценок по времени - 10 оценок в неделю для пользователя(для одного IP, на всех пользователей зарегистрированных на один мэйл), к примеру.
2. Возможность оценок только для ПэЧей, либо только для тех кто поставил в данном дневнике более 10, причем неудаленных автором дневника, коментов.

3. Для автора поста/дневника - иметь возможность отключать.
зы 4. Показывать пользователю годовой баланс поставленных и поставленных тебе.

1. мне кажется ну очень сильный облом для тех, кто будет "добропорядочно" оценивать
2. флуд... было бы желание - обойдут

вариантов можно придумать много.

1. Увеличивать квоту в полтора раза на каждый год стажа.
2. 10 коментов и не в течении одного дня(первые 5 более 3-х дней назад). Если автор дневника долго терпит флудера - значит это не флудер.

В целом оценка может быть атрибутом собственно комента к посту (и, при удалении, исчезать вместе с ним).
Предполагаем что интересна только судьба широко обсуждаемых постов - т.о.
а. Защита от флудеров (т.к. можно удалить существующими средствами).
б. Аднака в случае антипатии все комментаторы получат уведомление.
с. Автоматически возникает намек, на необходимость сопроводить оценку обоснованием.
вот лично мне насрать, как меня кто-то там оценивает - я впервую очередь для себя пишу, а этих людей, может, и не видела ни разу в жизни... почему меня должно интересовать их мнение? может, еще рецензию на мой дневник напишете? ))))


Комментарии (61): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник объективная оценка качества. частное рац.предложение. | дудочка-самогудочка - Дзифт | Лента друзей дудочка-самогудочка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»