главное - объяснять по очереди, не споря друг с другом) Чтобы ребенок имел право сделать выбор или даже сделать собственный вывод!

Это вообще не детское стихотворение.

по-моему, вам с папой надо окончательно выяснить отношения. раз и навсегда. я в этом году очень категорична почему-то, больше не рискну ничего говорить, но мое мнение такое.

Ну паскуда - не паскуда, на бунт право имеет, но хамить то зачем?
Просто это стихотворение дает некоторым возможность посмотреть на себя со стороны, а еще дает ребенку информацию, что он не первый, кто столкнулся с такой проблемой:)
Я такие стихотворения читала только в нравоучение, в удовольствие мы читали что-нибудь другое:)

Ива, вот, с тобой у нас тоже противоположное мнение. я знала.

а может чем раньше человек поймет, что люди такие разные, и даже мама с папой
не всегда выступают единым фронтом, тем легче ему будет потом?

валенок_инопланетный, да, ты прав. просто моей дочери совсем непросто, слишком уж мы на разных полюсах с мужем. это, конечно, аукнется ей.

не, мама с папой должны быть заодно, иначе киндер быстренько научицца манипулировать их разногласиями... мы уже тут как-то говорили, что чем четче и однозначней правила в семье, тем комфортней ребенку в целом...
вы уж там как-нить придите к консенсусу... бунтовать ребенок имеет право, только знать об этом должны родители, а не ребенок, иначе это будет для него прямым руководством к действию - чуть что не по мне, так сразу бунт, кровавый и беспощадный... стих на самом деле очень психологичный - ребенок вряд ли самостоятельно может понять причины своих действий и настроений, но зато тем или иным способом поняв это, он может научиться в более адекватной форме высказывать свое недовольство

я продолжаю настаивать на полном оправлдании ребенка в этом стихотворении. ребенок:
а) рефлексирует. он понимает, что грубит
б) не боится самому себе в этом признатсья
в) мучается совестью
г) ищет выход

а что делают родители, чтоб его понять? нихуя!

Кать, ваще-то это не ребенок, а Михалков ))))))))))))))) а про родителей он просто не успел придумать, или это было отражено в другом стихотворении )))))
в принципе ты права - по всем четырем пунктам, и именно так и следует преподностить это детям, а не в плане бунта... ребенка надо учить рефлексии, а не бунтовать и огрызацца на родителей, которым ваще невдомек, что ему не нравицца...

с михалковым как раз все понятно) со всеми ними))

огрызаться нельзя, надо объяснить внятно, что ты хочешь. уметь формулировать свои мысли - вот, что важно. но дети есть дети, они не всегда это умеют. а взрослые на то и взрослые. нет бы сесть с ребенком поговорить - что с тобой происходит? они только усугубляют, да еще и единым фронтом на человека давят. и понять никто не хочет.

мальчик тут явно уже пытался сказать родителям..., но они въезжать, что у ребенка проблемы не хотят. делай как все, я сказал.

или у меня слишком бурная фантазия

тем более, что такого мальчика, как этот нельзя подсаживать на чувство вины, он и так совестливый безмерно.

а фантазия у тебя на самом деле бурная :)
это писалось в те времена, когда понятие "детская психология" было еще чем-то из области фантастики

prosto_dora, думаю ты права.

и мне кажется мать должна быть посредником в авторитете отца).

Flyse, как это посредником?

prosto_dora, как-как, не выеживаться и подавать вовремя пожрать.

дудочка-самогудочка, ))))))))) нет.

prosto_dora, это значит не допускать излишних глагольствований отцом.
ребенок должен получать большую часть отцовских порицаний через мать. это не значит, что она не должна быть уважаема отцом, нет. просто отца ребенок должен и уважать, и любить, и бояться, а мать - уважать и любить.

Исходное сообщение Flyse
prosto_dora, это значит не допускать излишних глагольствований отцом.
ребенок должен получать большую часть отцовских порицаний через мать. это не значит, что она не должна быть уважаема отцом, нет. просто отца ребенок должен и уважать, и любить, и бояться, а мать - уважать и любить.

Кать, ты ченить поняла из этого?

prosto_dora, ты, главное, не пугайся. мало кто понимает. и меня это начинает доставать. может на комунникативный тренинг походить.
общий смысл : отец не должен распыляться на мелкие порицания.

Flyse, тоись хочешь сказать, что он их просто не должен замечать - всякие такие мелочи, типа торчащей из носа козявки?

prosto_dora, в ОБщем - да. это прерогатива мамы. а кража денег - это уже папы.

prosto_dora, ну да, канешна, если у папы у самого козявка из носа торчит )))))

prosto_dora, ну.... да. если у папы самого - будет тяжело обговаривать воспитание ребенка.

смешные вы. я все поняла. козявки - это, конечно, мое дело. но у нас папа считает, что его, что я не умею правильно управляться с козявками.

кража денег.. какие перспективы мощные. )
в общем, я согласна.

Кать, ну ты уже поняла, что у вас семья неправильная? ))))

prosto_dora, уж какая есть. однако ж бывает и хуже, я все-таки утешаюсь этой мыслью.

дудочка-самогудочка, так или иначе с этим часто сталкиваются, к сожалению , конечно, но все же... бывает.
prosto_dora, она у всех не слава богу

Flyse, с моей семьей все в порядке, ибо я не заморачиваюсь на том, что кто должен делать и какие функции выполнять, главное, чтоб все заодно были

если семья устраивает находящихся в этой семье она не может быть неправильной.