И почему ж ты так не любишь жанр "фэнтези" на органическом уровне? :)

ир, не знаю. может за серьезность излишнюю. не разобралась.

дудочка-самогудочка, серьёзность? Хм... Кать...фентези - это не серьёзно...если конечно не утонуть в этом с головой и не начать в это верить :))
Я вот на Максе Фрае мозги свернула, если честно...верить может и не верю...но оч хочется! :)
Фентези это что? это теже сказки...только для больших детей... Хочешь сказать, что ты выросла? "Не верю!" (с) С.

:))

это создание своего мира. мира понарошку. я, наверное, не верю в "понарошку", поэтому в штыки. я не люблю иллюзии.
уход от реальности, создание мира такого, какой тебе удобен - это неумение жить в том, который есть.
трусость в этом какая-то что ли.. не могу понять.

дудочка-самогудочка, ну...в некоторых случаях трусость...наверное..
А иногда просто не желание смириться с тем беспределом, который этот мир навязывает... Иллюзия отвлекает от безысходности...

наверное. но меня не прельщает.

дудочка-самогудочка, значит тебя всё устраивает и тебе удобно в "этом" мире, что вызывает уважение и интерес к тебе: "А как это ты так умудрилась?" :)))

...потому что я таки мало с чем могу смириться...

Исходное сообщение дудочка-самогудочка
1. я не люблю иллюзии.

2. трусость в этом какая-то что ли.. не могу понять.

1. Вся жизнь - одна большая иллюзия, которая зависит от твоих собственных взглядов. Попробуй создать вокруг себя иллюзию, утверди людей, что все именно так, а не иначе - поверят, если докажешь.
2. Среди моих знакомых есть человек, который увлечен фантастикой и верит во все ее элементы. Но это не трусость, скорее скука. Ему скучно многое, что может предложить ему мир, вот он и "копает" в неизведанное.

неизведанное - тоже одно из моих нелюбимых слов. вот именно эта эзотеричность мне не нравится в фэнтези, когда человек придумывает не только свой мир, но и порядки в нем свои.
может и от скуки. но это еще хуже.
как можно ТУТ скучать?

А как по мне-фэнтези-это просто- говно.

Larsen,
я даже толком не знаю разницы между фэнтези и фантастикой.

может быть в том, что фантастика - порождение материалистического сознания, а фэнтези - сплошная эзотерика?

дудочка-самогудочка,
вроде того.
Хотя я не специалист в этом вопросе, а с фантастического жанра уважаю только Бредбери. Но там местами не совсем фантастика, правда. Актуально больно многое.

дудочка-самогудочка, от ФАНТАСТИКА (греч. phantastike - искусство воображать), Фантастика - разновидность художественной литературы; её исходной идейно-эстетической установкой является диктат воображения над реальностью, порождающий картину "чудесного мира", противопоставленного обыденной действительности и привычным, бытовым представлениям о правдоподобии. Истоки Фантастики - в мифотворческом народно-поэтическом сознании, выразившемся в волшебной сказке и героическом эпосе.
Признанными авторитетами фантастики стали Герберт Уэллс и Жюль Верн. До середины 20 в. фантастика держалась несколько особняком от остальной литературы: слишком сильно она была связана с наукой. Теоретикам литературного процесса это дало основание утверждать, будто фантастика — совершенно особый род литературы, существующий по правилам, присущим только ему, и ставящий перед собой особые задачи.

ФЭНТЕЗИ — разновидность фантастики, конструирующая фантастическое допущение на основе свободного, не ограниченного требованиями науки вымысла, главным образом, за счет мистики, магии и волшебства.

Что касается вопроса "как можно тут скучать?" - это может быть непонятно ни мне, ни тебе, ни кому-то еще. Однако такому человеку кажется, что он попал не в тот мир. У него иной, своеобразный, взгляд на многие вещи - оттого он становится непонятен людям, и его как бы "отвергает" общество. Он чувствует это особенно тонко. К тому же, светские беседы, вечеринки, прочие развлечения сего мира нагоняют на него скуку, и с этим он не может бороться. Потому придумывает другой, интересный ему мир и не такой враждебный для него, как этот. И еще, многие утверждают, что параллельные миры и прочая "эзотерика" существуют. Если это допустить, тогда эти люди становятся более понятны.А вдруг они и правда чувствуют нечто? :)

///за счет мистики, магии и волшебства.///
воооот! ключевые слова.
именно поэтому меня от нее и воротит. когда взрослые люди играют с мистикой, эзотерикой. причем играют не понарошку, а всерьез.

если брать различных авторов фэнтези, то, конечно, они не все мне одинаково противны.
есть фэнтези языческого толка - всякие ники перумовы и прочие волкодавы. этих - всех в топку.
есть христианского плана фэнтези - толкиен например или льюис. льюиса я не читала, упустила как-то, только смотрела фильм хроники нарнии. но по суждениям авторитентых мне людей могу предположить, что у него близкий к толкиену стиль. такое фэнтези мне тоже не лезит, хотя негатива меньше, но эти сказки для мальчиков, где все рубятся, полны закрома разных уродов и монстров, тьма периодически сгущается настолько, что не продохнуть.. то есть вся это экзальтированность, свойственная католикам - мне чужда.

фэнтези макса фрая - повеселее. одну книжку я прочитала даже с удовольствием. больше не стала, все понятно, дальше - только детали, мелочи - это для фанатов. я не знаю, кто этот фрай по религиозным убеждениям. мне тут недавно сказали, что это вообще какая-то русская тетка писала. чтож, может поэтому нет особого негатива, потому что духовный мир героев приближен к моему собственному.

вот, наверное, ответ. чужое не может радовать. я не нахожу себе места в этих мирах. а мне нравится то, где я сама себя узнаю и свой мир.
научная фантастика же не вертит мировоззренческими вопросами, поэтому она не вызывает отторжения.

вот, я подбираюсь к ответу потихоньку, с вашей помощью.

что касается тех людей, которые что-то такое космическое чувствуют, то я на них смотрю с позиций русской православной церкви, к которой я принадлежу. позиция эта известна, и она очень конкретна и безжалостна к словам Космос и Энергия, если их пишут с больших букв.

дудочка-самогудочка, Ну, все-таки, я считаю, можно позволить другому человеку быт другим. Мир разнообразен и неоднозначен - богат мыслью и вариантами жизней, несмотря на то, что внешне мы все типичны.

По поводу серьезности писателей фэнтези можно поспорить. Многие просто выполняют соцзаказ, и только,и сами едва веруют в то, что пишут. И потом, такие, как Перумов и множество прочих, похожих на него - просто отталкивают читателя своими "писульками" (пардон за резкозсть, не сдержалась) от настоящей литературы. Так-то вот...

вообще не возражаю против разнообразия вкусов и мнений.

я даже не утверждаю: то, что мне не нравится - полное говно.

наоборот, пытаюсь осмыслить, почему у меня идет отторжение. понятное дело, что вопрос во мне. например, толкиена, всеми любимого, я в себя затолкала просто силком. никакого удовольствия не получила. стало быть дело во мне. вот я и пытаюсь понять.