• Авторизация


дать себя обмануть - а что такого? 24-07-2007 12:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В конце-концов, если у кого-то получится меня наебать, то этот кто-то будет заслуживать только уважение и похвальбу. И признание его талантов.
Чтоб мне сделать больно - надо быть очень талантливым актером и гениальным психологом, а таких людей единицы, потому как неискренность я просекаю за секунды.

А если не просекла, то этот человек - ИСКЛЮЧИТЕЛЕН, он заслуживает поощрения. За исключительность, за такие уроки, за свое в конце-концов УДИВЛЕНИЕ я готова платить. хоть бы и кровью.
Пусть всякий получит то, что он заслуживает.

тоже мне, аферисты. целовать в десна всех аферистов без исключения.
да уж.. со мной непросто даже самым близким людям. что уж про тех говорить, кто еще не прошел отбор.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Кать, а почему ты думаешь, что кто-то не хочет сделать тебе больно совершенно искренне? что для этого нужно обладать какими-то супер-пупер актерскими талантами? ))))
Kaliban 24-07-2007-14:21 удалить
..будет заслуживать только уважение и похвальбу.

опечатко жжот)
Larhis 24-07-2007-14:38 удалить
Меня, человека наивного, не перестают удивлять люди, способные и готовые наебать любого, кто подвернется под руку.
Исходное сообщение Larhis
Меня, человека наивного, не перестают удивлять люди, способные и готовые наебать любого, кто подвернется под руку.


а меня - в свою очередь - умиляют люди, готовые "наебаться" (ну да, вот такое слово получилось, исходя из данного контекста и особенностей орфографии русского языка :))
Kaliban, ))))))!!!

prosto_dora, вопрос - супер.
кому я нахрен нужна, гнобить меня?

prosto_dora, обмануться - это удивиться. что-то люди так оправдывают свои ожидания, что, пожалуй, даже благодарность есть за адреналин
Kaliban 24-07-2007-15:30 удалить
дудочка-самогудочка, ))

кста. я, кажется, не на тот дневник тебе личку напесал. в смысле - по инерции напесал на Катера)
Исходное сообщение дудочка-самогудочка


prosto_dora, обмануться - это удивиться. что-то люди так оправдывают свои ожидания, что, пожалуй, даже благодарность есть за адреналин


долго думала... так и не поняла, в чем сокрыт смысел
это о желании быть обманутой.
Larsen 24-07-2007-17:24 удалить
Если речь идет о отношениях, то главное – самому не обмануть никого. Никто не способен навредить себе больше, чем сам человек. Потому главная опасность- она не извне идет, а от себя. Что касается обманщиков, не так сложно не бояться обмана. Можно просто доверять- изначально по умолчанию. Тогда уверенность в своей правоте спасет от разочарования при любом обмане. Святая наивность и вера в себя- достаточно мощное оружие. Можно позволять себя обманывать. Знать о этом. И остаться, в конце концов, в выигрыше по жизни. Имхо.
Вообще, тема обманов- в ней много слоев,подтекстов и интересных моментов.
Larsen, спасибо за коммент. все по делу. я тоже так думаю)

пойду напишу пост)
о желании.
желание быть обматутой отличается от желания доверять)

иначе говоря люди для наслаждения в любом своем появлении.
меня однажды спросила незнакомая девочка, которой очень нужен был друг.
- а тебе можно доверять?
- можно. только в самом крайнем случае. - ответила я таким же заговорческим шепотом.

не сомневайся в сомнениях других относительно их несомненных сомнений относительно себя. общее число сомневающихся возрастает. не говоря о колличества и качествах сомнений.
на вопрос "можно ли тебе доверять?" можно ответить только отрицательно.

а вот на вопрос "ты мне доверяешь?" допустимый ответ только "не знаю".

сомнения - это хорошо. не было бы сомнений, не было бы вопросов.
а я люблю вопросы. 7.
//желание быть обматутой отличается от желания доверять)//

у меня нет такого желания - доверять.
как и нет желания любить.
оно само как-то. вопреки.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
на вопрос "можно ли тебе доверять?" можно ответить только отрицательно.

а вот на вопрос "ты мне доверяешь?" допустимый ответ только "не знаю".

сомнения - это хорошо. не было бы сомнений, не было бы вопросов.
а я люблю вопросы. 7.


на вопрос "ты мне доверяешь?" можно ответить только положительно...

вопрос "ты мне доверяешь?" вапще звучать не должен...

а сомневающийся подобен дому, построенному на песке...
а мне страшны люди, которые ни в чем не сомневаются. упертость не уважаю.
Кать, причем тут упертость-то? вапче-то мы, насколько я понимаю, говорили об отношениях
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
а мне страшны люди, которые ни в чем не сомневаются. упертость не уважаю.

может их просто никогда никто не слушал? у меня есть такой вариант.
с упертыми тяжело. трудно отвечать на этом уровне, на этом языке.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
на вопрос "можно ли тебе доверять?" можно ответить только отрицательно.

а вот на вопрос "ты мне доверяешь?" допустимый ответ только "не знаю".

сомнения - это хорошо. не было бы сомнений, не было бы вопросов.
а я люблю вопросы. 7.


мне нравится как ты отвечаешь. сразу всё становится резко, в фокусе :)
я отчетливо вижу, спасибо доктор. а меня иногда размывает тяга к компромиссам.
действительно, ни при чем.

наверное ты права, и в человеке нельзя сомневаться. или можно, но изначально, но не потом.
prosto_dora, может уверенный человек сомневаться?

уровень эмоций будет другой.

сомневающиеся во мне подобны сдвигающим камни, поскольку повод ответить на вопрос: "а действительно я такова?" намного важнее страха.

мне кажется ты отрицаешь страх,
пятая_лапка, видишь, на данный момент я знаю, какова я, и мне нет нужды заставлять других - как ты говоришь - "сдвигать камни", поскольку то, что может увидеть другой человек во мне, на самом деле является лишь его интерпретацией меня, а не мной... тоже самое можно сказать и об моих отношениях к другим людям... только с одной поправкой: будучи уверенной в себе, да и в другом человеке, я воспринимаю его как некую данность, не домысливая того, чего не видно, или же того, что мне может показаться... то есть грубо говоря, я заранее не ожидаю от человека проявления каких-то качеств... в этом ли по словам Кати заключается моя упертость? (нет, Кать, ты не говорила, что я упертая, я просто примеряю ситуацию на себя, хотя в каких-то вещах я на самом деле упертая :))
страх я не отрицаю, я по данному вопросу его не испытваю, то есть я не боюсь открыть в себе или в других чего-то такого совсем уж ужасного... может быть потому что не сомневаюсь в его наличии...
вот Катя здесь очень много говорит о том, что в жизни она не такая, какая есть, а такая, как здесь... ну и все в этом же духе... это может говорить о том, что она до сих пор испытывает проблемы с самоидентификацией, что-то ее в себе не устраивает, чего-то она вапче предпочитает не видеть... отсюда и неуверенность в себе, а, как следствие, и в других, и все эти посты про "веришь/не веришь"...
пятая_лапка, я так отвечаю не потому, что я знаю. это все просто слагаемые какие-то.. да, чтоб было в фокусе, наверное. очки. но не сама картина мира.

prosto_dora, я ничего не говорю про твою упертость вовсе. просто я вспомнила, что не люблю людей, которые ни в чем не сомневаются. не то, что не люблю, но мне с ними сложнее найти общий язык.

и вполне возможно эта моя ассоциативная мысль была действительно, как ты уже сказала, ни при чем.

ты, дора, сильная. именно тем, что имеешь мнение и оно для тебя,твое мнение имеет вес.
я вот слабая тем, что я ни в чем не уверена, и мнение свое слепляю из кусочков мнений других людей, согласно своему абсолюту. и мое мнение.. может его вообще не существует даже, надо подумать, а существует только определенный набор ячеек, в которые складывается все время разное в зависимости от того, что я добыла в беседе.

у меня проблемы есть с идентификацией, потому что я реагирую на изменения окружающей меня среды и очень сильно вслушиваюсь в других.
я вообще в состоянии отделить даже - что откуда в меня попало. каждое слово - заимствованное.

посты про веришь-не веришь прочитает тот, кому они предназначены.
если меня человек спрашивает семь раз в день, верю или не верю - у меня может возникнуть такой пост?


есть нежелание слажать. страх слажать. если это неуверенность в себе, то пусть она у меня будет. не за себя страх, а страх ударить ни за что человека.
страх ударить его просто от страха.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка



я вот слабая тем, что я ни в чем не уверена, и мнение свое слепляю из кусочков мнений других людей, согласно своему абсолюту. и мое мнение.. может его вообще не существует даже, надо подумать, а существует только определенный набор ячеек, в которые складывается все время разное в зависимости от того, что я добыла в беседе.

у меня проблемы есть с идентификацией, потому что я реагирую на изменения окружающей меня среды и очень сильно вслушиваюсь в других.
я вообще в состоянии отделить даже - что откуда в меня попало. каждое слово - заимствованное.



могу тебя понять, потому как когда-то сама была такая же - человек-мозайка... верней, даже как Парфюмер, который собирал чужие запахи, только я собирала слепки чужих личностей...
Стасс 25-07-2007-18:11 удалить
prosto_dora, дудочка-самогудочка, вы обе такие умные, что я потерял нить где-то в районе "благодарности за адреналин"...

Поэтому придется прибегать к крамольным аргументам:
А не кажется ли вам, что Иисус любил всех людей именно потому, что заранее знал - кто его предаст и кто трижды от него отречется?!
*прости меня, Господи!*
Стасс, я думаю, что Иисус любил всех людей просто потому, что не умел иначе... его любовь была абсолютно иррациональна - с человеческой точки зрения, а все потому, что на две трети он все-таки был богом... нам до него, как до Китая на четвереньках... увы...


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник дать себя обмануть - а что такого? | дудочка-самогудочка - Дзифт | Лента друзей дудочка-самогудочка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»