• Авторизация


ГП и роковые мощи (неужели так и перевели? вот ведь..) 22-07-2007 13:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Все, что хотела, разузнала я про финал Гарри Поттера. Особенно меня волновала неоднозначность Снейпа. Вроде как выкрутилась Роулинг. Думаю, что я все-таки ее прочту, 6-ую и 7-ую. Хотя без фанатизма. Меня по-прежнему не устраивает такая чернушность.
Вообще, даже те, кто считает ГП последним фуфлом, не могут не признать, что это явление.
И парадокс такой, правда же, что каждый из миллионов, купивших только что вышедшую книгу, начинает читать ее с конца. Интересно, что человек (автор) чувствует, когда на тебя направлены ТАКИЕ ожидания. И от чего она исходила - от этих ожиданий или от своего личного чувства. Это можно узнать только прочитав.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Ну, название же стало известно раньше самого текста. Кто же знал, что там не мощи, а дары. Интересно, поменяют ли они название для русского перевода или оставят то, что есть. А вы бы как перевели?
Йелла_охуелла, дары??? однако!!
Вы нам, Апполинария, только скажите сразу, как переведут. Кому как Вам не знать. И когда это случится? Тоже наверняка ведь шумное будет событие.
кать, расскажи мне про финал гарри поттера, а? ))) я еще когдаааааааа соберусь прочитать, а сюжет уже сейчас интересно.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
Йелла_охуелла, дары??? однако!!
Вы нам, Апполинария, только скажите сразу, как переведут. Кому как Вам не знать. И когда это случится? Тоже наверняка ведь шумное будет событие.


Простите, несколько не поняла вопроса. И иронии тоже.
Вопрос о названии подняли Вы, я лишь спросила, как бы Вы сами могли его перевести.
никакой иронии, Йелла. Это все из-за того, что я Вас боюсь, поэтому складывается неправильная интонация.

Я не умею переводить. Просто про вариант "дары" я не слышала даже и удивлена. Это лучший вариант. везде пишут - мощи, мощи. Для меня это неприятное название.

и я прошу сказать название русское, когда будет известно. Вы-то уж вперед всех узнаете, мне кажется.
Гаммельнский_крысолов, Гарри Поттер женится на Джинни, Гермиону убьет Снейп (скотство, конечно), Хагрида тоже убьют, вроде Воландеморт, я уже забыла.
всего в книге 21 труп, а Снейп любил мать Гарри, поэтому на самом деле он к нему хорошо относился (но зачем тогда убил Дамблдора и Гермиону, хрень какая-то)
Добро побеждает, но счастья победы нет.
а, я поняла, название никто менять не будет. так и останутся мощи. типа, разрекламировали как мощи, поздняк метаться.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
никакой иронии, Йелла. Это все из-за того, что я Вас боюсь, поэтому складывается неправильная интонация.

Я не умею переводить. Просто про вариант "дары" я не слышала даже и удивлена. Это лучший вариант. везде пишут - мощи, мощи. Для меня это неприятное название.

и я прошу сказать название русское, когда будет известно. Вы-то уж вперед всех узнаете, мне кажется.


А, тогда я Вас просто неправильно поняла. Извините. О выходе в свет русского перевода я знаю не более того, что есть на всех новостных сайтах. 1 ноября 2007. Меня больше всего интересует, изменят ли они название, потому что в тексте нет никаких мощей. Слово hallows употреблено в более общем значении - реликвии, артефакты. В контексте книги вернее будет что-то вроде Гарри Поттер и Дары Смерти. Я, правда, еще не дочитала до конца, но с hallows уже все понятно.
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
Гаммельнский_крысолов, Гарри Поттер женится на Джинни, Гермиону убьет Снейп (скотство, конечно), Хагрида тоже убьют, вроде Воландеморт, я уже забыла.
всего в книге 21 труп, а Снейп любил мать Гарри, поэтому на самом деле он к нему хорошо относился (но зачем тогда убил Дамблдора и Гермиону, хрень какая-то)
Добро побеждает, но счастья победы нет.


Ой, а это откуда?! Они же все выживут... Там и правда куча трупов, но главная троица жива. Я думала, это уже везде расписано.
Simply_Fler 23-07-2007-00:05 удалить
вот и верь анонсам и рассказам "сведущих".

*пугается
А_В_Ель 23-07-2007-04:29 удалить
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
Гермиону убьет Снейп (скотство, конечно), Хагрида тоже убьют, вроде Воландеморт, я уже забыла.
Не будет этого. Оба остаются живы.

Скорее всего, они будут что-нибудь типа "роковые реликвии", судя по контексту. Мощами там и не пахнет.
А_В_Ель 23-07-2007-04:31 удалить
Из хороших крупные потери: Грюм, Люпин, Фред Уизли, Добби.
Йелла_охуелла, А_В_Ель, вот и верь после этого сплетням...
добби ничуть не жаль.

про гермиону мне стас сказал, он сказал, что ее на последних 5 страницах нет, и наверняка убьют, после этого еще я в трех местах нашла подтверждение, и поверила.

спасибо за информацию.

я наверное тоже буду снова оригинал читать. это хоть и медленнее раз в 100, но по крайней мере там хоть не пишут Снегг и Букля. И прочие прекрасности.
Оригинал прекрасен. Я вчера дочитала и не пожалела, что поехала за ним ночью в "Москву".
для начала мне все равно придется прочитать 6 часть, потому что я так психовала, что решила дождаться конца, очень уж меня выбила 5-ая книга, такая тяжелая эмоционально (кстати, в фильме этого нет в последнем, этого постоянного нагнетения, давления). И я боялась, что все закончится не слишком хорошо, что победа достанется какой-нибудь неподъемной совсем ценой.

теперь можно спокойно читать, не торопясь.
А я в субботу сходила посмотрела Орден феникса. Мне понравилось. Очень жду последнюю книгу, жаль языками не владею. Оригинал мне не доступен, буду ждать перевод.
ой, а кажется поняла, почему мне 5-я не понравилась - детки-то выросли, и то, что в первых книгах воспринималось как немного страшноватая, но все же децкая сказочка, по мере роста Поттера становилось все более "взрослым", а у взрослых, как известно, игрушки чуть покрупней и посерьезней
Исходное сообщение дудочка-самогудочка
а, я поняла, название никто менять не будет. так и останутся мощи. типа, разрекламировали как мощи, поздняк метаться.


ну а чем тебе "мощи" не нравятся? по сути - это тоже самое, что и артефакты... по крайней мере всяко ближе к смыслу, чем "дары смерти"
А_В_Ель 24-07-2007-14:17 удалить
Исходное сообщение prosto_dora
ну а чем тебе "мощи" не нравятся? по сути - это тоже самое, что и артефакты... по крайней мере всяко ближе к смыслу, чем "дары смерти"

Вот уж совсем нет. ПО смыслу как раз дары смерти ближе всего. А мощи - это вообще кости, и они здесь ни фига не причем. Ну какое отношение имеют к мощами палочка, камень и мантия?
Да, к сожалению там нету никаких костей, кроме чудесно сохранившегося дамблдора в гробнице, у которого изымают одну из этих самых hallows. Отняли мощь у мощи...
Мне кажется, им все-таки стоит переиграть название - мощи там ну совсем ни уму ни разуму.
А_В_Ель 24-07-2007-14:33 удалить
Йелла, мне кажутся наиболее подходящими реликвии.
Исходное сообщение А_В_Ель
Исходное сообщение prosto_dora
ну а чем тебе "мощи" не нравятся? по сути - это тоже самое, что и артефакты... по крайней мере всяко ближе к смыслу, чем "дары смерти"

Вот уж совсем нет. ПО смыслу как раз дары смерти ближе всего. А мощи - это вообще кости, и они здесь ни фига не причем. Ну какое отношение имеют к мощами палочка, камень и мантия?


никакого... равно как и к реликвиям
да как угодно, лишь бы сместить акцент с костей на предметы. Роковые Реликвии, оно, понятно, хорошо, даже как любит Роулинг - начинаются на одинаковую букву.
А_В_Ель 24-07-2007-14:51 удалить
Исходное сообщение prosto_dora
никакого... равно как и к реликвиям

Ну почему же к реликвиям не имеет?
Реликвия - что-то ценное, оставшееся после кого-то. Перечисленные артефакты вполне под это определения попадают.
Исходное сообщение А_В_Ель
Исходное сообщение prosto_dora
никакого... равно как и к реликвиям

Ну почему же к реликвиям не имеет?
Реликвия - что-то ценное, оставшееся после кого-то. Перечисленные артефакты вполне под это определения попадают.


ну, это как посмотреть...
вот что по этому поводу говорится у Эфрона с Брокгаузом:
Реликвии - лат., останки святых и мучеников (мощи), их одежда и др. предметы, принадлежавшие им при жизни; почитаются верующими.

представляю себе, что по этому поводу скажет РПЦ - в очередной раз ))))
Ну, а БСЭ дает более широкое значение реликвий - как не только предметов, принадлежавших святым, но и богам и пророкам в целом (не только христианским). В целом, в словарях, созданных позже начала 20 века к реликвиям дается еще и такая штука как переносное значение - "вещь, хранимая как память о чем-л." Что же тут не сходится?
А_В_Ель 24-07-2007-15:14 удалить
Именно. БиЭ толкуют это в свете христианской традиции, а современное толкование - ширше.
ну, современное толкование и из апокалипсиса сделало нечто жуткое...

а РПЦ по-любому к мощам придерется :)
я согласна я Йеллой. ни уму ни разуму.

и не только РПЦ придерется. Я тоже (на тех же основаниях). Все-таки акценты в переводе слов должны расставляться с учетом национального сознания.
А_В_Ель 24-07-2007-16:23 удалить
Да не будет мощей, девушки, не будет. Я почти уверен. Росмэн, конечно, уроды, но не враги же сами себе.

Да и потом, думаю, миллионам поттероманов (о как я ввернул) мнение РПЦ в основном по барабану. Они в разных измерениях находятся.


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГП и роковые мощи (неужели так и перевели? вот ведь..) | дудочка-самогудочка - Дзифт | Лента друзей дудочка-самогудочка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»