в общемт реально они по тем финтифлюшкам мало 4ем отли4аются...настройка эквалайзера и там и там есть, а UF80 по моему с явным преймуществом =)

но зато модель на 88 клавиш VX серии намного дороже UF. вот хрен знает 8) просто хочется купить чтоб на совсем, чтоб потом локти не кусать)

Довольно таки актуальная тема. Хоть и не то сообщество. Но мне очень интересно это познавать. Вопрос тоже интересует)

Щас сам взял себе миди клаву, ибо стал активно юзать Reason. Какова цель миди клавы??? правильно, электронная музыка. И тут сразу же приимущество, в огромности крутилок. Каждая крутилка/фейд синхронен крутилке/фейду в используемом секвенсоре. А октав тебе и 2 штуки вполне хватить. Ибо столкнулся с одной вещью, и громко заявляю что "На миди клаве не играют!!! на ней сочиняют!!!"
Разве что электронику в реальном времени. так что only CME vx5 !!!
p.s.: у меня к сожалению миди клава без крутилок-вертелок, и хочу заметить что не очень удобно каждый раз лезть мышкой в комп, чтоб вытянуть нужное звучание///

а я ваще в этом не шарю))

мне кажется что на uf80 крутилок вполне достаточно. а пространства для творчества должно быть много. чтобы потом найти свою любимую октаву, забиться в угол клавы и гордо играть "собачий вальс". на самом деле мне просто нравится молоточковая система, я эстет блин) по CME vx5 не нашел нигде руководства, где бы было написано - для чего в ней столько понатыркано

да я и говорю, крутилки для удобства управление секвенсором(для каждого секвеснора, назначение крутилки разное, постоянно конкретно они ни для чего не нужны, ибо миди клава не может издавать сама звуки). Какой же геморой постоянно мышкой находить нужное звучание!!!

p.s.: ну тут опять всё зависит, от того, что ты хочешь, хочешь забивать классическую музыку в миди, или делать аранжировки, бери нижнюю, а хочешь удобно работать с электронной музыкой, бери верхнюю)))

так надо.. ))