• Авторизация


Выбор 14-01-2008 09:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Практически все в этом мире можно описать той или иной формулой. Все очень логично, последовательно, а значит - предсказуемо.
Вот и любовь во многом похожа на фондовый рынок. Выбор спутника - та же инвестиционная стратегия каждого конкретного инвестора.
Те, кто посмелее, понаглее или очень уверены в собственной неколебимой неотразимости, выбирают агрессивные методы - акции неизвестных компаний второго-третьего эшелонов, то есть способны на раз влюбиться в первого встречного и посчитать его лучшей для себя партией. Здесь, конечно, можно переоценить рынок и налететь головой на бетонную стену - отсюда частые разводы в первый год совместной жизни. Бывают, конечно, счастливые исключения в виде любви с первого взгляда или 300% годовой доходности.
Вторая категория - консерваторы - выбирают ОФЗ или тупо депозиты в известных банках. Вот вам браки "по дружбе" или "по проверенности". Люди долгое время знакомы, встречались или получили хорошие рекомендации друг о друге из надежных источников. Невысокая доходность в виде отсутствия диких страстей и сцен, зато надежность и стабильность.
Большинство же - так называемые смешанные инвесторы, которые либо по своей натуре, либо по незнанию не готовы искать собственные варианты, а полагаются на рынок или других знакомых инвесторов (друзей, родственников, соседей). Отсюда такое желание у влюбленных понравиться семье, друзьям своего избранника/избранницы. Опять же, в помощь им есть рыночные индексы (в жизни - стереотипы) хорошей жены/мужа.
Умные инвесторы говорят, что в долгосрочной перспективе уместны лишь сбалансированные инвестиции, а "с первого взгляда" - это так, поиграть. И вкладывать в такого рода партнеров рекомендуют порядка 10-20% имеющихся средств.
Есть, конечно, еще и спекулянты, которые приходят на рынок нахлестом, купить-продать и снова уйти на дно, но таких мы не рассматриваем в силу их профнепригодности как полноценных участников) ИМХО.

Короче говоря, если вы в очередной раз теряете деньги - значит пора пересмотреть свою стратегию и получить, наконец, свою формулу здоровых отношений. Но это все с опытом, с опытом...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Tonya_aka_Slim 14-01-2008-16:05 удалить
а может одна формула в разных ситуациях "сыграть" по-разному?
Понятное дело, что по сути формула уже поменяется, все умножится на коэфициент предыдущего опыта.
Мы не можем детализировать форумлу досканально за неимением информации, раздобыть которую можно лишь в положительном значении третьего измерения - времени! И учитывая все вышесказанное - может не стоит пересматривать формулу?

метафора: не всегда стоит менять квалификацию из-за того, что в какой-то там фирме не сложилась карьера, не стоит выкидывать многолетний опыт.
Tonya_aka_Slim,

конечно, формула может поменяться)
И правильно, что для каждого момента времени и конкретного объекта это будет своя формула, и просчитать все варианты заранее невозможно.
Но тем не менее, общая стратегия от этого не меняется. Стратегия - это что-то вроде образа мыслей. И вот если неудача повторяется во второй компании, третьей, пятой...вот тогда уже пора).
Tonya_aka_Slim 14-01-2008-16:34 удалить
первая_запись, а если при составлении формулы какой-либо стратегии (любой) всегда нужно учитывать какую-то постоянную (отрицательную черту) которая ставит под угрозу результаты подсчитанные по разным моделям, по разным "образам мыслей"? что делать тогда? пробовать наиболее радужные стратегии, путем глобализации которых можно прийти к общему образу мыслей - "авось шото получится"?
Tonya_aka_Slim, ну можно например сразу сделать дисконт своим ожиданиям. Но тогда все риски на разработчике)
Tonya_aka_Slim 14-01-2008-20:24 удалить
первая_запись, так ожидания, учитывая "постоянную" и так не радужные, а если еще убавить - то никаких причин к существованию не останется.

а если уйти из бизнеса...?
быть может на время...?
пока экономическая ситуация не изменится...?
либо дополнительный ресурс появится который можно будет сопоставить той постоянной, а там, глядишь, и постоянную отменят... ))
Tonya_aka_Slim,
Да, можно. Очень часто это становится единственно возможным вариантом. Но нужно отдавать себе отчет в риске. Риске того, что за время "отсутствия" тебе предложат более заманчивый инвестиционный проект или, наоборот, более опытный инвестор перекупит или поглотит твой бизнес.
Короче, имхо, как ни крути, а решение все равно в итоге сводится к твоему отношению к этому...хм..бизнесу..
Tonya_aka_Slim 15-01-2008-00:42 удалить
первая_запись, возможно и так, но решение принимается снова-таки в каком-то временном значении, а это как известно накладывает некоторый субъективизм....

и мои "короче, имхо, как ни крути" - все сводится к сомнению... даже после принятия решений...
Tonya_aka_Slim,
сомнения - не самое плохое, к чему может привести принятие решения.
Tonya_aka_Slim 16-01-2008-12:04 удалить
первая_запись, )))

и таким образом мы приходим к решению, что решение лучше не принимать? ))
Tonya_aka_Slim,
приходим к тому, что чем дольше раскладываешь решение по частям, тем сложнее части снова собрать в решение, поэтому меньше слов - больше дела))


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Выбор | первая_запись - первая запись | Лента друзей первая_запись / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»