Reeder, да, это Кенонном. В принципе, это максимум, который из него можно выжать.
При хорошем дневном свете и других благоприятных условиях выходит одна фотография из десяти-двадцати.
Akvamarin33, твое одуванчиковое затмение выразительнее получилось. Увидел бы раньше, наверно не стал бы пробовать снимать его. Наверно по каким-то эзотерическим законам первая реализация идеи всегда более яркая независимо от технических возможностей. Последующие, как правило, слабее - даже если последователи не курсе, что они уже не первые.
AUKolosov, нее, это не мое, это мужа :) я только одуванчик держала :)
а ты от земли снимал? зря ты, классно получилось! только я сначала действительно думала, что повторил...
а у тебя какой Canon? у нас 400..., а так хочется 40-й с хорошим стеклом, но...
Поворотный экран - это вещь! Хотя, даже с ним в поисках хорошего ракурса приходится чуть ли не на голову вставать (шутка конечно, но от ползанья по земле действительно не всегда помогает).
Akvamarin33, а объектив наверно китовый? Может лучше дополнительный прикупить и наслаждаться качеством canon - объектив по-любому дешевле выйдет. Хотя таскать с собой такой наборчик - врагу не пожелаешь :)
AUKolosov, с аппаратом кит шел, а потом еще пару не очень дорогих покупали.
Хорошие объективы очень дорогие, пока только мечтать о таких приходится...
Но об этом ты лучше с Oblomov13 поговори, я в этом не очень разбираюсь :)
А что таскать, это точно! У нас специальный рюкзак, все три объектива, фотоаппарат, бленды и т.д..., на вес тяжелый получается... :))
У нас специальный рюкзак, все три объектива, фотоаппарат, бленды и т.д...
Кроме веса есть еще другая проблема - время готовности к съемке. У меня так получается (думаю, что это общая закономерность) - если в течение первых секунд с момента обнаружения снимок не сделан, то потом надо ухайдокать десятки попыток, чтобы вернуть объекту съемки очарование запечатленного мгновения. А самые удачные кадры получались при съемке навскидку. Хотя, может мне просто не хватает профессионализма.