• Авторизация


О литературе 19-12-2008 21:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - поговорим?

Взялась перечитывать русскую классику, всю, что мне нравится. В связи с этим - пост! =)

Я не считаю классиком Солженицына, хотя это, может быть, и является моей ошибкой. Зато Платонова люблю нежно и пылко)
Я против того, что в школе Тютчева и Фета проходят всегда вместе. Это два аболютно разных поэта, которых нельзя сравнивать никоим образом.
Еще я (при всем моем уважении) не читаю Чехова, Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Толстого, военную прозу/поэзию (за исключением Друниной) и.. Да. Достоевского я тоже не люблю (кроме "Униженных и оскорбленных", эта книга у меня стоит на полочке).
Повторю еще раз - всех этих писателей я глубоко уважаю, и их вклад в русскую (да, наверное, и в мировую) литературу считаю неоспоримым (в отличие от того же Солженицына). Но не сложилось у меня с ними... Надеюсь, когда-нибудь я переменю свое мнение =)
То, что мой фаворит номер один как в прозе, так и в поэзии, - Иосиф Бродский, думаю, известно уже всему рунету)) Он для меня стоит особняком, отдельно от всех остальных пристрастий. Я даже не могу назвать его любимым писателем/поэтом, просто он Автор, которым я восхищаюсь.
А люблю я... Грибоедова, Пушкина, Фонвизина, Тургенева, Бунина, Гончарова, Блока, Лермонтова, Есенина, Мариенгофа, Булгакова, Лохвицкую, Тютчева, раннюю Цветаеву, иногда - Маяковского, Бальмонта и Ахматову... Выходит не очень-то много, но я стараюсь читать все больше и больше, может и еще кто-то добавится :)

А какое у вас отношение к классике вообще и к русской в частности? Кого любите, кого читать не можете? :)
Захотелось вот узнать...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Curious_Child 19-12-2008-22:11 удалить
К классике отношение самое положительное! Это ведь признанные литературные шедевры. Читаю с удовольствием и предпочитаю именно классику всему остальному...
Ну а из любимых, наверное, Грибоедов, Л. Н. Толстой, Гончаров, Пушкин, Гоголь
Не люблю Булгакова, Достоевского, Лермонтова
Поэзию вообще не воспринимаю, почему-то. Не доставляет удовольствия ее читать никакого... Бывают, конечно, исключения. Но крайне редкие, к сожалению.
Azarika 19-12-2008-22:21 удалить
Curious_Child, я поэзию читаю около года, до этого открещивалась от неё, как только могла. А сейчас что-то только на неё и тянет в основном =)
Кстати, у меня тоже получается, что больше всего именно классики - прошлась по полкам, так там русская и зарубежная классика почти весь шкаф занимает, а литература, не относящаяся к таковой - полторы полки =)
mercy 19-12-2008-22:45 удалить
Бунина катирую очень)
А в остальном из руской литературы есть только какие-то конкретные любимые произведения.Например "Гранатовый бреслет" Куприна или "портрет" Гоголя)
Люблю больше произведения новой волны,психоделические или черезчур заумные.Зарубежных авторов)
Curious_Child 19-12-2008-22:56 удалить
Azarika, у меня наверно тоже так же будет)) через какое-то время начну просто заглатывать поэзию)) у меня так вообще с литературой было.. Читать не любила вообще. Ну просто не могла себя заставить за книжками время проводить. Потом поняла, какой дурой была, и начала просто запоем читать)))
Azarika 19-12-2008-23:33 удалить
Vlada_Alive, знаменитую серию книжек в оранжевой обложечке?) Очень люблю Хантера С. Томпсона - тоже, кстати, по-своему классика. По-моему, это лучшее, что есть в этой серии)
Curious_Child, мм, а у меня еще с глубокого детства. Я постоянно терялась в магазинах, и родители всегда меня находили около книг, хотя читать я еще не умела :) Да и потом чтением любимым занятием было. И остается!)
Curious_Child 20-12-2008-00:32 удалить
Azarika, и это замечательно!))) Я рада, что у нас на факультете такие достойные преемники))
after_the_fall 20-12-2008-09:40 удалить
Azarika, я вот очень не люблю Пушкина, уж не знаю, отчего так.
больше всех из классиков люблю читать Лермонтова. Маяковский - любимый поэт.
mercy 20-12-2008-20:35 удалить
Azarika, нет,если честно альтернативу не очень люблю.хотя глупо так говорить)читала из нее только паланика и марка какого-то там)
мне вот чарльз буковски очень нравится)своеобразно конечно пишет.не читала?
Azarika 21-12-2008-00:04 удалить
after_the_fall, я тоже не любила, пока на подготовительные курсы не пошла. Там очень многое рассказали такого, после чего как-то иначе на всё смотришь.. Потом я прочитала всё, что только нашла у себя, и поняла, что составители школьной программы - олухи царя небесного )))
Vlada_Alive, ясно, значит, я не так поняла)
Нет, взгляд несколько раз падал на эту фамилию в книжном, но руки так и не доходили)
after_the_fall 21-12-2008-04:46 удалить
Azarika, ах, вот оно что. просто, читая то, что нас заставляют читать.. хм..)
Azarika 21-12-2008-13:06 удалить
after_the_fall, ну да, наша несчастная программа всегда и ото всех подвергается критике. И заслуживает это хотя бы за то, что прививает детям (большинству, я не говорю о всех) нелюбовь к Пушкину...
after_the_fall 21-12-2008-15:00 удалить
Azarika, большинству просто все равно.
прозу я могу читать любую ( так как всё-таки не очень глубоко в неё проникаюсь, поэзия мне больше по душе ), кроме: военной. из авторов Шолохов и Толстой как-то уж слишком тяжело воспринимимаются.
Булгакова считаю мастером одного произведения - "Мастера и Маргариты", остальное из него пришлось не по вкусу. несмотря на выше упомянутый мистический рассказ, Гоголя тоже не приемлю.
а вот Чехов хоть и жил в другом времени, но его юмор и сейчас актуален.
из поэзии просто до коликов люблю Ахматову ( сейчас вся голова погружена и забита ею ), так же раннюю Цветаеву ( мне кажется потом её стихи стали высокомерными ). не всегда понимаю, но интересуюсь личностью Бродского - он у меня самый первый настольный оказался.
Маяковского, при всей его остроумности, не воспринимаю ( почитателям этого поэта отвечать на "почему?" не буду ).
считаю что у Пушкина был идеальный слог.
*выше упоминали Буковски. не скажу что он гениален, скорее старый пошляк, но какой! так открыто говорить мог не каждый. хотя охладела к нему быстро, но он настолько контрастен среди перечня многих авторов.
Azarika 21-12-2008-23:35 удалить
хлопчатобумажная, уф, спасибо за такой развернутый ответ! Насчет Маяковского понимаю, сама воспринимаю очень мало что, но уже если нравится - так до слез просто. А юмор Чехова, наверное, просто для меня непонятен... Уж если "Вишневый сад" заявлен комедией... Ну, как говорится, кому что)
ocharovashka12 24-12-2008-00:46 удалить
Все, что дает школа, по определению детей, плохо уже просто потому, что это надо! Как мне сегодня сказал один мой ученик, надо четко проводить грань между хочу и должен. Так вот , в школе мы все должны. А дома читаем то, что хочется.
Azarika 24-12-2008-00:56 удалить
ocharovashka12, ничего подобного. Плохого нет ничего вообще, есть только то, что мне нравится, и что НЕ нравится. Насчет школьной программы - просто я считаю, что в некоторых случаях подбор изучаемых произведений весьма странный, у того же Пушкина проходится очень мало что и очень скучно при этом. Я не говорю, что дети не должны читать Гоголя или там кого-то еще, я говорю, что удивляет выбор. Еще меня удивляет, можно сказать, отсутствие зарубежной литературы - видела в учебниках "Ромео и Джульетту" и "Собор Парижской Богоматери". На этом мысль закончилась. Обидно)
А должны-не должны - понятие условное. Я так и не смогла в школе дочитать Преступление и наказание, Войну и мир и Мертвые души. Хотя должна была. Но как по мне, так пихать в себя то, что просто не лезет - бессмысленно... Лучше дождаться возраста, в котором поймешь. (это касается только того, кто уже НАЧАЛ читать, т.е. не отмазка для лентяев)
mercy 14-01-2009-23:17 удалить
Azarika, обязательно почитай)ад конечно,но все равно почитай))


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О литературе | Azarika - ритмы жизни | Лента друзей Azarika / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»