Своя рубашка ближе к телу - это основной тезис рыночной экономики, который определяет ее эффективность. Он исходит из психики человеческой и опытом подтверждается. Что значит подтверждается? - во-первых, статистически подтверждается, т.е. не абсолютно во всех случаях, а лишь в массе. Во-вторых, подтверждается в привычных условиях формирования психики, индивидуальной и общественной. Как допустим теория Ньютона справедлива в привычных условиях человеческого обитания с присущими ему скоростями передвижений. Марксизм-ленинизм выдвинул теорию о возможности управляемого изменения массового сознания таким образом, чтобы правило приоритета общего над частным стало статистически более адекватным. Эксперимент по практической проверке не удался, но вопросы остались - были ли "условия среды" неподходящими, реализация эксперимента неверной или же сама такая идея ущербной. Последнее сомнительно, учитывая универсальную связь части и целого. Но сейчас проблема не столько в анализе ошибок марксизма, сколько в том, что подобные вопросы оказались актуальными и для обществ с традиционными рыночными экономиками. Правда, формулируются в этом случае несколько иначе: проблема стимулирования труда (управленческого особенно) и обратных связей усилий и результатов. В любом из этих обществ присутствует госсобственность и бюрократия (точнее, они присутствуют вообще во всех обществах), а значит проблема стимулирования чиновников с целью повышения эффективности их деятельности повсеместно актуальна. Но теперь к этому добавилось еще и усложнение структуры частной собственности - в таких условиях управление собственностью естественным образом переходит в руки профессионалов, а не собственников. А значит, теряет силу тот самый первоначальный тезис капитализма. На эту тему попалась прелюбопытная статья:
http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/07/30/3475
И основная мысль свелась к одному, а именно к тому самому, что я давно уж выдвигал http://www.proza.ru/texts/2006/01/25-260.html в качестве почти панацеи для российской экономики и государственности - идее прозрачности. Пристальный интерес западной общественности (не всей, а заинтересованных подмножеств, так сказать) расширяется от частной жизни публичных политиков к всё более внимательному наблюдению за всеми сторонами частной жизни управленцев крупных компаний. Думаю, этот процесс будет и дальше продолжаться и расширяться по мере осознания его непреходящей эффективности.