айну не знаю я, как это назвать...
07-02-2008 15:25
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Настроение сейчас - думу думаю
Короче, мучает меня однин вопрос...очень важный...кому не лень, прочитайте это все и что-нибудь дельное посоветуйте.
В общем, суть в том, что после своего каледжа гребаного мне придется поступать на "вышку". Остался только вопрос:на очку или на заочку?.. И у того, и у другого варианта минусов масса. Конечно, на очку поступить будет очень трудно, потому что школьные предметы я уже 2 года как не учила, да и то, программу 10-11 классов мы проходили "галопом по европам". Но если я сильно захочу, то и на очку поступлю (я же не тупая), надо будет только очень плотно начинать готовиться прямо сейчас. С другой стороны, поступив на очку, мне опять придется гребаных пять лет ходить на лекции, сдавать эти чертовы зачеты/сессии, а мне за три года это порядком поднадоело. Есть еще вариант продолжать дальше юридическое образование, это займет всего 3 года, но правоведение мне слишком осточертело). но если я пойду на очку по другой специальности (что я и собираюсь делать), то юридическая квалификация будет потеряна. Чтобы ее не потерять, надо сразу после технаря идти работать. После технаря обычно работают известно кем-"секретуткой"...в смысле, секретарем-делопроизводителем. Я знаю, что многие хотят побыстрее окончить учебу и начать работать, но честное слово, это совсем не так "прикольно", как кажется. Во всяком случае, за 350 тыс. руб. в месяц-совсем не прикольно... Тем более, заочников все считают "даунами"...ну может, не даунами, но то, что очное образование намного лучше, известно всем.
короче, там еще дофига нюансов, если я еще немного подумаю, то приду к выводу, что надо идти бутылки собирать...ррр...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote