• Авторизация


Добро и зло 07-08-2007 21:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"...Может быть, дело в том, что зло произвольно. Что его определяют - место и время. А если говорить шире - общие тенденции исторического момента.
Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя. Кроме того, фактором случайности. Неудачным стечением обстоятельств. И даже - плохим эстетическим вкусом.
Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?.. Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой?
Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это, что русские - нация доносчиков и стукачей? На в коем случае. Просто сказались тенденции исторического момента.
Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость..
В нормальных же случаях, как я убедился, добро и зло - произвольны.
Так что, упаси нас Бог от пространственно-временной ситуации, располагающей ко злу...
..меня смешит любая категорическая нравственная установка. Человек добр!.. Человек подл!.. Человек человеку - друг, товарищ и брат... Человек человеку - волк... И так далее.Человек человеку... как бы это получше выразиться - табула раса. Иначе говоря - все, что угодно. В зависимости от стечения обстоятельств.
Человек способен на все - дурное и хорошее. Мне грустно, что это так.
Поэтому дай нам Бог стойкости и мужества. А еще лучше - обстоятельств времени и места, располагающих к добру..."

Сергей Довлатов
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
K_G_B 08-08-2007-08:47 удалить
Врожденное расположение к добру или злу? Т.е если человек родился в бандитской семье и живет в убогом городе без закона и порядка, но при этом имеет врожденное доброе начало, он не будет убивать и грабить? Не вериться.
Основная ошибка, на мой взгляд, заключается в том, что автор отрывает “обстоятельств времени и места” от человеческого поведения, будто “обстоятельств времени и места, располагающих к добру ” появляются сами по себе. Я считаю, что социальная обстановка определяет условия поведения отдельного индивида, но общечеловеческое поведение создает социальные условия. Поэтому надо именно ” стойкости и мужества” желать, а не “обстоятельств времени и места, располагающих к добру”.
Darshan 08-08-2007-10:46 удалить
Насчет 4 миллионов доносов, ну я поверю в 4% ублюдков на нацию. Небольшое число. И еще, наверное, состояние общества определяет история. Поэтому ей так любят манипулировать.
Ketalar 08-08-2007-13:07 удалить
K_G_B, что касается предрасположения.. все-таки фраза была "Разумеется, существует врожденное предрасположение к добру и злу. Более того, есть на свете ангелы и монстры. Святые и злодеи. Но это - редкость.."
Из семьи воров-люмпенов-алкоголиков может выйти человек, склонный к добрым деяниям и намерениям, однако такое очень и очень редко. Я встречал такого человека всего единожды.
Про социальную обстановку, человеческое поведение и обстоятельства располагающие - я частично соглашусь
Ketalar 08-08-2007-13:08 удалить
Darshan, ну с четырьмя миллионами был всего-лишь пример..
Ксавьер 10-08-2007-15:25 удалить
Я сначала думал ответить в стиле Торина.Но потом решил что не буду-Давлатов это святое).
Karl_Kory 11-08-2007-03:18 удалить
Сказать по правде, я не согласен. что человек под влиянием факторов семейных(социальных) становится носителем всех этих качеств автоматически. Есть некоторая вероятность этого, но мне кажется, что все вы здесь рассуждаете несколько предвзято. Такая же вероятность что из круга ублюдков выйдет "нормальный" человек. И наоборот. Здесь нельзя даже намекнуть на то, что случается вероятней. Слишком большой разброс. Именно об этом и говорит товарищ Давлатов...

То, что человек он ни хороший ни плохой... Он "в зависимости от..." переходит из инстанции в инстанцию. Таких людей большинство.
Чистых "злодеев" - капля в море. Доносы писали люди. Людям свойственна жадность, бесспорно, зависть и т.п. Общество располагало. И так далее. Но это давление правящего класса на массу народную. Зомбировали людей. Одну веру убрали - другую насадили. Целый фильм про это есть: "Убить Дракона". Общество нужно в поколениях настойчиво тренировать. С рождения самого. Среда - ключевое слово. Но среда не семейная и не дворовая. А среда более высокого класса. Страна, общество развивают качества человека, превращая его в хаотичный набор сформировавшихся поведенческих форм. Это мы называем характер. А какой он этот характер, объективно сказать практически невозможно...
Darshan 14-08-2007-05:04 удалить
Karl_Kory, лично не знаком, нор рискну предположить, что, посмотрев на своих родителей, ты увидишь огромное количество собственных качеств. имхо, семья многое дает человеку, особенно когда он еще этого не осознает.
Karl_Kory 14-08-2007-16:33 удалить
Я - всего лишь частный случай. Я говорю, что не обязательно человек открывает бОльшую часть характера в семье.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Добро и зло | Ketalar - Дневник Ketalar | Лента друзей Ketalar / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»