• Авторизация


+books 23-01-2008 02:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


в 15 лет я пришла к окончательному выводу, что Джейн Эйр – дура, а Наташа Ростова – истеричка. поделилась своими размышлениями с мамой, которая сказала, что совершенно не обязательно награждать этих героинь такими эпитетами, и вообще рано мне делать такие выводы, хотя с её же слов, находясь в этом же возрасте она думала примерно так же.

в 19, Наташа Ростова у меня продолжает вызывать жгучие недоумение и желание понять нелогичность её поступков. тогда как к Дж. Э. у меня вопросов нет, так как она просто верующий человек, который не могла даже ради своей любви изменить своим убеждением, а Н. Р. остается девушкой которая так и не поняла, что она хочет (вернее кого) (это я очень обтекаемо сказала, не правда ли?).

также в 19 лет, я не могу понять, неужели так может быть, что два человека Болконский и Курагин окажутся на соседних операционных столах, а Каренин пожмет руку любовнику своей жены. Кстати Анна Каренина та еще штучка. вот вы мне скажите почему у Толстого все вот эти его героини были такими мнительными и истеричными особами?

вот у Льва Николаевича мне нравились всегда Севастопольские рассказы. лет в 15 я даже нарисовала иллюстрацию боя и очень довольная подарила её папе за подписью «папочка, это тебе, и чтоб войны не было», папа рисунком очень гордился и показывал гостям. гости охали-ахали и считали нас с сестрой невообразимо талантливыми.

сейчас я стараюсь читать книги, где всё натуралистично, что ли. ни каких тебе, загадок судьбы, превратностей жизни и неожиданных встреч в конце туннеля. хотя порой натуралистичности перебор. вот тут под новый год я взялась читать книгу Ремарка, ожидая прочитать вполне для него типичное описание трагической любви, побега и мытарств за границей. но книга начиналась с описания скелета под номером таким то, у которого голова была обтянута пергаментной кожей и который всё еще хотел жить. прочитав 3 страницы, я в который раз пришла к выводу, что так и не простила немцам этой войны, с немысленным количеством жертв, и потерей близких людей. мой прадед которого звали Володя погиб под Будапештом.

сейчас я читаю Хейли  - Перегрузка. он акцентирует внимания на запахе духов только что овдовевшей женщины, подробно описывает эмоции и чувства героев книги, и великолепно отражает перцептивную сторону общения.

а, что читаете вы, друзья моих разных мыслей?

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
А я Люблю Каренину. Не знаю за что. Может за вот эти нерешительности. Ни туда - ни туда. Не знаю почему. А последнеее прочитала Анну Гавальду "Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудьгде-нибудь ждал". Вот так вот просто, дерзко, немного пошло. Но о самм сокравенном. Например о том, что думает мужчина, изменяя жене, с которой прожил 11 лет. А до этого прочитала Марк Леви "Где ты?" Полдня рыдала.
sver4kova 23-01-2008-02:45 удалить
Волчиццца, о она всем истрепала нервы. истинно виртуозно. Анна Говальду по цитате меня заинтересовала, Леви мне советовали прочитать, а я всё не соберусь...
+1 про наташу ростову. никогда не понимала, почему ею так восхищались все преподы по руслиту и столько внимания всегда уделялось при обсуждении войны и мира. LI 7.05.22 beta
sver4kova 23-01-2008-02:47 удалить
Алина_Бриз, ) я знала, что ты напишешь примерно эту фразу)
Алина_Бриз, А у меня была в 11 классе преподавательница. Только что закончившая институт. На первом же занятии она сказала нам "Войну и мир я ненавижу, Толстого просто не люблю. И сочинения считаю пережитком прошлого. У кого-то есть талант кнаписанию, а кого-то нет."
sver4kova, У Гавальды много интересных цитат. Сейчас читаю "Просто вместе". Год назад думала, что это так... для чтения в метро... Понимаю, что ошибалась. А Леви прочитай обязательно.
sver4kova 23-01-2008-02:55 удалить
Волчиццца, сочинения я писала в классе шестом, на тему "Кем я хочу быть", "Как я провела каникулы-выходные", быть я всегда хотела совершенно различными специалистами, считая, что так интереснее. про каникулы-выходные я писала фразу ".... провела замечательно" и не знала, что писать дальше. после 7 класса, все сочинения списывала с ГДЗ.)
Трив 23-01-2008-07:11 удалить
если я позволю себе дерзость назваться вашим другом, сударыня, то вынужден констатировать, что читать мне последнее время, совершенно некогда ничего кроме ленты друзей. Но и тут, благодаря вашим постам я умудряюсь подчерпнуть искорку знаний.
Devastrator 23-01-2008-08:15 удалить
всё что попадётся под руку, то как правило и читаю. недавно вот нашёл 3 томика яна, ну вот и прочитал по татаро-монгольское нашествие. ничего так, животрепещуще описывает. Ну а сейчас прям вообще ничего, работы много. как разгружусь, наверняка что-нить почитаю )
there_there 23-01-2008-10:43 удалить
а я сейчас на Хемингуэя подсела. до него - Бротиган ("Аборт", "В арбузном сахаре"), Гарсиа Маркес. Поразили "Сто лет одиночества" своей реалистичностью, несмотря на фантастические моменты. и ещё стала перечитывать книги детства - Бредбери.. к нашему пока что не тянет
Исходное сообщение sver4kova: Алина_Бриз,
) я знала, что ты напишешь примерно эту фразу)
я ужасающе предсказуема(( LI 7.05.22 beta
Стреляй 23-01-2008-14:16 удалить
Ха!Наташа всегда вызывала у меня злость.Нелогичная,совершенно глупая, не думающая о последствиях особа, которая просто по глупости лет дала обещание ждать,а потом просто переломала судьбу, сама не понимаю и до конца так и не осознала,как мне кажется все,что натворила. Насчет Болконского и Курагина...Я вообще не могу представить как люди сталкиваются совсем уж предсказуемо в романах. Агрессивна я насчет таких встреч в книгах,даже не обязательно в Толстого. А как сказала сама актриса,сыгравшая Каренину: "В наше время таких женщин сочли бы сумасшедшей" Считаю,выход из ситуаций всегда есть. А не кидаться под поезд. Ну захотел он ее убить, вот и убил.А мы спорим)
sver4kova, это ты "Искру жизни" читала? сказать, что эта книга меня очень задела - ничего не сказать. даже для Ремарка - перебор боли... Наташу Ростову не люблю. Вообще считаю, что в русской классической литературе нет ни одного нормального женского образа. или мы, женщины, действительно все ТАКИЕ? сейчас читаю математику(ГОС все-таки). ладно, шучу. фентази. расслабляет... вот начнутся каникулы тогда уж...
sver4kova 23-01-2008-15:32 удалить
Алина_Бриз, да нет, что ты. просто казалось, что твое отношение к НР аналогичное) не ошиблась, что приятно)
sver4kova 23-01-2008-15:34 удалить
Трив, и вовсе даже не дерзнешь) друг ты мой любезный)) чертовски приятно, что ты находишь "искорку знаний" каааак загоржусь сейчас)
sver4kova 23-01-2008-15:35 удалить
Devastrator, о, первый раз слушу о такой книги) ну и кто победил по версии Яна?
sver4kova 23-01-2008-15:36 удалить
there_there, я всегда жалею, что основную часть книг у старика Хэма я прочитала. это один из любимых писателей. больше всего "По ком звонит колокол"...
sver4kova 23-01-2008-15:38 удалить
Стреляй, про НР ты прекрасно написала. в точку) в основной части прочитанных мною книг существует момент когда две точки (героя) пересекаются в совсем неожиданном месте. это уже банально даже...
sver4kova 23-01-2008-15:40 удалить
иду_навстречу_ветру, да-да именно Искру... я вот не понимаю, зачем так подробно всё описывать. чтобы помнили и не повторяли ошибок? так что ли?
sver4kova, А я всегда писала сама. Потом это стало хобби, потом любимым делом. Сейчас хочу, чтобы это ещё и деньги приносило.
Devastrator 23-01-2008-16:41 удалить
sver4kova, историческая правда, то бишь монголы. по крайней в этой трилогии. Но в конце уже ощущается распад орды
sver4kova 23-01-2008-16:57 удалить
Волчиццца, ну так написать что-то абстрактное, как например некоторые мои посты, которые всё же отражают мои мысли и чувства я всегда могла. а рассуждать на бумаге об образе кого-то там, не считала для себя возможным)
sver4kova 23-01-2008-17:00 удалить
Devastrator, просто наша преподаватель по истории всегда говорит торопливо поправляя очки "говорить о победе или поражении МТН просто бессмысленно", потом она снимает очки и выдает сакраментальную фразу "это рассуждение на уровне дилетанта", очки одеваются и лекция продолжается..
Devastrator 23-01-2008-17:11 удалить
ну это с какой точки зрения на это посмотреть... оценив результаты того времени или то, что имеем сейчас. впрочем есть и третье.
sver4kova 23-01-2008-17:15 удалить
Devastrator, да еще есть точка зрения Гумелева. про пассионариев и субпассионариев... сложно всё короче)
Devastrator 23-01-2008-17:34 удалить
главное придерживаться своей точки зрения, но не тупо, потому что так хочется, ведь же у каждого своё обоснование. так вот
sver4kova 23-01-2008-17:48 удалить
Devastrator, зй, а почему я не могу оставить у тебя комментарий. он мне пишет, что ошибка((
Ю-ша 24-01-2008-22:59 удалить
я недавно писала пост про книги, поэтому не знаю, есть смысл писать, что я сейчас читаю, но еще раз напомню Анна Гавальда "Просто вместе"


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник +books | sver4kova - Newsweek личного значения. | Лента друзей sver4kova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»