Настроение сейчас - Задумчивое

8 июля я смотрела еще один спектакль театра на Юго-Западе под названием «Дракула». Эти два спектакля, «Дракула» и «Мастер и Маргарита», мне больше всего рекламировали, и именно их я решила посмотреть. Причем «Дракула» интересовал меня больше, я ведь теперь интересуюсь вампирами)) И книга эта мне больше нравится, чем «Мастер и Маргарита». Булгакова я в принципе не люблю, а книга о Дракуле мне, скорее, понравилась, чем нет. Так что спектакля я ждала с нетерпением.

Мне повезло, в этот раз не было таких пробок, и я не опоздала. Правда, вбежала в театр после третьего звонка, но спектакль еще не начался. Так что я заняла свое 14 место в 6 ряду и какое-то время даже ждала начала.

Спектакль мне понравился гораздо больше, чем «Мастер и Маргарита». Просто на порядок. И дело, мне кажется, не только в том, что мне больше нравится книга. Этот спектакль был куда веселее и вместе с тем глубже и романтичнее. Там были действительно хорошие шутки, от которых в голос хохотали все зрители, и рассказана очень красивая и трагическая история любви.

Интересное решение, что все женщины в белых платьях, похожих на свадебные, и с белыми веерами, а мужчины в черном, в основном в черных костюмах, и с черными веерами. Рубашки у мужчин, правда, белые почти у всех. И это тоже хорошо, совсем в черном было бы слишком мрачно.
А еще и здесь, и в «Мастере и Маргарите» был интересный и красивый свет. Вот свет был прекрасный и очень хорошо подчеркивал происходящее на сцене. Собственно, при почти полном отсутствии реквизита и минимуме декораций иного выбора не было, оставалось делать красиво только светом)
И зеркала мне очень понравились. С ними тоже было красиво и интересно. Только вот вампиры в этих зеркалах все-таки отражались)))

А еще было много знакомых лиц))) Большинство игравших в «Дракуле» актеров я видела в «Мастере и Маргарите». И было, пожалуй, приятно видеть знакомые лица) Странно, но в «Дракуле» актеры, которые не понравились мне в «Мастере и Маргарите» или просто не произвели впечатления, понравились куда больше.

Пожалуй, скажу несколько слов о каждом.

Дракула – Георгий Иобадзе. Георгий – один из немногих, кого в «Мастере и Маргарите» не было.
Даже не знаю, понравился он мне, или нет. Вообще Георгий играл эту роль в первый раз, обычно играет другой актер. Мне так сказала Лена Стихеева, которую я снова встретила в театре. И неуверенность чувствовалась. А неуверенность у Дракулы – это, мне кажется, совершенно недопустимо. Но в целом Георгий мне все-таки понравился, видно, что он хороший актер. А вот сам Дракула… не знаю… то ли в этом спектакле образ такой, то ли Георгий так играл. Хоть прям иди еще раз, смотреть основного Дракулу, чтобы понять, какой образ должен быть) Но, мне кажется, дело больше все-таки не в Георгии, а именно в режиссерской задумке. И эта задумка мне не нравится.
Дракула видится мне примерно таким, как граф фон Кролок. Мужчиной средних лет (на вид), величественным и полным собственного достоинства. Он может, конечно, и пострадать иногда, и побыть несчастным и совсем не величественным, но в обычном состоянии он полон собственного достоинства и невозмутим. Особенно когда он не один. А этот Дракула ползает по полу, говорит нервно, никакой величественности в нем не заметно, и уж очень он молодой. Судя по его биографии, рассказанной в спектакле, он действительно стал вампиром в довольно молодом возрасте, но… не знаю… все равно мне сложно воспринимать такого молодого человека как Дракулу. Может быть, у второго актера это как-то более органично получается, хотя, судя по фотографиям, он тоже слишком молодой. И тоже по идее должен ползать по полу и носить рубашку без рукавов. И он тоже выглядит несолидно.
Но в целом у Георгия образ все-таки получился, хоть и не такой, как мне видится, и потому мне сложно было этот образ воспринимать. И сам Георгий мне понравился, он обаятельный, и видно, что талантливый актер. Да и образ, пожалуй, понравился. Я была очень рада, что Дракуле сделали любовную историю, которой в книге нет, да еще и такую красивую – что у него была обожаемая жена, с которой они провели вместе только один день и одну ночь, а потом она умерла. Он тосковал о ней столетиями, закрывшись в своем замке, а потом встретил Мину, в которой воплотилась душа его жены, и которая вспомнила, как была Елизаветой, увидев его. В общем, примерно такая история как в мюзикле Брюно Пельтье) Только жену Дракулы звали Елизаветой, а не Эльминой, и она не была вампиром. И эта история очень украсила спектакль, придала ему завершенность. Если бы еще актеры, игравшие Дракулу и Вильгельмину-Елизавету, сыграли историю любви как надо, было бы вообще здорово. Но увы, оба играли недостаточно сильно, особенно Мина, и историю пришлось додумывать самой.

Вильгельмина Мюррей – Карина Дымонт. Когда я поняла, что Мину играет та же актриса, которая играла Маргариту, я поначалу очень расстроилась – ее Маргарита мне совсем не понравилась. Но Карина сыграла на удивление хорошо. Особенно в первом акте, до встречи с Дракулой, пока у нее не начались Сильные Переживания. Сильные Переживания Карине не удаются, она начинает неестественно кричать, и я ей не верю. У Маргариты всю роль Сильные Переживания, вот она мне и не понравилась. А Мина в первом акте была спокойна, и Карина играла нормально. Местами даже очень хорошо. Особенно она мне понравилась в первой сцене, где разговаривала с Джонатаном, и потом, когда было коллективное прощание с Джонатаном. Это было прям очень здорово) Такая девочка, соблюдающая приличия. В общем, мне сложно это описать, просто очень понравилось. Кстати, в этих двух сценах я поняла, что Карина напоминает мне Марину Ожогину. И после меня эта ассоциация не оставляла.
В сцене знакомства с Дракулой Карина тоже была хороша, у нее более-менее получилась романтическая героиня. Хотя не совсем хорошо. Но в целом получилась.
А вот дальше уже как-то не очень. Я не поверила, что Мина – юная девушка, она опять казалась мне слишком взрослой, и я не поверила, что Мина или Елизавета действительно способна зажечь в мужчине такую любовь, что он будет тосковать о ней столетиями и искать ее по всему миру. Никакой особенной красоты, женственности или обаяния я в ней не увидела. Она была довольно обычная.
Впрочем, в последней сцене, где их вместе с Дракулой убили (если я правильно поняла), Карина мне все-таки понравилась.
В общем, Карине лучше играть комические роли вроде Мины в начале, а не трагически-романтические. В романтических она несколько не дотягивает, а в трагических совсем ужас, играет слишком натужно и неестественно. Смотреть тяжело.

Джонатан Харкер – Михаил Белякович. В «Мастере и Маргарите» Михаил играл Азазелло и был хорош в этой роли. Но не более. А в роли Джонатана он был просто шикарен) Наверно, самый яркий, обаятельный и смешной образ в этом спектакле)) Немного трусоватый, очень домашний мальчик)) Он так смешно боялся Дракулу)) И так забавно разговаривал с Миной в начале) В общем, просто сделал мой вечер. Очень талантливый актер.

Ван Хельсинг – Олег Леушин. В «Мастере и Маргарите» Олег играл Воланда и был хорош в этой роли. Но, пожалуй, в роли Ван Хельсинга он понравился мне немного больше. Ему очень идет этот образ – пожилой ученый, очень умный и интеллигентный джентльмен. И рассказчик. У Ван Хельсинга как у рассказчика был интересный монолог в конце. Сильный. Он произвел на меня впечатление. О том, почему так любят вампиров. В общем, видно, что Олег – талантливый актер. И это здорово.

Доктор Джон Сьюард – Евгений Бакалов. В «Мастере и Маргарите» Евгений был Мастером. Там он мне совершенно не понравился, был бледным и скучным. А здесь отжигал))) Правда, в книге доктор Сьюард, если я правильно помню, был достаточно молодой, лет 35, а здесь ему было лет 55. Но в остальном он мне понравился. Яркий, интересный образ, талантливо сыгранный. Видимо, Евгению больше идут характерные роли, а не любовно-героические.

Ральф Мортон Рэнфилд – Андрей Санников. В «Мастере и Маргарите» Андрей играл Варенуху и был шикарен. Понравился чуть ли не больше всех. Так что, когда я увидела его в «Дракуле», я была очень рада. И Рэнфилда он сыграл хорошо. Действительно выглядел как сумасшедший. У него типаж такой какой-то… подходящий) Только, насколько я помню, в книге Рэнфилд не приходил в себя, а тут пришел. Но все равно это был хороший Рэнфилд. Только Варенуха мне понравился больше, он был ярче.

Люси Вестенра – Елена Шестовская. Одна из немногих, кого не было в «Мастере и Маргарите». Люси показалась мне слишком неестественной. Просто очень неестественной. И выпендрежной. Но, возможно, она такая и должна быть по задумке режиссера?.. Только тогда не понятно, почему от нее так фанатели окружающие мужчины, ведь Люси была просто выпендрежная дурочка, и все, даже не сказать чтобы очень красивая. Впрочем, тема фанатения мужчин от Люси там не особо развивалась, у нее был только жених, Артур, ну и было небольшое указание на чувства к ней Сьюарда. И все. В общем, в целом Люси мне не понравилась, но, возможно, так и должно быть. А еще меня преследовала ассоциация с другой героиней, которая томится от скуки своей жизни и уходит в вампиры))

Артур Холмвуд – Фарид Тагиев. В «Мастере и Маргарите» Фарид играл Афрания, и в этой роли я его не особо заметила. Нормально играл, но ничего особенного. А в роли Артура понравился. Не сказать чтобы я была в восторге, но играл он хорошо. Получился такой молодой английский джентльмен, благородный и с хорошими манерами. Как раз то, что надо. Только современная стрижка Фарида немного сбивала впечатление. Но в целом он мне понравился.

Квинси Моррис – Денис Нагретдинов. В «Мастере и Маргарите» он играл Бездомного и не очень мне понравился тем, что выглядел слишком взрослым для этой роли. А в роли Морриса такой проблемы не стояло, и он мне понравился. Забавно было, что Морриса сделали таким тупым)) И Денис прекрасно сыграл совершенно тупого американца Морриса)) Молодец)

В целом спектакль мне понравился. Заставил задуматься. Произвел впечатление. Но я не могу сказать, что я в восторге. И желания пересматривать, в общем, не возникло. Может, схожу как-нибудь, при случае, особенно если с кем-нибудь, но пока не тянет. И вообще я не могу сказать, что я в восторге от спектаклей театра на Юго-Западе. Они хорошие, но не такие прекрасные, как мне описывали. Впрочем, не исключено, что когда-нибудь я посмотрю еще какой-нибудь спектакль в этом театре.

В антракте я снова встретила Лену Стихееву, которая опять была окружена подругами. И Лена сделала доброе дело – уступила мне свое место во 2 ряду более-менее по центру. Это было очень здорово, потому что оттуда, конечно, лучше видно, чем с 6 ряда.

Ну а после спектакля я снова сразу ушла и поехала домой. Может, когда-нибудь я приеду в этот театр еще раз. Поживем – увидим.