От, блин, у меня уже ощущение, что разделась, но не в том месте))))

в ЖЖ средний пользователь лет на 10 старше лирушного, по-моему..
вот и весь сказ.

А мне там неуютно, что ли.

Исходное сообщение gaudi

у меня подозрение, что инет-дневник -вообще сомнительное место для раздеваний..))) Тыто как раз под категорию людей "зазо из ЖЖ" попадаешь - и по возрасту и по вескости. Вот и вопрос - ты почему ТУТ, а не ТАМ?

Исходное сообщение Аврося

Вот почему, почему не уютно??? (это я стараюсь всеж понять, как чел, относительно осталый в инет-коммуникациях..)

Исходное сообщение Ангелоподобный

Не, хоть убей не поверю, что ты 10 лет назад писала глупо-сленговое нечто! даже без претензии на хоть какое-то искусство!)) В возрасте ли дело?

Да фиг знает. Мне не нравится тамошний дизайн, не нравятся тамошние снобы (которых там не мало), не нравится вид веток комментов... в общем, я тут живу)))

хихи)) ну почию еще, чтоб в мнении определиться

да, жж отличается возрастом и атмосферой. но фишка еще может быть в том, что..
вот как обычно человек попадает в блогоугодья? - его туда приводят. за ручку. или за буквы. соответственно, постепенно набирается кучка "своих". "свои" и кучки разнятся, но если изначальный посыл был на Слово, или на Фото, или еще на что прекрасное - обычно единомышленники всё-таки подбираются не по принципу единственности мысли в голове. так что наверное разная закваска.
это к вопросу о разномастности.
об эксгибиционизме в блогах (в жж о жж - моветон, моветон)) - безусловно. театр одного актера, плюс-минус публика, плюс-минус жанр. писать в стол и для себя - либо черновик/исходник для Большего, либо определенная степень лицемерия. вербализация глюков с легкой оглядкой на публику - своя игра. и тут уж каждому свой диагноз ставить ) можно как-нибудь более подробно потрындеть на сей счет )

Исходное сообщение ptitza_s4astja

нуда.. но ведь "своя игра с оглядкой на публику"-то и в лиру тоже. Она - основная идея блого-блудия, видимо)). А вот стили презентации разняца. Пишите тута, птиц!

там хреновое содержание можно компенсировать красивой игрой. красивое содержание с красивой игрой - это шедевр. хреновая игра делает из потенциально красивого поста очередной порожняк. здесь играть не с кем, а просто выдавать содержание - я лучше помолчу ) а с вами мы можем и один на один сыграть, тут публика необязательна )

это вы правы, друк мой. Напомню, что вопрос-то был: отчего так?
Чем ТУТ от ТАМ в корнях отличеется? "Публика ЖЖ" vs "Публики ЛИРУ"? ..более старая?/снобистская?/образованная/профессионалы литератур.жанра..?? vs.. обывательской молодости и незатейливости лиру..?..

Я тут (второй серией) подумала, а может принципиальной разницы и нет?.. Просто ЛИру - более недавний и интерфейс-упрощенный. Потому народ ринулся на яркое. Со временем - эволюционирует в подобие ЖЖ.. С появлением еще более простого и яркого конкурента ("милашки/дурашки/какашки.ру") эта эволюция ускорится...Это я так, рассуждаю о природе вещей, птиц)))) Реально, я просто поняла, что все нормальные люди блоги имеют уже по нцать лет, а я вот открыла этот феномен только что)) Потому навязчиво интересуюсь

вот думаю, не эволюционирует. как с обезьянками. насколько я понимаю генезис нонешнего русского жж-ста, всё могло быть так:
изначально жж стал площадкой всякой околопишущей братии, которой негде было публиковать свои шедевры, кроме как в интернете. а в отличие от прозы.ру и тухлых форумов жж - довольно универсальный механизм для публикации+фидбека+периодического лытдыбр-флуда. вроде как и пейсатель, а вроде как и с народом.
на красивые слова понабежала аудитория и такие же пишущие. в общем, определенная атмосферка получилась.
лиру таким не станет, ибо изначально сюда поломились за порыдать в жылетку про сломанный ноготь и ойдевачкилюблюнимагу, про околобытовой дыбр и проч.
хотя вот тоже тенденция - как русичи прикупили весь жж, так оттуда народ вроде бы стал потихоньку перелезать на "свободногласные" ресурсы типа vox.com, но.. коммьюнити-то уже сколочено ) одно дело контент перекинуть, а другое - людей перетащить. а это слооожно.
по поводу "младшеньких" - дык дофига ж!! есть блоги.майл.ру, есть диари.ру. хоть уфлудись ))
а с другой стороны есть джорналс.ру, питерский и интеллигентско-снобский (по крайней мере с той стороны, с которой я его знаю)

если подытаживать про публику - да, старше, да, профессиональнее, литературнее зачастую. здесь больше про исподнее, а там - про дизайн пиджачков.

но везде свои исключения, конечно, да.

ну спасибо за трезвость ответа. Подумаю тогда. (кстати, а вы чтойто, с работы пишете? чо, дела вашей конторы хороши и финансового анализа не требуют?)))

это патамушта я тунеядец )