Настроение сейчас - петля Нестерова

Разборами полётов надо заниматься в темноте и одиночестве.
Потому что "те, кто рядом" - они практически всегда на твоей стороне. Приятно, но сбивает с толку.
Да, если бы не стёб над ухом, я бы тогда расстроился. Но, если бы не коммент из-за плеча в другой раз, наверное, даже и внимания не обратил...
Хоровое вынесение суждений помогает снять напряг, и поддерживает чувство правоты. А один на один с собой усомнился бы. Может - и правильно бы усомнился? В итоге сидишь и отсекаешь - твои свидетели видели это и это, и знают то-то и то-то, а что-то для них за кадром и они именно поэтому видят так. Стоит ли ориентироваться на их восприятие? Их выводы - следствие недостатка инфы или взгляд незамутненный ошмётками нежных чувств? То, что думаю и чувствую - оно только от меня или безоглядная поддержка дала мне уже карт-бланш на что-то сомнительное.
Мутотень...
И всего-то было фыркнуто три слова. Давно, и человек имел право на такое восприятие, и тема не поднималась с тех пор. Но мысли всё время на эти три слова накручиваются. И я пытаюсь мысленно с этим человеком побеседовать и всё объяснить, всё целиком - не так, как видится ему, но понимаю бездарность порыва. В реале меня выслушают и останутся при своём. Потому что мнение проистекает из моральных ценностей и жизненной позиции и в координатах этих осей оправдания смехотворны. И наши оси не совпадают. Посему дискуссия бесперспективна и протекает мысленно, хоть и грузит меня.
Внешный итог тоже хреновый. Получается, я допустил утечку инфы из-за которой мнение одного человека о другом съехало под плинтус. Что не есть благо. Категорически.