• Авторизация


Зачем публично врать? 03-02-2008 13:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот оно! Сейчас случайно проходил мимо телевизора и увидел, что там показывают. А именно: дядечки и тётеньки в очках из каких-то американских университетов размышляют над Евангелием. Там у них, конечно же (куда без этого), разыгрывается сценка по ходу рассказа. А суть в том, что оказывается иуда - не предатель, а он принёс жертву по согласованию с Иисусом. Найдено Евангелие от иуды! О как! В Египте! Так вот в этой передаче Христос говорил то, чего нет на самом деле в Евангелие. Они расхвалили иуду, мол у него было какое-то видение, мол он всё понял, а Апостолы ни черта не поняли. Ну и как всегда любимая тема: евреи хорошие, а все их всегда обижают. [Это ничего, что они 300 лет с особой силой гнали христиан и клеветали на них, а теперь делают это втихоря].
А есть люди, которые никогда не читали Евангелие и имеют смутные представления о христианстве, и они это смотрят...они этому верят. Потому что чему им ещё верить, кроме как телевизору?

Так зачем же публично врать и говорить, что Церковь принимала Евангелие от иуды? Зачем же замалчивать остальное, ничего не упоминаю об апокрифах? Кому это выгодно?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Если вы даже не верите, и Церковь вам не симпатична, не обязательно лгать. Надо прежде всё детально изучить, а потом выводить свои умозаключения. И ещё: не стоит отождествлять Православную Церковь со всеми другими христианскими деноминациями, в том числе и с католиками. Они другие
MoyGolos 03-02-2008-18:44 удалить
Виктор_Солнцев, спрос определяет предложение, а предложение - спрос. Люди хотят "по-быстрому" прикоснуться к религии, только чтоб захватывающе, ненадолго и "погорячее" - это им и подают.
Ицзин 04-02-2008-02:14 удалить
NafanyaDream, да и дело не только в подаче информации, а в культуре ее восприятия. Зачастую люди хотят слышать то, что им дают.
Ицзин, зачастую да. Но ведь есть и исключения?! Ради них и стоит бороться...
NafanyaDream, НЕ СОГЛАСЕН! Не согласен с твоим настроением! Фильм-то ещё и антиисторический, там было враньё!
Итак: не все люди ТАКИЕ умные, некоторые просто приходят чуть живые с работы, и одним глазом смотрят телевизор...им некогда задумываться, как мне балбесу. А есть просто бабулечки, которые всякой ерунде верят. РАНО ЕЩЁ КАПИТУЛИРОВАТЬ!!!
jjjzmey 06-02-2008-10:41 удалить
Христы редко являются, как кометы, но Иуды не переводятся, как комары

Аналитическая записка посвящена анализу опубликованного СМИ переводу “Евангелия от Иуды”, поскольку нравственно обусловленная потребность в «реабилитации» Иуды действительно существует в современной культуре человечества. Если в прошлом эта идея была достоянием узких кругов околобиблейских эзотеристов, то теперь она пошла в массовую пропаганду в качестве культово-альтернативной по отношению к вероучениям традиционных церквей. В ней со ссылками на текст самого Нового Завета и Коран показано, что Богу ни к чему мучения праведников, а ни единому свидетельству апостолов о событиях, имевших место после того, как они уклонились от молитвы в Гефсиманском саду, верить нельзя.

На конкретных примерах в записке показано, что вероучение так называемых «христианских» церквей ничего общего не имеет с тем, вероучением, которое Христос действительно принёс в общество и распространял среди людей - оно не носит отвлечённый от жизни характер, а направлено на практическое преображение всей Земли

1. “Евангелие” от Иуды?
2. Всё это, знаете ль, «пиар», «пиар», «пиар»…
3. О чём промолчал Х Собор, продолжая Иудино дело


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Зачем публично врать? | Виктор_Солнцев - Дневник Виктор_Солнцев | Лента друзей Виктор_Солнцев / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»