Самым оперативным оказался один старый знакомый юзер. Несмотря на то, что этот юзер… Как сказать… Мой друг, помнится, что познакомились мы именно благодаря критики. Так что, уважаемая Polianna, вернёмся в то самое время, когда мы с вами были незнакомы.
Помнится раньше у вас был серо-голубой дизайн с плюшевым медведем на главном аватаре и следом от ластика на этом же самом аватаре. Да, сама поражаюсь, когда в голове всплывают факты о тех, кого я некогда уже критиковала.
На данный момент дневник оформлен попроще. Радужный фоновый рисунок, что рябит в глазах при проматывании страницы вниз, белый фон сообщений, чёрный шрифт. Просто, мило, но не скажу, что лучше, чем было раньше. Серо-голубое оформление мне на самом деле нравилось, а нынешнее же просто не не нравится. Не вызывает отрицательных эмоций. Да и вообще не вызывает особых эмоций. Однако у этого дизайна есть плюс. Он вполне читабелен и не отвлекает глаз.
Информации о себе поразила своей содержательностью. Я уже и сама привыкла произносить эту фразу в «переносном» смысле, но дорогие, вы ошиблись! На сей раз это на самом деле так. И всё же, это перебор. Что-то тут определённо присутствует лишнее. Знаете… Информация о себе должна завораживать, захватывать, пробудить желание пойти дальше и узнать что же за этой таинственной дверью… А тут и идти дальше нечего – всё выложено уже при входе. Советую придумать какое-либо другое назначение для первого абзаца. Второй достаточно мил, а последняя строчка вывала у меня самый что ни на есть обыкновенный… Смех) Не истерический хохот, не валяние под столом, не лёгкую улыбку или ироническую ухмылку (всё вышеперечисленное часто случается со мной во время написания критики) а просто смех. Процитирую же: «и не спрашивайте, почему я всё пишу с маленькой буквы. в последнее время мне так нравится. может, стиль?»
И как вы догадались, что мы у вас намереваемся спросить?)
Среди интересов мне, как обычно, наиболее приглянулись неразделённые. У каждого они свои. Из моих струится сумасшествие и эпатаж, в чьих-то (как было ниже «берёшь мозг…») – странность и кровожадность. (Денни, извини:)). В ваших же – что-то милое, романтичное и весёлое. Кружиться в снежинках, радуга через всё небо, янтарный блеск глаз… Непонятен разделённый(!) интерес «братишка». Братишек у меня нет… Есть столько сводные сёстры. Так что, мне не понять.
Заголовок дневника весьма лаконичен – [random]
Наугад. Что это – образ жизни?) Также умилило название фотоальбома: [lifeshots]. Кадры из жизни, если я правильно поняла/перевела? А на русском имхо даже красивей звучит, однако на Великом Инглише не так избито.
Эпиграф мил и по своей сути и раскраске. Обычно критики используют выражение «раскрашенный во все цвета радуги» в негативном смысле. Благо не тот случай. Да, изюминка есть, и нечто общее с фоном вы смогли подчеркнуть. Правда, читается сложновато, но это же всего лишь одна строчка: protect me from what i want (c).
Вот если бы у вас весь дневник был оформлен в подобном стиле…)) А сама фраза весьма интересна: что за преступные желания такие?
Однако в эпиграфе чего-то не хватает. Может быть, рубрик?
В дневнике очень много мыслей хозяйки. Тяжёлых, грустных, возвышенных. Внутри всё неспокойно, конечно. Во что бы превратилась наша жизнь, не будь в ней проблем? Кстати, всё вовсе не так плохо с вашим дневником, как вы думали. Что-то не так с вами – следовательно, и дневник меняется. Я не знаю, что именно, ведь суть дневника не в том, чтобы в точности пересказать все события из вашей жизни. Всё у вас будет хорошо. Ну, посмотрите на крайняк на мой дневник и убедитесь, что не всё так плохо:)
Вывод: мелкие недочёты, чего-то, определённо в дневнике не хватает. Чего – решать вам. Человеку свойственно ошибаться… А вообще, бенедетто.
P.S.
На сегодня всё, наверно. Переутомился ваш критик:)