• Авторизация


[Бабочки] 09-04-2008 14:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наша сенсей по физике сказала, что у атома нет точной формы.

Что он может быть круглый, овальный или в виде крыльев бабочки.

Представьте... 

Все мы состоим из бабочек.

Как это прекрасно.

^___^

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Xx_Akira_xX 09-04-2008-14:36 удалить
дООО=))мы будем все голубыми бабочками...вииии^^
Ena_Matsumoto 09-04-2008-14:41 удалить
ой...у меня странное отношение к бабочкам) Но наверное это прикольно)^^
Nakamura_Miyako 09-04-2008-14:44 удалить
Milelium, почему голубыми? Ruytarou, они красивые...
Я хочу быть бабочкой с зелёным отливом... Можно?
Nakamura_Miyako 09-04-2008-15:10 удалить
Нарутка_1114, с зелёным отливом?.. можно)))
_Su_ 09-04-2008-15:20 удалить
бабочки...скок их уже умерло в нас 0__о они ж не долго живут...*плакает*
Icognito 09-04-2008-16:46 удалить
тогда уж, все мы состоим из крыльев бабочек..О_о
Nakamura_Miyako 09-04-2008-16:49 удалить
-Mad_sky-, мы выведем новый вид бабочек-долгожителей))) Icognito, не важно)
Verginia 09-04-2008-16:58 удалить
Обожаю бабочек... Хрупкая такая красота=)
Nakamura_Miyako 09-04-2008-17:01 удалить
Verginia, да... а еще они такие пушистенькие ^__^ некоторые))
хиии...тогда во мне полно бабочек голубого цвета..и все они яойщики)))
Nakamura_Miyako 09-04-2008-17:29 удалить
Ruki-sama, *представила каково состоять из кучи постоянно яоющихся бабочек* ..омг))
Xx_Akira_xX 09-04-2008-17:45 удалить
One_Lonely_Child, ну незнаю, но очетание=голубые бабочки мне нравиться=)
-Celebre- 09-04-2008-17:49 удалить
One_Lonely_Child, зато какие разноцветные, с оазным орнаментом))))
Nakamura_Miyako 09-04-2008-17:56 удалить
Milelium, никогда не видела голубых бабочек >_< YuYuNyA, красиииво..
One_Lonely_Child, круто *представил* вай..та я извращенец XDD
Sen_Toru 09-04-2008-18:37 удалить
Вау О__О Со дес ка....
Клева))) Я из бабочек)))
Surgol 10-04-2008-16:04 удалить
класс мне настроение подняло. А вот что сказал мой сенсей(Remit)(всмысле не учитель физики +) ): "У атома действительно нет точной формы. Согласно планетарной модели атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов (подобно планетам Солнечной системы), но это возможно если отбросить волновые свойства частиц. Согласно гипотезе Де Бройля не только элементарная частица фотон обладает волновыми свойствами, но и другие частицы: в частности - электрон. Де Бройлем была вычислена длина волны электрона, а позже в ходе опытов по дифракции электронов на кристаллах она была подтверждена. Т.е. электрону присущи корпускулярно-волновые свойства, но также согласно принципу неопределённости нельзя одновременно точно установить и положение электрона в атоме и его энергию. Поэтому о положении электрона можно говорить лишь приближённо и таким образом вся совокупность положений электрона в атоме образует так называемое электронное облако, которое только приближённо можно считать сферическим, на самом же деле его форма точно не определена - всё тот же принцип и неидеальность измерительных приборов. Поэтому и вводятся модели подобные планетарное, капильной и оболочной, чтобы описать отдельный круг явлений в атоме с достаточной точностью. Но вернёмся к более простому моменту. Электрон, как доказано, также и волна, а положение волны точно установить нельзя по понятным причинам, ведь она представляет собой совокупность колеблющихсяч точек пространства(это в общем). Поэтому атомы действительно имеют различную форму. Влияет также кулоновское притяжение электронов к ядру (к протонам). Вернее то, что оно неодинаково у разных атомов. Чем больше притяжение, тем меньше "радиус" орбиты и соотв. наоборот.Так что учитель права. Правда насчёт бабочек... вероятность принятия такой формы крайне мала. Хотя учитывая скорость движения электронов... возможен такой вариант и до прекращения существования атома."
Surgol 10-04-2008-16:08 удалить
One_Lonely_Child, он хочет набрать 100 баллов по еге... насмотрелся деснота XD хочет стать лучшим учеником в стране(шучу)
Nakamura_Miyako 10-04-2008-16:09 удалить
Surgol, хахах)) вот это всё он сказал?.. Оо
Surgol 10-04-2008-16:10 удалить
One_Lonely_Child, вот история: Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:31 GMT +03:00) до прекращения существования атома. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:31 GMT +03:00) Хм. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:31 GMT +03:00) В 11 классе подробнее узнаешь, имхо. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:32 GMT +03:00) Или в вузе. Или сам, по книгам Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:32 GMT +03:00) Ошибки в тексте тоже есть Опечатки в частности. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:34 GMT +03:00) Это разделы: квантовая физика, физика атомного ядра. Если интересует. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:38 GMT +03:00) А да, и то что я написал не претендует на звание абсолютной истины Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:39 GMT +03:00) Так, и я ушёл спать, ибо завтра опять школа... Т.е. уже сегодня. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:39 GMT +03:00) Ладно, пока. Remit Van Geni (15:47:46 10/04/2008) 09/04/2008 (21:40 GMT +03:00) Оясуми.
Nakamura_Miyako 10-04-2008-16:14 удалить
Surgol, что то я его начинаю побаиваться...он отличник? хD


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник [Бабочки] | Nakamura_Miyako - | Лента друзей Nakamura_Miyako / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»