30. Экранизация классического романа, Война и мир (С. Бондрачук)
Я "Войну и мир" не читала и не смотрела ранее, и теперь дерзко скажу, что фильм шедеврален. А чего? У меня зато свежий взгляд, имею право :)) А ещё надо всё-таки её прочесть, пора уже :)
Некоторые сюжетные повороты мне были известны, но, в основном, это было то, что вообще все поголовно знают из анекдотов. Так что сюрпризов оказалось гораздо больше. Например, никак не ожидала я от чудесной и солнечной Наташи эдакого вопиюще бабского момента, а от Андрея не ожидала столь снобского отклика на это, но, с другой стороны, на ТАКОГО Курагина (а его играет между прочим, молодой и абсолютно шикарный Лановой) разве может быть какая-то другая реакция у людей? Рефлексы же ж, ну!
По фильму вообще. Во-первых, мне нравится, как подобраны актёры (да, я считаю, что для экранизации книги это очень важно). Во-вторых, хоть фильм и снят в середине прошлого века, уровень детализации, спецэффектов и прочего технического весьма достойный. Не бесит и не выглядит смешно, а очень по-настоящему выглядит как раз. В-третьих, патриотическое чувство. Все знают, что у меня оно вызывается к жизни лишь в исключительных случаях. Вот тут удалось. В-четвертых, конечно, сама история. То есть, истории - переплетающиеся и параллельные, длинные и краткие, великие и малые, достойные и как вышло уж... Множество историй и одна общая - российская. В-пятых, просто приятно было вновь посмотреть на молодых Тихонова, Савельеву, Ланового, Табакова, Вертинскую, Ефремова и прочих. Какие же они красивые все! И как играют, ах! Недостаток только один - я ни хрена не понимаю по-французски.
Закончу просто. Если вы не смотрели эту экранизацию, посмотрите. Там четыре длиннющие серии, правда, и я почти весь выходной на них истратила, но оно того стоит. Как говорит Наташа Ростова, "Это прелесть что!". (Да, я тоже так часто говорю, но не помню, откуда оно у меня началось :)))
37. Фильм, в котором герой не тот, за кого его принимают, Афера по-американски
Тут почти все не те, за кого их принимают. Так что с выбором я не ошиблась. Обычно мне фильмы про умных мошенников очень нравятся, а этот почему-то не зашёл. Но кое-что гениальное в нём всё же есть, надо отдать должное. Кристиан Бэйл, например. Лысый, с пузом, скользкий и мерзкий умник. Мой милый котик Реннер (Соколиный Глаз который) тоже нравится мне здесь. Он играет крутого политика, которого народ обожает. И то, как он говорит с ними, как глаза его блестят от скупых мужских слёз, как сам он верит в свою правоту... В общем, не обычный для Реннера персонаж. Истеричная блондинка Дженнифер Лоуренс, умышленно взрывающая микроволновки, всегда почти полуголая аферистка Эми Адамс и опасный неудачник Брэдли Купер впечатляют меньше, но и они здесь нетипичные для себя и порою шокируют даже. А ведь тут есть ещё и божественный Де Ниро! Так что фильм мне не нравится не из-за актёров, конечно. Они все классные. А вот в целом... Нету какой-то элегантности что ли. А, может, опять всё дело в моём личном неприятии начёсов и вельветовых пиджаков диких расцветок, не знаю.
48. Любимый фильм родителей, Офицеры
Уфф, было очень сложно выбрать. Потому что мама любила исторические и приключенческие фильмы, и чтоб там с романтической историей ещё, а у папы только про животных и индейцев фильмы котируются. Смотреть советские комедии типа "Любовь и голуби", на которых их вкусы иногда пересекались, мне не хотелось, и я уже почти смирилась с тем, что надо будет на этот пункт брать два фильма, но потом вспомнила про Офицеров. А ещё так совпало, что именно в нём я всегда почему-то попадала на одни и те же моменты, а целиком ни разу его не видела. Так что всё сложилось, как и должно было.
Я смотрела фильм уже раскрашенный, но вообще он чёрно-белый. Лично меня особенно тут впечатляет то, как широкими мазками, вроде бы поверхностно даже всё подаётся (а как иначе-то? такой огромный временной промежуток на три поколения надо засунуть в полтора часа всего), но как точно, как правильно и настояще выходит. Живые люди, живые истории. Про то, какие главные герои отличные и актёры, их играющие, великолепные и говорить нечего.
49. Фильм, который уже давно лежит дома и ждет своего часа, Люси
Считается ли 2 года "давно"? Я решила, что вполне :) И не зря. Во-первых, "Люси" надо было посмотреть хотя бы в рамках подготовки к нашей игре в будущем году (химическая аугментация, друзья, вот как-то так и выглядит). И что-то на волне она мне прям очень зашла. Это, кстати, и есть "во-вторых". Странно, что рейтинг такой низкий. Ну, да, да, тут всякие псевдонаучные допущения, да, Йохансон, как обычно, остальные на её фоне вообще никак. Но ведь реально страшно же, и привлекательно при этом тоже. Так что, уважаемые зануды, на выход :) Похожее чувство (ошеломление? пришибленность? "как страшно жить?", всё сразу?) у меня было после "Из машины", теперь вот боюсь ложиться спать, снова что-нибудь приснится эдакое. Очень красивые прорисовки того, что видит Люси, прям потрясающие. Очень удачная музыка. Но не только это. Сама история тоже удачная. Да, простая (зануды, я что сказала?), но что плохого в том, что ты можешь выразить сюжет и идею одним предложением? Мне вот кажется, что самые лучшие - именно такие. И обычно они начинаются с "что если...". Что если какой-то человек случайно расширит возможности своего мозга до бесконечности?
