• Авторизация


ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ИСКУССТВО. 16-10-2010 02:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Государству идеологической войны не выиграть, если не поддержать талантливых творческих людей" (И. Линдер. 365 дней ТВ. "Час истины" 15 октября).

Далее приведится личность А.С Пушкина, который "как бизнесмен был никакой, да ещё и транжира изрядный", но поддержка его таланта входила в рамки развития государственной политики, поэтому Пушкин материально поддерживался государством. Как и многие другие.

 А чтож сейчас творится, а? Есть ли такая програма? Задууумайтесь люди...

Особенно я имею ввиду область профессионального изобразительного искусства.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
В принципе господдержка профессиональных художников при СССР осуществлялась через СХ и Живописный комбинат. Сейчас- нет такого понятия, как господдержка профессиональных художников, укрепление Российской школы живописи. Таже как нет Комбината. Фактически нет Союзов Художников- они нефункциональны. Скорее идёт негласная поддержка аля-арт поделок ради вкусов безвкусных и культурно неразвитых заказчиков-диктаторов. Поэтому писать картину на историческую тему есть некий акт безумия. "это для богатых художников" (цитирую коллегу). Или для фанатиков. Художники забыты и не существуют как класс. В области театра, кино, музыки (особенно попсы)- есть програмы поддержки. Изобразительное искусство- в забытьи.
Не думаю, что оно в забытьи, оно в чулане.
Ответ на комментарий Борис_Глазунов # Да.. пылится в чулане
Lunari 16-10-2010-21:41 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Лысенко # после поста про счастье я призадумалась ни на шутку.... Растрясла своих художников на разговоры по-этому поводу. Мне кажется, что всё дело в России. Тут нет ни финансирования, ни поддержки, ни того слоя людей (в достаточной мере), которым это искусство классическое нужно и интересно. Поэтому с продвижение талантливых художников дело туго. Это только в их интересах. Тем более, что большинство этих самых художников "продавать" себя не умеют, они только творят, им нужен, так сказать, посредник между искусством и рынком. А в России этим посредником гос-во никогда не будет, нам бы с армией, да демократией разобраться:( Поэтому надеяться они могут только на себя... а ждать когда же кто придёт и меня оценит по-достоинству, дела нет... грустно как-то.... потому что зачастую остаются просто незамеченными такие эксклюзивы!!! И у них просто нет возможности. НО для многих художников, опять же как видится мне, наверно будет унизительно, что их талант не видят, не ценят и не станет носиться высунув язык ради себя, ради денег. Вот я бы не стала... гордость какая-то преодолела бы меня... Ох, сколько мыслей, не успеваю за ними=)
Ответ на комментарий Lunari # Lunari Отличняк! Да, правило- никто никогда не прийдёт и не оценит по достоинству. И аля-галерист, барыга- унизит и собьёт цену на 200%. Именно так они работают. Плохо что в России мало "говорящих" профессиональных художников. Посредники очень нужны. Но сейчас общество больно не зароботком денег, а "рублением бабла". От этого происходит множество гадости. И в мире искусства, и в арт-бизнесе. При СССР, я говорил- был посредник- жив/комбинат. Сейчас- нужен посредник. Также нужно провести грань меж профессионалами и любителями. И это- дело чести галерей и искусствоведов. Продавая лже-атрибуцию и лже-рекомендацию- продаётся честь России. У нас огромное количество талантливых арт-профи. На этом деле можно и бизнес качественный делать, и "благоприятный культурный фон России" обеспечить на все 100%. Пока запад от нас ждёт дешёвую и качественную арт-проституцию. Существует стереотип- российский художник умелый, глупый, молчаливый и дешёвый... Надо что-то менять уже.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И ИСКУССТВО. | Андрей_Лысенко - ЗАПИСКИ ХУДОЖНИКА АНДРЕЯ ЛЫСЕНКО | Лента друзей Андрей_Лысенко / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»