Ничего удивительного. Просто очень часто, когда отвечаешь тест, то отвечаешь как на экзамене, т.е. "как правильно", а не как сам думаешь. При описании профессиональных свойств юриста "холодная расчетливая пофигистка" - очень даже положительная характеристика. Хотя на самом деле ты конечно теплый безалаберный человек, который принимает всё близко к сердцу :)))

да и характеритсика нормальная..ж) а чо всем прямо на работе душу вывалить на прилавок? :)

bokr, не согласна! Как правильно - я не знаю, поэтому отвечала так, как бы я себя повела (или, если такие случаи были, то как я вела когда-то) в той или иной ситуации...Возиможно, ситуации были не "мои", но то, что я сначала 33 раза проверю, потом отрежу - это факт! (: С этим даже спорить сложно(:

Эрик_Хан, (: (: (: "На прилавок" - классно сказал! (: В том то и сермяга, что я не выкладываю свою душу никому - так мне Юлька (подруга хорошая) и сказала сразу(:

Исходное сообщение Упущенная_выгода ...я сначала 33 раза проверю, потом отрежу - это факт!

Для начала придирусь к словам. В точности похожую фразу говорила мне моя суперпупер подруга (ты знаешь о ком я). Так жизнь показала, что 33 три раза проверив и убедившись 33 раза, что резать не надо, она тем не менее режет по живому и остановить её не возможно! Во-вторых, критерий "как бы я себя повела" - это не достоверный критерий. Психологи множество раз доказали, что человек редко ведет себя так, как он про себя думает. Если таких ответов слишком много - то результат будет очень далек от истины. В третьих на вопросы теста надо отвечать не размышляя, если ты по 33 раза выверяешь ответ это как раз и означает, что ты отвечаешь "как правильно", а не как есть а самом деле. В четвертых, если ты такая вумная, предложи своё объяснение, почему результат теста ВЦЕЛОМ не соответствует твоей сущности. Ах, дааа, забыл - :-)))))

bokr, вы - спрашивали. я - отвечаю. Ну, это уже "метафоры" и цепляние к словам, буквоедство как оно есть. "33 раза" - это в жизни. Что касается теста, то его я прошла минут за 20, в то время как остальные мои коллеги корпели над ним от 1 дня до трех включительно. Вот там наверняка было нечто похоже на твои домыслы. Согласна, что в жизни в тех ситуациях, на которые я старалась отвечать правдиво и именно так, как бы я себя повела, совсем все по-другому: ни думать, ни просчитывать некогда, да и обстоятельства различны. Идем дальше. Я вовсе не считаю себя умной. Образованной - да (и то лишь по определенным критериям, в рамках полученного мною образования), поэтому сужу строго со своей колокольни.

Исходное сообщение Упущенная_выгода Я вовсе не считаю себя умной

Хм... умные ли мы с тобой или нет, но ответ-то должен быть (на вопрос, почему результат теста расходится с интуитивными представлениями о тебе). Может быть, что тест плохой? Не, не может, он проверен не одну сотню раз. Значит имеем варианты: 1. Ты неправильно отвечала на вопросы 2. Наша с тобой интуитивная оценка тебя не верна и ты на самом деле холодная расчетливая пофигистка. 3. При переводе теста с языка оригинала произошла подмена понятий, т.к. слова имеют множественные значения. 4. Тест рассчитан на совсем другие условия, чем те в которых ты находилась отвечая и из-за этого возникла "систематическая ошибка" В любом случае, особенно в третьем тест нам что-то говорит, на что-то намекает и следует разобраться, на что он намекает. Самые интересные, плодотворные в плане самооознания тесты, это те, которые дают неожиданные для тебя результаты.

bokr, в чем-то ты, безусловно, прав. Наверное, это и есть тот самый звоночек, на который стоит обратить внимание и уже сейчас начать меняться, тем более, что результат меня несколько удивил.