Каждому из нас лезут в голову различные мысли обо всем: проблемах, любви и ненависти, завтрашнем дне, о жизни наконец… Многие не обращают на них внимания, кого-то они почти отсутствуют. А я тронулся головой и решил поделиться с тобой, читатель, своими мыслишками. Не обещаю, что они будут о радостном. А что ты ещё ждёшь от сумасшедшего?

Человек самое любопытное существо за всю эволюционную историю земли. Мало человеку, что он произошел: теперь он хочет знать от кого и почему. Так же плодом этого качества стала наша история – то, что мы знаем о прошлом, неизвестном, страшном и неоднозначном прошлом.
Вообще вопрос «почему» вроде бы ничем не отличается от всех остальных, но он ставит в тупик даже самых башковитых homosapiens на планете. Таких вопросов больше, чем капель в море, чем песчинок на пляжах и живности в мире. И увы далеко не на все есть ответы… Ну да вернёмся к нашим «баранам»:
Вот, например, мой отец «помешан» (но не так, как я – он пока здоров) на истории Москвы в целом и на развитии районов Дорогомилово и Филей в частности. Он раскопал кучу карт и материалов, искал названия улиц, ориентировался, где они проходили и когда исчезли.
Это реально интересно (по крайней мере мне)! Вот несколько фактов. Дорогомилово – ямская слобода. Весь наш берег (тот, что южный) каждый год заливало водой, здесь располагались просто огороды и заливные луга церкви, что стоит до сих пор на другом берегу реки, затертая «книжкой» (зданием мэрии). Отсюда церковные переулки (семь штук!) на месте бывших полей. От Можайского шоссе пошли одноименные переулки, от Брянского (Киевского) вокзала Брянская улица и т.д. Все они застраивались и пересекались современными домами, пока не исчезли… Грустно, но прогресс не стоит на месте. А недавно снесли последний деревянный дом в районе, ему было больше ста лет, но снесли и построили гараж! Сволочи – больше нечего сказать. Можно долго рассказывать об интересных моментах «местной» истории, но лень писать. Продолжим…
Кто-то верит в Ноя и его «семейку» – ищет его ковчег, кому хочется найти динозавра – пожалуйста: есть деньги, следовательно, есть возможность. Зато легче всего тем, кто отвергает всю «небесную канцелярию» – им не надо ничего доказывать, только следить за новыми абсурдными доводами и их опровергать здравым смыслом. Я тоже к ним отношусь… Я не спорю, что, возможно, существовал такой человек, но для меня библия – литературное произведение древности и ничего более. Есть наука, кстати, тоже созданная любопытством человека, которая объясняет многое, но опять же не всё. Так что вопрос о происхождении не обоснован (как и многие другие), а значит он открыт, господа!
И опять страшный вопрос: «Почему мы такие, какие есть?» Две тысячи лет назад считали так или хотели, чтобы так считали все остальные… Всё таки история это изменчивая вещь. Это как переводы одного текста: факты одни и те же (почти), а их представление, «огранка», диаметрально противоположная (различная). Она переписывалась неоднократно, подстраиваясь по политические режимы, идеологии, определенных людей, события… А как известно, чем больше вариантов одного и того же, тем сложней докопаться до истины.
А что такое истина? Вы скажите, что это единственное правильное решение, верное осмысление факта. Но любая истина рассматривается относительно каких-то моральных нормативов, того, чему учили нас родители, общество, жизнь… Вот в этом и есть субъективность «истины» (простите за каламбур). Это для нас истина, а для прошедших поколений нонсенс.
Триста лет назад реформы Петра I наводили ужас на бояр, представителей уходящего класса людей, а сейчас он возносится за свои кардинальные действия до небес. Опять же «истина» различна: правду боярскую и правду современную разделяет время значительно более, чем триста лет… А двести лет назад никто не мог себе представить, что сейчас все будут ходить в джинсах и т.д. Первобытный человек думал только о пропитании и сохранности своей шкуры, а сейчас жизнь людей похожа на муравьиную: каждый трудится как может или хочет, а во имя какой цели? И что будет с «истиной» дальше? Как будут освещать события XX века через сотни лет?

Фотографический снимок и отражение в зеркале – далеко ещё не художественным произведением, мы могли бы довольствоваться только фотографиями и хорошими зеркалами. Нет, не то требуется от художника, не фотографическая верность, не механическая точность, а кое-что другое, больше, шире, глубже. Точность и верность нужны, элементарно необходимы, но их слишком мало; точность и верность покамест только ещё материал, из которого потом создаётся художественное произведение; это орудие творчества. В зеркальном отражении не видно, что оно никак не смотрит, а отражает пассивно, механически. Истинный художник этого не может: в картине ли, в рассказе ли, в музыкальном ли произведении непременно виден будет он сам; он отразится невольно, даже против своей воли, выскажется со всеми своими взглядами, со своим характером, со степенью своего развития… В старину сказали бы, что он должен смотреть глазами телесными, сверх того, глазами души, или оком духовным. Вот так…
Искусство – это опыт одного, в котором многие должны найти и понять себя…
А ведь, если задуматься, то они правы: художник увидел, запечатлел, акцентируя на чем-то внимание, и мы видим не всю картину в реальном свете, а то, что хотел подчеркнуть автор. Но больше всех своих «соплеменников» (да простят меня великие художники) запутал нас Малевич. По-моему он просто прикольнулся, подкинул следующим поколениям «тренажёр» для фантазии, головоломку всех времен и народов!
Как порой сложно оценить картину. Ну, красивый пейзаж, не сильно отличается от других, а что хотел сказать автор? Может просто показать, как совершенная природа, которая нас окружает, а может, хотел подчеркнуть, что мы уничтожаем эту красоту… Искусство – почти всегда синоним неоднозначности, ведь все думают по-разному, по-разному видят то, что вокруг них, и тем более по-разному воспринимают…
Поэтому я считаю, что навязывать мнение, даже если оно обще «принято», неправильно. И меня удивляет само существование этих стереотипов: Пушкин – гений, Маяковский - великий, а Фет (к примеру) – просто поэт. А с чего вы решили, что один лучше другого, кто вам это сказал? Это проблема не только искусства, а любой «вещи»: один сказал и все приняли эту за константу правды. Так нельзя! Шесть миллиардов человек не могут одинаково думать – не равняйте всех «под одну гребёнку». Лично я отношусь к творчеству каждого писателя, поэта, художника с уважением. Они творили так, как считали нужным. Другое дело, что каждый предпочитает произведения определенных деятелей, а не всех сразу или одинаковых… Вот, например, мои любимые строчки из Лермонтова («И скучно и грустно»):
И скучно и грустно! – и некому руку подать
В минуту душевной невзгоды…
Желанья… что пользы напрасно и вечно желать?
А годы проходят – всё лучшие годы!

Любить – но кого же? – на время не стоит труда,
А вечно любить невозможно…
В себя ли заглянешь? – там прошлого нет и следа.
И радость, и муки, и всё так ничтожно.

Что страсти? – ведь рано иль поздно их сладкий недуг
Исчезнет при слове рассудка,
И жизнь, как посмотришь с холодным вниманием вокруг,-
Такая пустая и глупая шутка!
Какие простые слова и рифма, а как берут «за живое». Может это слишком мрачная реальность, но это именно те слова, которые мы боимся сказать сами себе. Моё мнение тоже субъективно. Может не стоит говорить и прожить без них…
Искусство и создаётся для направления человека по жизни. Оно создает «критерии» твоей жизни и твоего развития, заставляет задуматься, прислушаться к опыту поколений и не совершать их ошибки…

Политика… Сколько гадких слов сразу приходит на ум, сколько всплывает позорных провалов правительств нашей страны…
С времён Киевской Руси мы славились своей политикой, нашей хитростью и дипломатии удивлялись все. Никому не более в истории не удавалось жить среди стольких врагов и выживать: в этом заслуга не только народа, но и мудрой «верхушки» государства. А ведь как всё просто было. Государь – голова, самый ответственный и «геморройный» пост, его братья занимают главнейшие посты (города, например, и имели при этом только несколько дьяков), приказы (Посольский, Военный и т.д.) с двумя или тремя дьяками в каждом плюс переписчики бумаг – вот и вся центральная власть. А в провинции никого, только два раза в год сборщики налогов – дружинники государя. Если сопоставить размеры Руси и РФ, то сейчас даже с учётом увеличения площади чиновников навалом…
А всех их кормят простые люди – мы с вами, при этом у них ещё и прав больше и денег тоже всегда (я не говорю о тех, кто наворовал себе миллионы и миллиарды) больше – наших денег! После того, как узнаёшь реальный, а не «белый» доход чиновников, прибавки к пенсиям и зарплатам кажутся просто подачками «с барского стола» государства.
Вообще тема постоянных «прибавок» бюджетникам очень интересная… Если посчитать на сколько увеличились расходы человека: коммунальные платежи (почти ежемесячно), налоги на всё, например, на машины (с каждым годом всё больше и больше), а потом приплюсовать инфляцию, то почти всегда получается, что реально луди получают не больше, а то и меньше чем, до прибавки.
Все те, кто сочиняют законы и их принимают настолько далеки от простого человека как социально, так и по уму, что полезная для народа реформа это не только редкость, а просто фантастическая удача для государства. Министры, депутаты, губернаторы, мэры – список бесконечен, важно, что все они находятся на облаках, не видя реальных проблем, а мы все в мрачном подземелье…
О нашей тупости и непонятной боязни во внешней политике можно уже сейчас сочинять легенды, копирующие правду. Наша огромная страна может навести ужас почти на все государства (исключая только США, Англию, может Германию и Францию), так почему же мы «нянчимся» со всеми странами?! Если бы гражданина «исключенных стран, да и других европейских тоже, задержали в третьих странах хоть на минуту без оснований, то они бы подняли мировой скандал, а наши хр… представители МИДа целый год вызволяли наших моряков из Нигерии. А притеснение русских граждан на Украине и в Грузии?! Хоть один уполномоченных чиновник пошевелил своим з…, чтобы это прекратить?! А захват нашей собственности на той же д… Украине?! А провокация и задержание российских миротворцев на границе Грузии и южной Осетии?!
И после всего этого мы великая и могущественная страна, обладающая ядерным и другим оружием? Что-то не верится в громкие эпитеты… Или мы всем своим видом хотим показать свою беспомощность. Если да, то зачем? Чтобы с нами не считались, не боялись нашего возмездия и возможности надавить. Любой дипломатичности и скромности есть предел, а иначе нас будут считать мусором и дойной ресурсной коровой, а не великой страной с уникальными людьми.

О любви… Да уж тема так тема! Ладно начнем пожалуй…
А что такое любовь? Инстинкт или особое отличие человека? Никто не может объяснить причину, но можно перечислить симптому:
Нас влечет к любимому человеку, мы хотим быть с ним, общаться, участвовать в его начинаниях, помогать всем чем можем и не можем. И чаще всего мы слишком усердствуем, мешая ему, раздрожая, но такова страсть, черт подери! Это как навязчивая мысль, которую нельзя даже высверлить из головы…
Это мука и счастье, проклятье и судьба. Чисто технически любовь (по моему сугубо скептическиому и очень примитивному суждению) должна была помочь жить двум как одно целое, помочь в выборе. А что же происходит в реальность? Люди ищут день и ночь свою вторую половинку. Иногда находят кого-то, но чего-то нехватает, или вы не такой(такая) – вообщем счастье,которое, кажется, уже обретено, ускользает, оставляя после себя муку душевную, страдания, иногда даже для обоих…
Так зачем же её ТАМ придумали… Недороботка системы? Размножались бы себе, как кролики, и ни о чем не думали… Но нет! Человек как всегда решил выпендриться перед животными, покозать себя крутым… И что мы получили в итоге: идиничные случаи счастья, а остальные остаются ни с чем, ищут, не находят, отчаиваются…
Ладно, допустим любовь - это прекрасное, замечательное чувство! Но что делат с безответной любовью: когда он готов сдохнуть ради неё, а она плевать на него хотела… Тут тоже есть свои случаи: она может открыто сказать нет, а может подпустить его к себе и с треском опустить голловой в ДЕРЬМО… Что же за любовь такая получается: подпусти и пни посильнее!
А может все ТАМ (если это ТАМ существует) все правильно придумали: ведь, если бы мы – высоко (блин) развитые существа – размножались просто так, без «любви», то мы бы засрали всю землю, ещё задолго до современности.. И нас с вами просто не было бы… Землю бы всэ «съело» человеческое стадо!
Так что любите друг друга и пусть вам повезёт больше, чем мне…