• Авторизация


Тварь дрожащая или право имею? 13-10-2007 23:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А сейчас будет сугубо професииональное сообщение, сухое как солдатская овсянка. Мне подумалось, что это будет интересно: сказать о том, что собственно гарантировано любому человеку, ставшему вдруг больным, в наших благословенных клиниках, больничках и медицинских центрах - вне зависимости от формы собственности - прошу заметить.  И пожалуйста, пусть это похоже на некую утопию, такой кусочек из хартии Города солнца, тем лучше, потому как ниже - выдержка из закона: Основы законодательства Российской Федерацииоб охране здоровья граждан от 22.06.1993 №5487-1 (какого уж ни есть). Итак: 



Раздел VI. ПРАВА ГРАЖДАН ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ


Статья 30. Права пациента

При обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на:

1) уважительное и гуманное отношение со стороны медицинского и обслуживающего персонала;

2) выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования; (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

3) обследование, лечение и содержание в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

4) проведение по его просьбе консилиума и консультаций других специалистов;

5) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными способами и средствами;

6) сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ;

7) информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии со статьей 32 настоящих Основ;

8) отказ от медицинского вмешательства в соответствии со статьей 33 настоящих Основ;

9) получение информации о своих правах и обязанностях и состоянии своего здоровья в соответствии со статьей 31 настоящих Основ, а также на выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

10) получение медицинских и иных услуг в рамках программ добровольного медицинского страхования;

11) возмещение ущерба в соответствии со статьей 68 настоящих Основ в случае причинения вреда его здоровью при оказании медицинской помощи;

12) допуск к нему адвоката или иного законного представителя для защиты его прав;

13) допуск к нему священнослужителя, а в больничном учреждении на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок больничного учреждения.

В случае нарушения прав пациента он может обращаться с жалобой непосредственно к руководителю или иному должностному лицу лечебно-профилактического учреждения, в котором ему оказывается медицинская помощь, в соответствующие профессиональные медицинские ассоциации либо в суд. (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ)


LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Anna_Livia 14-10-2007-11:10 удалить
Мне особенно первый пункт понравился!
soorgi 14-10-2007-11:45 удалить
Anna_Livia_Plurabelle Особенно, если его расшифровать поподробнее, по пунктам, не все ведь понимают, что такое гуманное или ещё уважаительное отношение . Шутка, но с долей шутки. Неплох п.3 "лечение и содержание в условиях..." - как о лабораторной мышке.
Проблема в том, что этот закон декларативен, неконкретен и сотавляет массу вопросов за рамкам, что называется. Есть ещё несколько наиболее актуальных статей, которые тоже планирую разместить.

LI 7.05.22
Anna_Livia 14-10-2007-15:26 удалить
soorgi, а я тебе как-нибудь расскажу об "уважительном" отношении со стороны врача, с которым моя старшая на днях столкнулась в поликлинике... У меня до сих пор кровь в жилах закипает, как вспомню...
soorgi 14-10-2007-19:11 удалить
Anna_livia_Plurabelle Вот и я про то же. Декларировать права и обязанности мы научились замечательно. Но вот с соблюдением этого - проблемы огромные. А сама специфика работы подразумевает обилие личностных оценок и общественную заинтересованность. То есть на мой взгляд есть разбаланс между тем, как конкретный больной (и его социальное окружение) представлят себе процесс оказания помощи, то как это регламентировано в неких законах и де-факто отношение к этому медиков. Ещё раз говорю - я ни в коем случае не оправдываю, к примеру, хамство и наплевательское отношение - в какой-то мере это уже вопрос отдельно взятой личности, но отсутствие мотивации к добросовестной работе, постоянное "медиа-давление" на сознание обывателей со страниц СМИ и экранов ТВ делает своё дело. Ты вот не смотришь ТВ (счастливая!) а я периодически "приобщаюсь к высокому" - практически ежедневно идут репортажи и ток-шоу про плохих медиков, какие они есть сволочи, вместе с тем идёт ежедневная передача с этим псевдоцелителем Малаховым, на первом канале. То есть о чём говорю: о формировании общественного мнения, осознаного и на что-то направленного. Потому что именно это - очень общественно резонансное событие.

LI 7.05.22
Anna_Livia 14-10-2007-19:49 удалить
Неужели правда такое по ТВ показывают? Я не знала, что теперь есть такой антигерой, как врач! Это что-то новое...
soorgi 14-10-2007-21:42 удалить
Разные сюжеты типа про "врачей-вредителей" идут постоянно. Самый громкий пример - с центром транспланталогии, где "благодаря" всему этому вообще во многие разы меньше стали делать пересадок. И это в России, и так плетущейся в хвосте по трансплантологии.

LI 7.05.22
Anna_Livia 14-10-2007-21:50 удалить
ой, а я вообще про это ничего не знаю... дикая.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Тварь дрожащая или право имею? | soorgi - Дни у призрачной реки | Лента друзей soorgi / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»