Слуште, я вот какой вещи не понимаю. Началась война: паскудная средневековая гэбэшно-мусорская помойка напала на соседнюю страну, народ которой осмелился жить так, как хочет, а микрофюрера помойки так и вообще навсегда наградил погонялом "хуйло" - с каковым он, видимо, и будет упоминаться в будущих учебниках истории. Ну типа как "Сталин - Коба", "Хрущёв - кукурузник", так и "Путин - хуйло".

Возмущённая Гейропка в едином (ну, почти едином) возмущённом порыве возмущённо возмутилась - и, нопремер, в качестве анального покарания запретила много кому гэбэшно-мусорскому въезд на свою территорию. А кое-где ещё и кое-какие активы арестовала. Ну ахуеть теперь.

Собссно, вопрос: а нельзя ли было помочь - я имею в виду не военную или финансовую помощь, то вопрос отдельный - чуть-чуть несколько более по-другому? Никому никакой въезд никуда не запрещать - но аккуратно делиться с украинскими спецами (а они в Украине таки имеются, я гарантирую это, спросите хоть у Медведчука) специальной информацией типа "Хлопцi, Владимир "Желудочный Баллон" Соловьёб как раз сейчас находится на своей даче в Комо, машину с ёмким багажником, посольскими номерами и ключами в замке мы оставили в одном квартале оттуда, и мы вам ничего не говорили..."

А дальше всё, иссесьна, как в кино: случайная встреча с неприметными личностями, укол непонятным препаратом и хитрым способом, багажник, дипконтейнер (ну или что у них там), щиро вітаємо, иголки под ногти, тестикулы под током интервью на ТВ с широчайшей трансляцией и синхронным переводом с хрюканины на украинский и английский... Возможно, я наивен - но пропагандистский эффект был бы куда круче, нежели сама хрюканина на первом анале. Тем более, что порассказать этот поцыент может ну ой как много интересного.

А в том, что Баллон хотя бы попытался рвануть за бугор, хотя бы в самом начале, на волне паники - лично я не сомневаюсь ни на секунду. Ибо всё, что нажито непосильным трудом... К тому же, и не такие рванули.

Ну хорошо, если этот пачкун есть пример неудачный - то пусть будет Шарий, скажем.

Одним словом, почему нет? Как-то противоречит "кодексам разведки"? Я когда-то где-то краем уха слыхал, что табу (формальное или неформальное) наложено на тайные операции по ликвидации глав государств, даже в отношении заклятых врагов (хотя лучше об этом рассказать, наверное, бородатому уёбку Фиделю - но тот уже подох, слава богам). Ну ок, ладно, подкладывать хуйлу отравленную кабаеву, или даже содействовать в таком дружественным спецам - харам, коли уж харам. Допустим. Но в отношении фигур знаковых, хотя и неофициальных формально - никто ведь не запрещает, не?

Тем более, что если всё сделать по уму, то деталей никто и не узнает.

https://cybernatic-cat.livejournal.com/1666346.html