все верно. Почти...
часто в религии люди видят лишь то что хотят увидеть :(
Считая себя продвинутее религий, не станет ли человек проявлять гордость собой и высокомерие к другим?
Давайте полюбим и "ущербные" религии и людей их проповедующих :-)

Neman,
Если вы начинаете следовать кому-либо, вы упускаете великую возможность, которую существование предусмотрело для вас, вы никогда не будете счастливы. Ни один христианин не счастлив, ни один индус не счастлив, ни один буддист не счастлив, они не могут быть счастливыми. Как можно быть счастливым?.
Только представьте себе: если цветок розы пытается стать лотосом, лотос пытается стать розой, оба будут потрясающе страдать, поскольку ни роза не может стать лотосом, ни лотос - розой. Самое большее, они могут притворяться. А притворство - это не исполнение, не удовлетворение.
Цветок розы может быть только цветком розы. И это несчастье, когда цветок розы начинает пытаться стать лотосом, его энергия уходит на это усилие стать лотосом. Он никогда не сможет стать лотосом, для этого у него нет потенциала. Он - не лотос, и ему нет нужды становиться лотосом. Если существование хотело бы, чтобы был лотос, был бы лотос. Существованию нужна роза. Пытаясь быть лотосом, роза потеряет свою энергию в бесполезном, безнадежном усилии и, возможно, никогда не сможет быть даже розой.
Откуда она возьмет энергию быть розой, жизненные силы быть розой?
Это одно из важнейших психологических явлений, которое нужно понять: каждая индивидуальность уникальна. Такой индивидуальности никогда не было раньше, такой индивидуальности никогда не будет снова.
Если вы следуете за кем-то, вы предаете существование, поскольку вы предаете свое собственное сокровенное бытие. Вы предаете ваше цветение.
И почему люди так легко становятся последователями? Почему весь мир следует то за тем, то за другим? И если иногда кто-то насыщается христианством, то становится индуистом; если индуист пресыщается индуизмом, то становится буддистом... но следование за кем-то продолжается.

Исходное сообщение Ниди

И почему люди так легко становятся последователями? Почему весь мир следует то за тем, то за другим? И если иногда кто-то насыщается христианством, то становится индуистом; если индуист пресыщается индуизмом, то становится буддистом... но следование за кем-то продолжается.

Сама задаю себе постоянно этот вопрос, глядя как люди уродуют себя не только физически, желая стать "кем-то", но и полностью ломают свой стержень в попытке стать подобным их идеалу.
-А ведь, не религии ли - основа человеческой неуверености в себе и вечного поиска кумира?

FrRee_SpiRit,
ЛОЖ И РАБСТВО- ВОТ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЦЕННОСТИ НА ЗЕМЛЕ, А РЕЛИГИЯ ОДНА ИЗ ЭТИХ СОСТАВЛЯЮЩИХ.
Рабсво, чтобы человек не был свободен, вот основа....

Ниди,
вы не подумайте что я страстный адепт.
"Чем сильнее вы поклонник к-л религии - тем дальше вы от бога"(с)
это я сам регулярно говорю, но...
бросаться в одержимость борьбы с религиями - всего лишь другая крайность.

Религии дали нам мудрость высших планов, которая пришла к людям-первоистокам через озарения. Да, за века они подверглись в большинстве случаев значительному субъективизму, но истинно разбуженное сердце найдет истину даже в таких условиях.

К тому же не все религии ведут нас к нереальному. К примеру тантра. Интрегральные пути. ит.п.


Почему человек следует за кем-то? Потому что будучи разбуженным к-л обстоятельствами он чувствует потребность в поиске истины. Он озадачивается вопросами смысла жизни и ищет ответы. Его духовно-интуитивная часть еще не развита в достаточной мере и не может самостоятельно достичь самадхи и получить ответы из первых рук.

Но она подсказывает ему в меру возможностей: "следуй за белым кроликом".

К этому моменту у разных людей за предыдущие воплощиния и за текущий отрезок жизни разные аспекты существа развились в разной степни и поэтому он в разной степени подвержен различным течениям.
Если к-л философ сформулировал к-л возможно уже 100 раз писаное в писаниях несколько иначе и это "пробило" осознание садхака в конкретном вопросе - вполне понятно, что степень прявязанности и следования за ним возрастет.

В этом нет проблемы если не впадать в одержимость. И не впадать в одержимость борьбы со всем...

чем вы руководствуетесь на Пути?

Neman,
мир на пути - лжи,
человеку сложно окунуться в духовный мир, если это только не уход от мира,--.. в уединение,в ашрам, в Непал К МОНАХАМ В ПЕЩЕРЫ ( на какое-то время, полгода), НО УЕЗЖАТЬ (чтобы вернуться к себе)
Все люди, этого сообщество и те кто увлекся йогой- это ищущие ( с ними здесь ,в этом сообществе- мы близки по духу, это родственные нам души, несмотря на мелкие разногласия),
можно сказать -МЫ ПРИШЛИ-, мы видящие ИСТИНУ ,возможно ещё пока не живущие в ней, но возле неё.
Я делаю техники Ошо- и читаю, изучаю практики, сама, иногда у учителей, мастеров ОШО , духовных наставников- но человеку и самому необходимо работать над собой ( а может быть и только самому).

Итого: вы за интегральный путь, я с вами :-)
достаточно легко быть Мастером в ашраме, куда как сложнее здесь в миру...

я не вижу особых разногласий...
просто чуть-чуть подталкиваю вас к терпимости :-) т.к. считаю что нет мест где она неуместна.
"не верь + не бойся" - именно так, гармонично.

Удачи в Пути!

Neman,
ИСТИНА ОДНА - ЭТО ГАРМОНИЯ С САМИМ СОБОЙ, УЕДИНЕНИЕ И РАСЦВЕТ СЕБЯ, КАК ЛИЧНОСТИ-
ПУТИ К ЭТОМУ ВИДЕНИЮ СЛОЖНЫЕ, болезненные- это трансформация личности- она идет на уровне сознания- человек падает и поднимается, растёт в сознании- да это конечно путь ЙОГИ, работы с телом....
нужны ли религии-нет,
нужны люди, которые нам могут указать правильныЙ путь, НЕОБХОДИМО ПРОСТРАНСТВО, ДЛЯ ТРАНСФОРМАЦИИ - а проходить его, конечно самим,
важно, чтобы рядом были люди, которые наполняют энергией( а значит сознательные), тогда и мы сильны.
Если рядом люди бессознательные- мы теряем энергию---
видить и впитывать чистоту мира- в этом наш рост, умение смотреть в себя, а не в другого.
Ошо,во многом мне помогает, даёт силы, хотя читаю и другие течения-ВСЕ..)