Гайя... интересно почему принято считать, что духовная сущьность, или ИП где-то там, в верху, а может в земле, в самом центре? только не надо грить, что я насмотрелся японских аниме)) ведь мысль хорошая..

Все просто.Бог считается высшей силой.А человек услышев слово "высшая" по команде задирает голову в верх.Привык он все мерить материальными категориями и мерками.

Он это все.И верх и низ и право и лево и ты и я.Он все куда лишь падает твой взгляд и проникает мысль.

SkaB, согласно ведическим писаниям духовные (не материальные) миры находятся НАД материальными, если я ничего не путаю. В духовных мирах находится много духовных планет, в том числе и обитель личности бога. там он присутствует как Бхагаван, в нашем же материальном мире он проявляет свои аспекты Параматму и всепроникающий Брахман.

супромати, извините, я бы не согласился с тем, что "я" и "вы" это тоже бог. между самим богом и его отделеными частицами (душами) существует коренное различие, опять таки согласно ведической литературе.

Hа мой взгляд бог живёт в каждом из нас. Мы - микрокосмос и вселенная - макрокосмос являемся одним целым. Вселенная - это и есть бог, а мы являясь частицами этой вселенной просто не можем не быть с ней, т.е. с "богом" одним целым! Всё зависит от веры человека. Во что мы верим - то и получаем, и не важно буддист ты или мусульманин, метафизик или оккультист, каждый получает то, во что верит. И результат зависит не от правильно выбранной веры исповедания, служения богу или связями с силами тьмы, а от качеств самого человека и пройденного им пути. Вся сила в нас и наших желаниях, никто не ставит перед человеком ограничений кроме него самого, кстати нарушая которые он сам же себя и наказывает. Мы сами вершители своих судеб.......

Конечно сушествуют различия до момента слияния с Ним.Такие же как у искры от пламени.Можно сказать что они отличаются .Но все же искра обладает всеми качествами и атрибутами огня.А разгоревшись становится как источник и сливается с ним. То есть достижения тела света.Следует помнить что способность различать свойство - разума.Разделяющий сам устанавливает свои границы познания.Веды конечно авторитетный источник.Но они не обо всем расказывают.Есть более авторитетные источники знания - личный опыт.

FrRee_SpiRit, супромати, Dzen108, Вот я читаю- и думаю, что всё зависит от мастера, учителя. У кого из мастеров учился, о том и пишут. Мне нравится Ошо и его взгляд на мир.

FrRee_SpiRit, каждому по Вере его... кажется мне близко ваше понимание..

Не важно как вы будите говорить, материльное или духовное. Но и так и так, вы сводите к тому, что Бог это объект. Я так ни думаю. Видимо проблема в нашем способе "думанья". Бог это это то "живет" в каждом из нас (почти повторяю слова FrRee_SpiRit, ). Это абстрактное понятие, символизирование чего-то благородного, доброго, правильного, духовного. Но в думайтесь в эти понятия! С одной позиции добро с другой зло, с одной духовность, с другой без духовность. А в ообщем, для вселенной нейтральны эти понятия. Я пришел к выводу, что нет плохого или хорошего. Есть разрушение или созидание. я же стараюсь идти путем созидания. Но, одно но.. сама природа не отрицает разрушения. это её часть. Получается для, природы, вселенной нет понятий создание или разрушение. потому что вселеная - это и есть и создание и разрушение. Говорю же вся проблема в нашем способе мышления, или строении мозга. хотя я думаю, что это вообще не проблема. ИМХО

супромати, различия существуют до того момента, пока мы не исчезнем в боге, растворимся как эго. Личный опыт может быть ограничен- необходим мастер...который укажет путь =)

SkaB, мы не тело, строения тела- это отражение нас , как души. Просто есть проявленный и непроявленный мир. Мы вечны. Если кто-то думает, он скроется во вселенной -это не так, он опять родится со своими "тараканами"=) Мы в проявленном мире, а зыбыли где были раньше? Братцы, где вы были до рождения???

Что думать куда вы уйдёте, скажите откуда пришли? Пришли проявиться в этом мире..- проявились, посмотрели на себя?????- ...Идите отдохните, может быть следующий раз с другим чем в мир явитесь?=)

Ниди, я с тобой не спорю. так должно быть, но откуда такая уверенность, что так есть? если мы сейчас в таком проявлении, значит на нас действуют законы ЭТОГО мира. Ты рассуждаешь из своего ума, и я делаю так же. Но я точно так же как и ты, буду идти по дороге, пока ни дойду до истины.

Исходное сообщение Ниди супромати, различия существуют до того момента, пока мы не исчезнем в боге, растворимся как эго. Личный опыт может быть ограничен- необходим мастер...который укажет путь =)

Именно ,укажет путь ,а не пройдет его за тебя .Потому личный опыт превыше всего.И ограничивается его наличие только одним ,собственной ленью.

Исходное сообщение супромати Веды конечно авторитетный источник.Но они не обо всем расказывают.Есть более авторитетные источники знания - личный опыт.

То, что веды авторитетнее чем личный опыт, подтверждается святыми.

SkaB, думаю, нет конца=)

Исходное сообщение Dzen108

Исходное сообщение супромати Веды конечно авторитетный источник.Но они не обо всем расказывают.Есть более авторитетные источники знания - личный опыт.

То, что веды авторитетнее чем личный опыт, подтверждается святыми.

А разве не на основе личного опыта святые подтверждают авторитетность вед?Или они нашли более авторитетные книги?И тем более на основе чего писались сами веды?Веды не говорят обо всем они дают лишь обшие понятия на понятном нам "человеческом" языке.Но они не могут описать или выразить Невыразимое.На то оно и Невыразимое что его нужно пережить ,а не прочитать или услышать.Веды и все духовные писания всего лишь "трамплин" ,но не сам "прыжок"

супромати, Dzen108, нет 2-ух просветлений. Если это истина, то она одна, не две. Единственный просветлённый нашего времени ( для меня)- это Ошо, ну Саи еще, Бабаджи, Махарши - но истина одна. Станьте сами просветлёнными и вы поймете всех просветленных в мире. Для меня просветление- это свобода внутренняя и внешняя, чем меньше ты зависишь от кого-либо, тем более ты стоишь на пути. Другие- это препятствие=)

А разве не на основе личного опыта святые подтверждают авторитетность вед?

на основе знания, полученного от личности бога по цепи ученической преемственности. (но копаешь ты хорошо:good::rofl:, не жалею что тебя пригласил)

и вообще мы в матрице... шутка? кто знает.. Ниди,

Другие- это препятствие=)

и трамплины ;-)

SkaB, в матрице, в матрице) "Маха майя" называется эта матрица

SkaB, Dzen108, супромати, задача исчезнуть , расствориться в боге при жизни- только тогда человек является творцом бога на земле. Чем меньше нас- тем нас больше . Я счастлива, когда меня нет, я летаю в медитации. И чем "больше" нас нет, тем мы целостны. Найди себя =)

да.. целостность.. этого мне не хватает...:-(

SkaB, нам необходим "проводник" , пока мы не нашли себя, а когда нашли -мы мастера =)

SkaB, http://www.gvozdariki.ru/0001/anim/dream.html

Ниди, что значит раствориться в боге?)

Исходное сообщение Dzen108

А разве не на основе личного опыта святые подтверждают авторитетность вед?

на основе знания, полученного от личности бога по цепи ученической преемственности. (но копаешь ты хорошо:good::rofl:, не жалею что тебя пригласил)

Это все хорошо.Но если постоянно не протирать пыль с мебели.Столько пыли накопится что под ней не видно будет самой мебели.В цепи приемственности то и хорошо что каждый подтвеждает полученое знание своим опытом.И тем самым стирает слой пыли с мебели.Освежая учение и очищая его от догм.И каждый Учитель призывает в первую очередь к личной практике и личному старанию - опыту.Иначе для чего им проповедывать.Они могли бы на словах все передать.Сказали и раз - все Просветленные.Только вот невозможно это описать.

Dzen108, быть в единении с ним.

супромати, Dzen108, хотите верьте, хотите нет- но я нашла путь, гармонию и вижу , как многие мечутся по жизни, помогли ученики Ошо, мастера- Ошо -, к сожалению мне не удалось увидить в теле, )