| Будду однажды спросили: "Есть ли Бог?". Он ответил: "Нет". В тот же самый день другой человек спросил его: "Существует ли Бог?" И Будда ответил: "Да". К вечеру того же дня третий человек спросил Будду о существовании Бога и Будда промолчал в ответ, лишь подняв указательный палец вверх.
Все это видел его ученик Ананда. Ночью он спросил Будду: — Я не могу уснуть. Ответь, пожалуйста, почему на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа? Будда ответил: — Вопрошающие были разными. Первый верил, что Бога нет, и ему очень хотелось, чтобы я укрепил его веру. Ему я ответил: "Бог есть!" Потому что прийти к Истине человек может только освободившись от того, во что он верит. Другой человек верил, что Бог есть. Ему тоже очень хотелось получить подтверждение истинности своей веры. Ему я ответил, что Бога не существует. Я здесь для того, чтобы разрушать всякую веру, чтобы ум мог воспарить над ней и войти в Истину. Третий человек не был ни верующим, ни атеистом, поэтому не нужно было ни "да" ни "нет". И я промолчал, говоря этим: "Делай как я, просто погрузись в молчание и тогда узнаешь!" |
Исходное сообщение Ниди Нет Бога, сидящего на небесах, создающего мир. И вы думаете, это Бог создает всю эту кутерьму, называемую миром? Тогда что же остается для дьявола? Моя замена - вездесущая энергия созидания. Ходить в церковь глупо, но создавать сад - потрясающая религия. Существование достаточно само по себе, ему не нужен творец. Оно само творит. Быть созидательным - самое важное религиозное качество.Я бы возразил на каждое предложение в этой цитате. Но мне уже все=. Каждый имеет право заблуждаться как ему угодно.
исходное сообщение Ниди мы все боги и создаем вселеннуюбог, это тот, из кого исходят все вселенные.
Мы, частицы того бога, без нас он ничтобог, это тот, кто всесовершенен, самодостаточен, ни в чем не нуждается, и даже если у него забрать ВСЮ его энергию, она вся у него останется, таким он обладает мистическим совершенством)
Меня не интересует бог, хотя иногда прошу у него больше энергии, чтобы житькак ты у него просишь если его нет?))
Что для человека бог????-для тебя, для меня? Для меня- это сознание и энергия.Всё.А для меня - личность, поскольку у энергии и у сознания должен быть источник)))
Исходное сообщение Ниди Dzen108, с источником согласна, он нам неведом. а если неведом, значит познается в других мирах...не ведом))) от слова Веды!!! потому, что они и нужны для того, чтобы мы ВЕДАЛИ (знали) об источнике всего сущего!)
Исходное сообщение Dzen108 Ошо - это только ступенька в познании себя. Как ступенька он хорош. Конечная же цель человека - прийти к Личности Бога.Dzen108, тебе может быть покажется -это пародоксальным. Но если прийти к личности бога- то тогда есть только "Я есть истина, я есть бог".. и как это не странно -.. с эти согласна, все кто достигали, говорили-Я ЕСТЬ БОГ!
Исходное сообщение Dzen108 проанализируем с точки зрения вед)Ты наверное, думаешь, что я не могу видить- так вот , если бог-это личность, а человек- это личность- тогда нет других миров, всё познается в этом мире, и человек- это бог, он обладает этими возможностями.исходное сообщение Ниди мы все боги и создаем вселеннуюбог, это тот, из кого исходят все вселенные.Мы, частицы того бога, без нас он ничтобог, это тот, кто всесовершенен, самодостаточен, ни в чем не нуждается, и даже если у него забрать ВСЮ его энергию, она вся у него останется, таким он обладает мистическим совершенством)Меня не интересует бог, хотя иногда прошу у него больше энергии, чтобы житькак ты у него просишь если его нет?))
если бог-это личность, а человек- это личность- тогда нет других миров, всё познается в этом мире, и человек- это бог, он обладает этими возможностями.абсолютно нелогичные выводы)