А..так если он где нибудь пишет то можно наверное прочитать.Пробей по Ф.И.О...масса людей пишут во всяких твитерах и контактах.

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Arbeitslos, нет, его принципиально нет в соцсетях. Пишет, скорее всего, в специальных форумах каких-то, о которых я знать не знаю, потому что не собираюсь на этих форумах сидеть, мне они не интересны... Остается надеяться, что мироздание услышит мой настойчивый посыл и просто каким-то образом предоставит мне возможность узнать его мнение:)

Ответ на комментарий Бисеренка # :)Бывает и такое.

Вспомнился одни исторический факт. Однажды папу Римского позвали на Вселенский собор в Константинополь, а он выпендривался, приехал, но на заседания собора не пришёл. Как его ни упрашивали - только послания слал. В конечном итоге всё решили без него, и, когда на последнее заседание папа прислал своё послание, император ехидно заметил, что читать его незачем: если оно противоречит, то решение всё равно принято, а если соответствует - значит, это пустая трата времени.
Это я к тому, что мнение можно и без нентересного человека составить. Собственно говоря, большинство людей заранее имеют своё мнение и только ищут его подтверждения в чужих словах. :)

Ответ на комментарий Взгляд_из_дома # Arbeitslos, к сожалению:(

Ответ на комментарий Hobbittt # Hobbittt, составить мнение свое можно всегда, безусловно. Но смысл в том, что чем бОльшим количеством информации ты владеешь, тем более объективный вывод ты можешь сделать. А у него взгляд на все среди всех окружающих меня людей совершенно другой, других знакомых с таким взглядом у меня просто нет, соответственно, для полноты картины мне интересно было бы узнать что он думает.
А подтверждения своего собственного мнения мне, конечно же, приятны, единомышленников всегда не мешает иметь, но самоцели такой нет, наоборот, чем разнообразнее взгляды на вещи среди моего круга общения, тем интереснее с ними подискутировать и подумать над их словами.

По поводу мнений.
Меня порой настораживает, когда по какому-нибудь сложному вопросу вдруг встречаешь монолитное единодушие. Сразу встает дилема. Или вопрос не такой сложный, чем кажется изначально, либо все единомышленники смотрят с одной стороны, упрямо не видя (не имея возможности увидеть) другой. Не зря же говорят, сколько людей, столько и мнений.

на счет "чтения" мыслей.
сейчас увлеклась сериалом "Обмани меня". У людей, которые слишком много понимают в других людях, очень много проблем в жизни )))

Ответ на комментарий VikkTory # VikkTory, о, ты-таки дошла до этого сериала:) Очень его люблю. Я даже где-то находила информацию про прототипа главного героя.

Ответ на комментарий Таковар # Таковар, на мой взгляд, если существует монолитное единодушие по тому или иному поводу, то скорее всего людям не трудятся разобраться во всех тонкостях вопроса, а просто зачастую идут на поводу у кого-то, кто излагает суть лишь с одной стороны. Каждый более-менее важный вопрос сразу рождает несколько точек зрения, поэтому однозначного мнения быть не может. Другое дело - компромисс, потому что надо объединиться для каких-то целей, например, тогда приходится поступаться частью ради целого. У нас вообще в профессиональной среде говорят так: "два юриста - три мнения":)

Ответ на комментарий Бисеренка # Два мнения - это я понимаю. А третье чьё?

Ответ на комментарий Таковар # Таковар, обоюдный компромисс:))) На самом деле имеется в виду, что у одного юриста одно мнение, у другого другое, когда они пытаются убедить друг друга в своей правоте, рождается нечто третье, а то и четвертое:))))

Ответ на комментарий Бисеренка # В споре рождается истина или, учитывая конкретный пример, истины. В мире техники мнений тоже рождается море. Но правоту чаще всего выявляет эксперимент. Думаю, в сфере юриспруденции эксперименты чреваты серьезными последствиями. =)

Ответ на комментарий Таковар # Таковар, ну, в общем-то своего рода практика применения того или иного закона и есть эксперимент. Со временем становится понятно удачный закон или нет, действует или нет, и так далее. Тогда его или меняют, или разъясняют как его надо применять, правда, бывает и так, что просто приспосабливаются люди, потому что кому-то сверху выгоден этот закон, даже если он плохой оказывается в итоге.