Во всем положительном точно ты) *а может, я тебя не знаю с плохой стороны?))* Смирись и постарайся получать от такой себя удовольствие) "При необходимости может создавать группировки мафиозного или партийного типа." Хе-хе...)))

О, и дай ссыль, где ты это прошла... Говорят, я Габен... охота проверить)

Lareitale, ага вот именно последняя фраза меня и насторожила. Нет, то что я "Мало этичен, способен на резкое остроумное осмеяние тех, кто ему не нравится" я согласна и вот это "В трудных ситуациях приходит на помощь и на работе, и дома, причем часто в вопросах, не касающихся его непосредственно." вроде бы тоже есть. Да и чего уж там я и правда " Не умеет подстраиваться под партнера". Ага. А вот остальное...

http://www.socioline.ru/_shows/socionica.php

а всё и не должно совпадать, как мне говорил человек, занимавшийся соционикой. есть моменты, в которых мы проявляемся как другие типы. спс за ссыль)

Lareitale, нзчт) ПРосто это как-то... не мое, что ли. Я человек мирный...

Извини,твое.Человек ты мирный,но суть характера - да.

хм, а я Бальзак. В принципе совпадает, но есть и диаметрально противоположные вещи

Shuurey, ладно убедили, я уже и сама подумала, что из всего предложенного этот вариант подходит больше всего. КсюниусВсемогущий, у нас полудуальные отношения)))))

А я по этому тесту "Робеспьер", нам действительно интересно спорить - у каждого свои сильные стороны...

Антон17, почему не удивлена? Отношения активации пожалуй самые приятные после дуальных)))

Сигрлин, блин, я видел эти словечки в том тесте, но только примерное их значение понял. А вот теперь, когда нужна их точная суть для понимания Вашего высказывания, мне лень залезать в поисковик, вбивать это слово и получать ответ из Википедии (или как-то так). Кстати, пока я это писал, мог бы лучше, действительно, найти и узнать значение этого слова. Но я действую, как в вопросах теста...))

Антон17, ))) Я сама только что нашла таблицу взаимодействий и прочитала какие отношения у меня с кем))) Вот это из Вики: Тождественные отношения В тождественных отношениях партнеры аналогичным образом воспринимают и осмысливают информацию, имеют одинаковые сильные и слабые стороны, общие ценности, нередко — общие интересы. С точки зрения модели А все соционические функции партнеров совпадают. В тождественных отношениях происходит быстрый и эффективный обмен информацией, поэтому тождественные отношения считаются наиболее благоприятными для обучения. Дуальные отношения В дуальных отношениях партнеры дополняют друг друга, общение обычно легкое и непринужденное, а совместная работа — приятная, хотя при налаживании отношений возможна довольно болезненная «притирка». Все сферы деятельности так или иначе оказываются в зоне сильных функций одного из партнеров, при этом они имеют общие ценности (ценностные функции) и одинаковый жизненный ритм — оба рационалы или иррационалы. С точки зрения модели А программная (базовая) функция подает информацию на суггестивную (внушаемую) функцию дуала, творческая — на активационную, наблюдательная функция контролирует деятельность ролевой, а демонстративная (фоновая) прикрывает болевую функцию дуала. Дуальные отношения считаются одними из самых благоприятных (в первую очередь — для серьезных отношений и длительной совместной жизни). Отношения активации Отношения активации легкие и приятные, завязываются быстро и легко. Любая сфера деятельности оказывается в зоне сильных функций одного из партнеров, однако они имеют разный жизненный ритм (рационал и иррационал), к тому же оба экстраверты или интроверты, при длительном общении склонны уставать друг от друга. С точки зрения модели А программная функция активатора подает информацию на активационную функцию, творческая — на суггестивную, наблюдательная функция контролирует деятельность болевой, а демонстративная — деятельность ролевой функции, при этом удары с ограничительной по болевой могут быть довольно болезненными. Отношения хорошо подходят для отдыха и приятного времяпровождения.

Сигрлин, похоже, нам приятно проводить совместное времяпрепровождение)) - спорить...

Это ещё самое начало, а вот влезть в соционику с головой - страшно) Начинаются всякие БЭ, ЧИ и ещё что-то, голова кругом идёт) Хотя и полностью доверять не стоит, всё таки в чистые типы я не верю) Есть как бы стёбный вариант, но вполне интересный - определение фикрайтера бай Курсник. Кстати, приятно познакомится - Есенин)

Хоулиан, то же самое, совершенно не могу разобраться в этих белых логиках и черных карликах)

Исходное сообщение Хоулиан Кстати, приятно познакомится - Есенин)

Ооооо... дуальчик, стало быть) Ну, если верить соционике) Приятно познакомиться)

Сигрлин, оно вроде бы и понятно, но как это применить? У меня не выходит, да. Даавно хотела познакомится с дуалом. А то вокруг только Бальзаки и Наполеоны. Мне интересно, чем общение с дуалом отличается от остальных)