Маниак.. .

Круть.. .

этот угол чем нить оправдан?
хз че сказать стилистика мне пока не ясна

Какой из четырех?)

И да, на кой тебе стилистика?) Разве стилистика важна в архитектуре?
Скажу даже по другому - разве стиль влияет на качество архитектуры?

ну как бы я считаю что в любом архитектурном решении будь то это сарай или музей болжно быть что то запоминающееся что то что человек проходя мимо запомнит а если создавать коробку такую как везде то никто не запомнит и это будет уже не архитектура а просто коробка для людей
поэтому мне кажется что в любов работе должен быть образ и определенный стиль может даже стиль отличный от других но стиль
насчет угла правый нижний )) пока сложно понять о чем он говорит возможно он на генплан удачно ложится я не знаю но для меня этот угол сомнителен так как не поддерживаем пока что ничем
ну я просто высказала свое мнение я не говорю что что то прохо просто пока не очень понятно чем это кончится возможно найдется удачное завершение

Ну, по поводу стиля: иногда для кого-то простенькая коробка - именно то, что ему по душе, то, что глазу приятно. А, например, кокой-то изыск, кажущийся автору уникальным, может быть жутко противен кому-то. Поэтому это вопрос двоякий. Главное, чтобы было гармонично. Можно сказать, что в швейцарских "коробочках" ничего особенного нет, но с другой стороны это такой стиль и он гармоничен, просто архитектура минимизирована и проста. И в этом ее красота.

Про правый нижний угол - это генплан. Так что все нормально.
[показать]
[показать]
[показать]
Тут другая "жопа" с углами. В каждом углу в плане есть атриумное пространство, которое занимает много площади по отношению к площади квартир. Может быть это было бы красиво, но объективно это - нерационально. Вот это мне дейсвительно сейчас башню сносит, потому что исправления там совсем ненужны... "$&*#@!!!!

Надо возможно попробовать внутренние стенки пустить чуть дальше внешних а не четко их продолжением и может там как раз впишется комната и окно будет и с лестницами так надо. Или что вход со двора или с улицы ? И может углы срезать с внешней стороны возможно в этом что то появится все равно этот острый угол глаз режет и крыша скатная я не понимаю ее значения просто чувство что очень сухо нет жизни а насчет стиля вот видишь даже в домиках коробочках есть стиль а вот в большинстве жилых домов Москвы нет никакого стиля просто поднятый план

Лан молчу молчу ты без меня гораздо лучше все знаешь все получится ! Извини я заноза (

Гы)

Есть в некоторых из них своя красота, просто т.к. они стоят на каждом углу, они всем неприятны, приелись. Если бы пару таких домов стояли бы где-нибудь, то вполне ничего было бы) А то, что они в сравнении с коробочками убогие - так проектировались же еще в 50-е годы, тогда во всем мире что-то похожее было) да и надобыло гиперэкономично сделать - даешь людЯм жилье!..

Вход со двора и с улицы. Изменить что-то без ущерба сложно, потому что уже полностью готова объемная композиция всех домов (идет только разбор в планах), и есть еще куча других факторов начиная с подземного гаража, заканчивая тем, что корпуса там стыкуются с разным типом крыши. В общем руководитель мой даже голову сломал, ничего односначно сказать не смог.

По поводу скатной крыши и углов - нормуль все, просто сейчас фасада то как такового нет, ни объемных членений, ни материалов, ни оконных проемов) Вместе с этим и жизнь потом появится. Пока ведь только голый объем.