пассивнй доход - это паразитическое явление. Пользоваться плодами чужого труда, но самому при этом ничего ни для кого не делать полезного. Так устроиться - мечта любого эго, но нужно ли это людям, стремящимся к осознанности?

Иногда это выход для людей, кому не дает развиваться творчески необходимость обеспечивать свою жизнь. Но если человек талантливый деградирует, пользуясь только прошлыми плодами своего таланта, то это, конечно, плохо

SeRJ-Kot-maniac, это не паразитическое явление, по крайней мере в тех пунктах, которые я привела. Пассивный доход - это игра по установленным в нашем обществе правилам. К паразитическим я бы отнесла игру на бирже с ценными бумагами или с разницей в курсах валют, нечестность власть имеющих. Цель, с которой я обратила свое внимание на альтернативные источники дохода та, что привел vs_n в своем первом предложении. По поводу вашего второго предложения, vs_n, думаю, что "плохо" это или "хорошо" - трудно сказать. Действие каждого человека выглядит в ином свете, если рассматривать его в контексте текущей ситуации или с точки зрения жизненного предназначения, роли в исполнении Глобального земного процесса )))

ну конечно, не всё однозначно. Но вообще, я считаю за паразитический - любой доход, где человек получает, но сам при этом не даёт ничего, не производит ни товара, ни услуг, не вкладывается.

хотя, он мог вложиться раньше, а потом тратить накопленное

Ответ на комментарий spring_smiles # spring_smiles, да ни все так однозначно, и не нам судить. Каждый человек отвечает только за свою душу)