творчество и креатив)))замечательно)

Ведьма90, Ага, за креатив спасибо МосЭнеого!

да уж, похоже это был действительно знак свыше.. твой фотоэксперимент действительно удался!!:good: с чем тя и праздравляю.. Пух

Nonochka-Arina, Пасипки за оценку.

а что за зябры??? я тоже хочу такие! ))

Sangui, Легко, если интересно могу научить, как сделать таких. Кстати, кто догадается чем "нарисованы" кракозябры?

stone_golem, зажигалкой?

mamazel, Неа, эта штуковина есть почти у каждого современного городского жителя. [показать]

Тогда мобилка?))

mamazel, Браво, прямо в точку! [показать] Это лампочка-вспышка на фотике в мобилке. [показать] Молодечик! [показать]

stone_golem, ах... спасиб))) засмущал Но я старалась))))

Здорово))) Необычно,креатив!=)

mamazel, Получай симпу! GREMLUSHA, Пасибыч!

stone_golem, это лампа такая странная?)))

Ведьма90, Самая обычная лампочка-вспышка встроенная в телефон. Я ей освещал себя, размахивая телефоном во время съемки. "Ночной позор" был снят с выдержкой около 3-х секунд, а "кракозябра" уже около 30 секунд. Ровно столько времени экспонировался снимок и ровно столько я освещал себя этой лампой. Самое трудное было почти не шевелясь размахивать мобилкой в течении этих 30 секунд. )))

stone_golem, Спасиб))) А я пока не могу раздавать симпы... Надо пофлудить)

mamazel, Я вот, тоже почти все симпы пораздавал. А пофлудить, эт мона, эт всегда пжалста.

а с помощью фонариков не пробовал? и на какой фотик делал? цифровик или обычный если не секрет? ))

Исходное сообщение Sangui а с помощью фонариков не пробовал? и на какой фотик делал? цифровик или обычный если не секрет? ))

Если бы в момент отключения света под рукой был фонарик, то попробовал бы, но по близости был только мобильник. Да и разницы никакой, что использовать в качестве светового пера, главное - получаемый эффект. В мобилке лампа-диод горит постоянно, пока не выключишь и надо сказать довольно ярко. К тому же, она имеет довольно узкий луч, так что освещает не все вокруг, а только те предметы на которы ее направлять, т.е. именно то, что нужно. Снимал я на цифровик, но это не имеет значения, главное установить на штатив или на стол и снимать с задержкой, чтобы успеть в темноте сесть и включить фонарик. Все снимки сделаны со значением чувствительности iso200 и диафрагмы f8. Выдержка устанавливалась автоматически, поскольку на фотике был установлен режим приоретета диафрагмы (это когда я устанавливаю диафрагму, а выдержку сам фотик) и в итоге значение выдержки были от 3 до 30 секунд. Я сделал много дублей, поскольку невозможно находиться такое время абсолютно неподвижным, а эти снимки я отобрал как максимально резкие. Если возникнут еще какие-то вопросы, не стесняйтесь, обращайтесь и я постараюсь ответить.)))

stone_golem, уже чуть-чуть пофлудили... Хотя надо бы еще)

stone_golem, аспасиба...(ошалело) я ж не профи...половина не пняла )) просто у меня на мобиле нет вспышке но я думаю корманный фанарик сойдет...надо попробовать с 5-диодным )) стащу цифровик бу пробовать! ))

mamazel, Раз надо, значит пофлюдим!))) Sangui, Извини, нехотел лишних терминов использовать, если нужно, могу попробовать объяснить "на пальцах", мне не трудно. С диодным фонариком в самый раз, у узкий пучек света, как раз какой и нужно.)) Когда будешь пробовать, незабудь отключить вспышку на фотике, а то такого эффекта уже почти небудет. И лучше, если на резкость фотик наведешь на то место куда будешь светить фонариком, еще до того как выключишь свет в комнате. Просто при свете фотик еще может навестись на резкость, а без света он должен сфоткать с уже наведенной резкостью. И включи режим автосъемки с задержкой, скажем секунд 10, если такой вообще имеется. Вобщем, попробуй поснимать в разных режимах фотика, главное, чтобы в этом режиме не срабатывала вспышка.)))

stone_golem, смешно и забавно пишешь ты:)

чае4ка, Спасибо. Раз моя писанина привлекла немного народа и кому-то понравилось, значит требуемый эффект достигнут.

stone_golem, ты читать про тест собираешься???!:)))

чае4ка, Прочел. Местами создалось впечатление, что от Гексли во мне даже больше чем от Габена.)))