• Авторизация


Слово за словом. 08-06-2007 10:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Пилот- Вольная птица
Настроение сейчас - Между сном и явью, но с совершенно загруженным мозгом..

Длинные, витиеватые фразы летели, стёбные, на все темы. Но пролетали мимо,не за что зацепиться. Ничего не парит.

Немного надо, что бы зацепить, главное знать за что...

Странно... Логика... Если человек убьет другого человека и не будет свидетелей, то он может сказать, что он не убивал. Но у других людей нет оснований верить ему, ведь нету свидетелей. Никак не докажешь...


Мало данных. Нечем оперировать. Много вариаций. Нет ответов. Никаких реакций...Нету действий.....

[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Foxy_Girl_88 08-06-2007-13:29 удалить
Свидетелей то нет, но вариантов масса. Во многом все зависит от личностного отношения к человеку. Он мог и не убвать, а его просто недолюбливают вот и валят все на него. А иногда в этом даже логику трудно проследитьь!
Vol4ya_Yagoda 08-06-2007-15:49 удалить
ты что-то под этим имел ввиду? если так, то ты сам признался...
...
Убийца отрицал свою вину, но при этом всё же убил человека.
...
Не нужны свидетели, когда есть чистосердечное признание. Спасибо за правду.
ВЫ ЧЕ ВСЕ ОПУХЛИ ЧТО ЛИ?!?!?!?!?!
НАДО ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!!!!!!!!!
Там написано про то что если, по какомо ту поводу нет подверждения третьей независимой стороны, то эти сведения нельзя учитывать!!!!
Vol4ya_Yagoda, А к тебе это относилось тем, что мои слова никто не может подвердить и из-за этого ты мне не веришь, а я бешусь!!!
Как дети малые! Я же с подсмыслом пытался написать...
Сабинка17 08-06-2007-23:51 удалить
Грустно_веселый, Странно, а я сразу поняла про, что ты говоришь.... Самое главное доверие и всё всё отсальное, так ерунда...
Vol4ya_Yagoda 09-06-2007-00:11 удалить
Грустно_веселый, прочитай внимаетльно мой коммент и ты поймёшь, что пост я твой поняла с первого раза!!! нет свидетелей значит нет доказательства, что ты и с кем делал.
Vol4ya_Yagoda 09-06-2007-00:21 удалить
Грустно_веселый, и насчёт того, что нет третьей независимой стороны и поэтому сведения нельзя учитывать, то это БРЕД. Опять же возьмём в пример убийство. Убийца убил человека и никто его не видел. А он говорит, что не убивал. И что значит? Что он говорит правду? нет.
Сабинка17, правильно, это вопрос доверия. Я пытаюсь доверять ему, но некоторые вещи меня просто разрывают на куски и мне чуть ли не выть хочется!!.. мне становится очень плохо душевно и конечно любое доверие моментально проподает...когда ни в чём не уверена...
[700x355]
Сабинка17 09-06-2007-02:19 удалить
Vol4ya_Yagoda, Ну так надо эту проблему решать вместе...
Сабинка17, Спс за понимание,
Vol4ya_Yagoda, НЕФИГА! Человек считается невиновным, пока не будет доказано обратное. Может он и не убивал. Блин, надо было про дерево написать.
Так пишу объяснительную по посту, я не асоциирую себя с убийцей, и уж точно не признаю себя виновным ни в чем (как многие подумали и все поскидывали на меня) в теме про убийцу было написанно совсем другое, суть поняла Сабинка17, за что отдельное спс.
Vol4ya_Yagoda, Давай поговорим и решим эту проблему вместе.
Сабинка17 10-06-2007-15:47 удалить
Грустно_веселый, Ой, да не за что... Просто я увидела в твоем примере подсмысл сказанного тобой...


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Слово за словом. | Грустно_веселый - Дневник Грустно_веселый | Лента друзей Грустно_веселый / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»