• Авторизация


Без заголовка 03-05-2007 21:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Иногда мне приходится смотреть новости. Важно то, что относиться к ним следует, по-моему, точно так же, как и к остальным развлекательным передачам. Новости - это то же ток-шоу Андрея Малахова, только без Андрея Малахова и без публики-в-студии.

Всё остальное точно такое же:
- безумные гости - псевдоэксперты;
- "мнение толпы", из которого в эфир идёт только нужное;
- истеризация масс, напор на чувства;
- настраивание зрителей на формирование мнения.

Если мы не будем смотреть новости как новости, а будем смотреть новости как мультики, может быть тогда мир станет чуточку лучше.

Кстати, вы за кого: за Сигален Руаяль или за Николя Саркази?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (27):
GopaK_Row-Z 03-05-2007-21:18 удалить
Я за бабу)у них сыскы
-Grin- 03-05-2007-21:22 удалить
а я пожалуй за саркази, отчасти из-за того что он мужчина, от части из-за его политики в отношении имигрантов
Craine_ 03-05-2007-21:24 удалить
Наверно все-таки за Руаяль
Shupiloff 03-05-2007-21:32 удалить
лично я за Николя Саркази. У него рука покрепче будет. Именно такой человек сейчас и нужен его стране....
mr23 03-05-2007-21:35 удалить
Надо было голосовалку прикрутить. Жаль, я не знаю, как.

Пока что 50 на 50.
_Ruslano4ka_ 03-05-2007-21:43 удалить
А я новости вообще не смотрю....ничего нового там всё равно не скажут
Дракоша12 03-05-2007-21:48 удалить
ой, ненавижу новости)))))
Викуня_Я 03-05-2007-21:59 удалить
я иногда смотрю новости,когда по телеку ничего интересного нет ,так хоть знаешь что в мире творится ))
DAZDRAPERMA 03-05-2007-22:10 удалить
я за Сигален Руаяль...леди точно знает ,чего она хочет в отличии от Николя Саркази
Росс 03-05-2007-22:25 удалить
великие сценаристы
за Сигален Руаяль просто мне почему то так хочеться
chaotic_gemini 03-05-2007-22:33 удалить
дя...может станет лучше...
mr23 04-05-2007-00:12 удалить
Кадиан, умничка, но он не попал во второй тур выборов.
mr23 04-05-2007-00:13 удалить
Тем временем мадам Руаяль резко вырвалась вперёд.

Мне она ближе как-то, но я переживаю за её психику. Ведь быть президентом - очень сложно. С другой стороны, быть президентом Франции чуточку легче...
Skechers 04-05-2007-05:58 удалить
buduchi v litve,ja ih smotrela,a priehav v shttai,,ja dazhe ne mogu,,,,,uzhas!vot zdes' tebe imenno-to ne novosti,a mul'tiki,tak vse neser'ezno.
-Grin- 04-05-2007-08:14 удалить
Ну ребят, у нас не та страна и не то общество, чтобы СМИ давать нам абсолютно объективную информацию. от этого какую-нибудь бабушку и удар может схватить, а у нас и так с населением плохо.
Метаморф 04-05-2007-09:30 удалить
-Grin-, Беда в том что мало того что бабушку удар хватит - так эта объективность даже хозяину дневника никуда не вперлась. Увы.
mr23 04-05-2007-12:54 удалить
Чтобы быть объективным, нужно хотя бы кантовскую мораль понимать. А для того нужно знать Канта. Причём не самого по себе, а через призму предшественников.

Я уж и не мечтаю, что большинство когда-нибудь пойдёт на такие жертвы.
04-05-2007-13:04 удалить
ты так рассуждаешь про телевидение ,думаю тебе стоит прочитать книгу медиа сапиенс сергея минаева -эта такая ВЕЩЬ!!там все про PR-технологии ,про чушь которую нам показывают по телевизору и все такое ,кстаити и про политику там тоже есть!!!
Метаморф 04-05-2007-13:08 удалить
mr23, Чтобы быть объективным надо быть объективным. Надо быть трезвым, здраво мыслящим человеком с нормальным уровнем интеллекта. Или Кант написал свою мораль прочитав мораль Канта?
Росс 04-05-2007-15:25 удалить
такими понятиями оперируете, господа..
это вам не лохов на мобилу разводить в переулке гыгыгыгы
Росс 04-05-2007-15:53 удалить
Исходное сообщение креатиВВВ
ты так рассуждаешь про телевидение ,думаю тебе стоит прочитать книгу медиа сапиенс сергея минаева -эта такая ВЕЩЬ!!там все про PR-технологии ,про чушь которую нам показывают по телевизору и все такое ,кстаити и про политику там тоже есть!!!

ага и еще карамурзу гыгы манипуляция сознанием)
mr23 04-05-2007-21:05 удалить
креатиВВВ, Минаев - чистый техник, у него никакого смыслового наполнения в книгах нет - одна только мишура. Он как Жданов - ничего особенного, просто раскрутился.
mr23 04-05-2007-21:10 удалить
Метаморф, я не отрицаю, что надо быть трезвым здравомыслящим человеком. Но только это никак невозможно будет проверить, если не знать Канта.

Сравнить можно вот с чем: ассенизатор не приходит к авиаконструктору и не советует ему, как сделать самолёт. Хотя мог бы прийти и точно также сказать: "А чё тут знать! Чтобы собрать самолёт, нужно прикрепить крылья к фюзеляжу, да топлива в баки подлить". То есть никто спорить не будет, что это оно надо. Но вот летать на таком самолёте я бы не решился.

С моралью, как ни странно, то же самое.
mr23 04-05-2007-21:11 удалить
paradoxaly, угу. И ещё главное придерживаться позиции "лишь бы не было войны".


Комментарии (27): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | mr23 - Двадцать третий гражданин Всемирной Империи Жидоктулху | Лента друзей mr23 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»