• Авторизация


Пресса 19-04-2007 13:19 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вы наверняка знаете газеты типа "Комсомольская Правда", "Жизнь", "Твой День".

Это противные человеческой цивилизации, полные грязи, лжи, необоснованных домыслов и откровенной неадекватности жёлтые бульварные газетёнки. И без моих никчёмных высказываний всякий здравомыслящий человек понимает всю убогость этих так называемых "средств массовой информации".

Но проблема не в них, не в их редакторах, журналистах, фотографах и корреспондентах. Это, в большинстве своём, весьма профессиональные люди, мастера слова. Проблема существования таких газет - в нас, в читателях. Именно мы покупаем эти газеты, читаем их, смотрим ДОМ-2, шлём глупые СМСки. Грех не нажиться на нашей с вами невежественности, примитивности, простоте и глупости.

Мы, стремящиеся к развлечениям, к упрощению, к "невыносимой лёгкости бытия" забываем, что за героями жёлтых газет стоят наши же пороки, но с увлечённостью, достойной революционеров, бросаемся "реагировать", "думать о проблеме", "вырабатывать своё мнение", хотя очевидно, что никакого СОБСТВЕННОГО мнения у современного человека со средним образованием в условиях современного дискурса быть не может.

Нас окружили подобием информации, а не самой информацией. В передачах Малахова, Комиссарова, Демидова, Сванидзе, в выпусках "ВЕСТЕЙ", "СЕГОДНЯ", "ВРЕМЯ" нам подкидывают обманку. Реальность истинную и реальность, которую видно по телевидению, можно сравнить как реальную девушку и резиновое влагалище соответсвенно. А мы ещё и "реагитровать" пытаемся. Конечно, "интеллектуальный член" испытывает эрекцию при просмотре новостей, при чтении газет. Потому что ему лишь бы получить удовольствие - "ах какой я умный, могу собственное мнение составить, получить удовольствие".

НЕТ вашего мнения. Свыкнитесь с этим. И НЕ БУДЕТ его до тех пор, пока не откроете для себя сложную реальность. Но не думайте, что простая констатация этого факта поможет вам выбраться из порочного круга упрощённого бытия. Нет, нужно трудиться над собой, читать НАУЧНУЮ литературу, бывать на семинарах, посвящённых этим проблемам, ходить на РЕАЛЬНЫЕ МИТИНГИ, демонстрации, шествия, марши.

Начать можно с книги "Манипуляция Сознанием" С.Г. Кара-Мурзы.
Вот ссылка на эту работу. Распечатайте и читайте.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (16):
-Grin- 19-04-2007-15:10 удалить
с митингами тоже надо быть поосторожнее ибо большинство из них как пропрезидентские так и оппозиционные не являют собой ничего кроме толпы собранной на чьи-то деньги
Crasy_frog 19-04-2007-18:55 удалить
-Grin-, совершенно верно. Все это кому-нибудь нужно.
-Grin- 19-04-2007-20:25 удалить
я сегодня целый день над этим думал, пришел к выводу что абсолютно независимой точки зрения не может быть, бывают субъективные, личные суждения людей, но и те возможны только если человек самым тщательным образом углубился в изучение проблемы, а "своего" мнения на все вопросы не может быть априори, мы просто не можем знать достаточно чтобы составлять свое мнение, так что наша точка зрения формируется СМИ, школой, университетом, семьей, окружением
mr23 19-04-2007-22:38 удалить
-Grin-, Это не важно. Ленину тоже заплатили, а потом мы тех же немцев за пояс заткнули.

Что касается самого камента, то он полностью соответсвует посту. Ты высказал НЕ СВОЁ мнение.
mr23 19-04-2007-22:39 удалить
Crasy_frog, это нужно в первую очередь нам.
mr23 19-04-2007-22:41 удалить
-Grin-, есть автономная воля - обусловленная моральным выбором.

Есть гетерономная воля - обусловленная иначе, извне. Вот у тех, о ком я говорил в посте - воля гетерономна.
-Grin- 19-04-2007-22:58 удалить
mr23, моральный выбор происходит между двумя или более предложенными человеку мнениями, и происходит под давлением признаваемых этим человеком авторитетов и его собственным жизненным опытом.
что касается митингов это мой моральный выбор - мне предлагают 1)считать прогосударственные митинги абсолютно добровольными, основанными на патриотических чувствах, а оппозиционные купленными из-за границы 2)считать оппозиционные - проявлением демократии и либерального сознания, а прогосударственные купленными кремлем 3) и те и другие в данной реальности считать искренним проявлением народной воли и гражданского самосознания 4) и те и другие считать собранными "сверху" а не "снизу". это если грубо. основываясь на скромном личном опыте и высказываемых признаваемыми мною людьми мнениях и суммируя все это я прихожу к выводу, что и те и другие подняты "сверху" и это и есть МОЕ мнение
GopaK_Row-Z 19-04-2007-23:09 удалить
Ты прочитав эту книгу точно так же начинаешь цитировать чьёто мнение.Ты высказал свою личное мнение ,которое было в той или иной мере навязано тем автором.
И кто там немцев за пояс заткнул?поподробней
mr23 20-04-2007-00:25 удалить
-Grin-, "моральный выбор" - это свосем не то, о чём ты говоришь. Вкратце: это такая же научная категория, как, скажем, "право", "государство", "общество". У него есть своё определение, свои философские основания, но они довольно сложны и я не смогу их в полной, достаточной мере вопроизвести.

Могу сказать только, что "моральный выбор" - это не выбор между предложенными альтернативами, а спродуктированный твоим собственным рациональным сознанием, без примеси психологического давления извне тезис.
mr23 20-04-2007-00:26 удалить
GopaK_Row-Z, Есть книги, в которых предлагается мнение. Например, критическая статья Белинского. А есть книги, в которых предлагается метод. Мнения там - кот наплакал и лично я его благополучно пропустил мимо ушей.

А вот метод в книге описан правильно, хорошо, без существенных упущений.
-Grin- 20-04-2007-00:34 удалить
mr23, мнение сформированное без примеси психологического давления извне - утопия в современном мире
Метаморф 20-04-2007-11:20 удалить
У тебя двадцать третий может быть и нет мнения) И помоему это даже неплохо ибо помогает таким тварям как я жить и резвится. от себя замечу что по моим оценкам восприимчивость человека к таму что говорят - растет и растет с каждым годом. Это программа вложеная в систему образования и жизни. Увы - не надо думать что свободы мысли не достигнуть. Ибо это как раз то что достижимо и реально для анархиста, как человека несогласного с системой. Именно в своей голове ты можешь найти свободу и увы.. больше нигде. А то что ты выкладываешь подобные мнения не очень хорошо - ведь возбуждая в людях протест (что впринципе - гуд) ты в то же время лишаешь их основного ориентира и цели. Достижения состояния внутренней свободы и покоя.
-Grin- 20-04-2007-17:20 удалить
Метаморф, анархия такая же утопия, как и свобода мысли. фактически все это идеализированные представления, то к чему стоит стремиться, но чего не возможно достичь.
Метаморф 23-04-2007-12:32 удалить
Вот чудики... Неужели вы думаете что вам никогда низачто не хватит мозгов и воли чтобы быть хозяевами в своей голове. Люди своей волей мир меняют - а вы говорите об утраченой навсегда возможности самостоятельно мыслить...
-Grin- 23-04-2007-15:59 удалить
Метаморф, если человек мыслит это одно, но это совсем не значит что на него не оказывает никакого влияния его окружение, и те люди которые своей волей меняли мир, тоже были подверженны влиянию своих родителей или великих предшественников, абсолютно самостоятельно может мыслить только Маугли, выросший вне общества
Метаморф 24-04-2007-09:56 удалить
-Grin-, На Маугли влияли зверушки и питон.
Опять говорю - дело в способе восприятия информации. Если ты закаленный школой тупой отличник и привык что что тебе говорят "умные люди" то и есть правда и правильо - тогда несомненно на тебя идет охеренное воздействие. Но если ты привык анализировать и обрабатывать всю поступающую тебе информацию приходя в итоге к СВОЕМУ мнению - это уже совсем другой разговор. Ты можешь читать газету - и верить там у что там написано - а можешь анализировать и понять что газете нужны яркие события и раскрутка, что давит она не на то что тебе интересно... Я давно не читаю газеты... Я давно не смотрю телевизор. Если мне кто то что-то рассказывает - я не верю на слово - я ищу информацию, суммирую ее и пихожу к мнению. В данном случае влияние других людей не ВОЗДЕЙСТВИЕ как вы его нарекли а ПОМОШЬ... добрый и хороший термин - помошь мнением. и мнение людей и книг - помогла мне взглянуть не вопрос с РАЗНЫХ сторон.
У Вас вон Мистер 23тий она какой начитанный. пусть сделает доброе дело и выложит материалы или ссылки по методам воздействия рекламой и рекламным психологическим ходам. Когда вы будете знать их и видеть - они уже не смогут оказать на вас влияния...


Комментарии (16): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пресса | mr23 - Двадцать третий гражданин Всемирной Империи Жидоктулху | Лента друзей mr23 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»