Он гениален

Hooker, я бы так не сказал

Некий_Пропеллер, почему нет?

Hooker, он находчив, изворотлив, ленив и наивен. вряд ли это гениальность

Некий_Пропеллер, он не ленив - иначе бы он не смог выебать полстраны. И он не наивен - слишком спокойно и точно говорит про людскую низость. Он гениальный наблюдатель.

Hooker, провернул аферу, потому что был находчив и изворотлив, сел в тюрьму, потому что был ленив и наивен. ему в общем-то плевать на людей, поэтому и говорит спокойно, невсегда точно
да и давно он уже не наблюдает за людьми, ему плевать на них
вряд ли мизантропство признак гениальности

Некий_Пропеллер, сел в тюрьму, потому что сделал, что хотел - изучил людей, наебал людей. Деньги ему были, как я понимаю, не нужны. И было уже всё равно. Плевать - думаю, нет. Скорее, он научился воспринимать их как глупых зверьков, что, в общем-то, не лишено смысла. А такая точка зрения - она часто ведёт к мизантропии, но это побочный эффект. И все наблюдению - они уже были. Теперь неинтересно. Но свой гений он проявил.

Hooker, как раз-таки "свой гений" он и не проявил, а остановился после неудачной афёры, и дальше решил не дёргаться, приняв окружающую действительность за болото, но это не так

А у миня есть обратная тема. Про двух мышей попавших случайно в чан с молоком вроде. 1 короче плавала плавала боролась боролась потом сдалась и утонула. а вторая плавалала плавала боролась боролась и не сдавалась и в результате всбила молоко в сыр (ну или че там твердомолочное) и выбралась наружу.)

KOREA4ever, к/ф "поймай меня, если сможещь", дада)
взбила молоко в масло
где-то пародия ещё на это была. вторая плавала кругами, боролась, но всё равно утонула, потому что молоко было обезжиренное)

Некий_Пропеллер, ты называешь неудачной афёрой поднятие простого человека до уровня владельца страны, а окружающую страну и мир, в которых объективно выживает хитрейший и мразейший, не считаешь болотом, я правильно понимаю?

Hooker, так вы определитесь уже простой человек он или гений, и когда это был "владельцем страны"?
мир, в котором "объективно выживает хитрейший и мразейший", вы о дарвине слышали что-нибудь?

Некий_Пропеллер, простой человек влёгкую может быть гением, почему нет? Я же про статус. Владельцем страны он был с начала основания до момента краха "МММ". В его руках было около трети бюджета страны. Так, для справки.
А насчёт естественного отбора - я о нём и говорю, противоречий не вижу. Это не отменяет гнилости окружающей действительности.

Hooker, ага, то есть гитлер тоже гений? был обычным человеком, а потом как вы выразились стал "владельцем страны", странно почему не государства, а страны именно, ведь страной фактически мавроди не владел
"гнилость окружающей действительности", "болото". что ж это за болото такое в котором "обычный человек" может стать "владельцем страны"?
или мавроди тоже часть этой "гнилости...", а вовсе не чистый, светлый гений?

Некий_Пропеллер, Гитлер - гений без всякого сомнения, это признают как его противники, так и его сторонники. Ну, обладающие хоть какой-то долей рассудительности и некоторыми познаниями в истории. И почему гений обязан быть чистым и светлым? Здесь нет ни чистых, ни светлых. Здесь все - головастики. Только есть гениальные, а есть - нет.

Hooker, то есть когда вы говорили: "он гениален", вы не испытывали к нему ни симпатии, ни антипатии, а просто констатировали факт? или всё-таки мавроди мразь и подонок, как и любой "гений без всякого сомнения"? судя вашей логике и абромович - гений, а сперанский, например, увы нет
и стоит ли восхвалять гитлера и мавроди, если они часть "гнилости", ведь из ваших слов следует, что всё и так плохо. также, по вашему мнению, и к гитлеру надо было прислушаться, он ведь гением был. я правильно вас понял?
и ответьте уже наконец, что ж это за болото такое в котором "обычный человек" может стать "владельцем страны"?

Некий_Пропеллер, всё правильно понял. Просто жидобольшевики оболванили быдло - что было сделать нетрудно - и выставили Гитлера безумным злодеем. Да, безумен он был, но причём тут злодейство? Идея-то хорошая была.
Что касается мразотности Мавроди - да, пожалуй, он подонок, но это к делу не имеет никакого отношения. В чём гениальность Абрамовича - ума не приложу. Но, раз Вы её там видите, она там есть, должно быть. А Сперанский - да, пожалуй, гениален, почему нет?
Восхвалять, кстати, не стоит никого, ибо все - гниль.
И что Вы приебались к этому болоту? Обычное сраное болото, где нет никакого порядка, оттого такое и происходит.

Hooker, вот я том же, гитлер ведь, по вашему мнению, милым и плюшевым гением, да пусть безумным, но причём же тут злодейство?! он ведь лично никого же не убивал. и мавроди ничего ведь не понимал почему это его в тюрьму засунули, он же гений, сверхчеловек.
как в принципе, и абромович, судя вашей логике, который, так сказать, был никем, а стал всем, он ведь тоже гений, да?
хорошее такое болото получается, сплошь состоящее из быдла оболванненого жидобольшевиками, вы вообще молодец, что не боитесь признавать это, а то не дай бог кто-нибудь гниль начнёт восхвалять, и признавать гениальность гнили, и говорить что у гнили идея хорошая была
вы молодец, да ещё и 12-13 летних девочек любите, полный набор, так сказать