И каких только оценок не услышишь сегодня о нашем футболе! Одни отзываются о нем как о чем-то не стоящем пристального к себе внимания, другие, наоборот, считают, что российский чемпионат если и не достиг уровня советских времен, то, по крайней мере, уже близко подбирается к нему, третьи, не принимая ни ту, ни другую стороны, держатся своей позиции, которая, как всегда, является особой. И, наверное, каждый прав по-своему. Должно пройти определенное время, должна осесть пыль, дабы очертания предмета приняли более четкую конфигурацию, не искажаясь и не вводя в заблуждение, как некий мираж.

Похоронное соло на трубе

Много лет назад Лев Иванович Филатов, тогда главный редактор нашего еженедельника, в одном из неспешных разговоров, которые он так любил, сказал: «Знаете, в футболе, так же как и в искусстве, важен художественный вкус. И если в литературе он воспитывается чтением проверенных временем книг, классикой, то в футболе — просмотром тех матчей, которые могут вас чем-то обогатить. Те же, что относятся к категории «ни уму, ни сердцу», посещать вовсе не обязательно».

К чему, спросите, я сейчас вспомнил об этом? А вот к чему. Еще совсем недавно многие любители футбола были возмущены покупкой «НТВ-плюс» прав на трансляцию матчей чемпионата России. Естественно, увод футбола на платный канал лишал подавляющую часть болельщиков возможности смотреть игры команд Премьер-лиги. Но, если спокойно разобраться в ситуации, поклонники настоящего футбола ничего не потеряли. Центральный матч тура показывает Первый канал, а еще пару-тройку игр с участием лидеров включает в свою программу «РТР-спорт». То есть все более-менее стоящее из каждого тура любители футбола увидеть пока все-таки смогут. Что касается остальных встреч, то, может быть, их, следуя логике Льва Ивановича Филатова, и не стоит смотреть широкой аудитории?

Такой игрой, кстати, можно с полным правом признать матч этого тура между «Лучом-Энергией» и «Томью». Мне было откровенно жалко комментаторов, которым приходилось изыскивать хоть какие-то слова, дабы раскрасить серую картинку этой встречи. Интересно, а самим тренерам и футболистам такая игра что-нибудь дает? А нашему футболу в целом? Насколько сможет вырасти уровень игроков и всего нашего футбола после таких вот матчей? И, наверное, самым ярким ответом на все эти «почему» стало небольшое похоронное соло, исполненное на трубе не лишенным юмора болельщиком. Если же говорить о качественном и профессиональном показе игр, что и обещает нам «НТВ-плюс», то ведь в какой красивый фантик ни заворачивай леденец, он от этого все равно не перестанет быть леденцом, а вот шоколадная конфета и в скромной обертке останется таковой.

Синхронное торможение

В восьмом туре таких «обязательных» матчей было немного. По крайней мере, матчи с участием лидеров можно было увидеть на доступных каналах. Впрочем, написал автоматически «лидеры», а потом задумался: а каковы они — эти лидеры нашего футбола сегодня? На игре «Москва» — «Химки» я по давней привычке вместе со своим старинным другом сел не в ложу прессы, а в болельщицкий сектор Западной трибуны, когда-то заполнявшийся едва ли не под завязку, а ныне остающийся всякий раз полупустым. Сидим мы, вяло обмениваемся впечатлениями, и вдруг, что называется, без всякой задней мысли, я спрашиваю его: «А как тебе кажется, разрыв между первой элитной четверкой наших команд и остальными клубами увеличивается или сокращается?». Он посмотрел на меня, на минуту задумался, а потом говорит: «Наверное, это покажется парадоксальным, но прогресса как в игре лидеров, так и середняков, что-то не видно. Взгляни: и те, и другие находятся в определенном кризисе. Согласен?». Теперь пришла моя очередь задуматься.

Действительно, если более внимательно присмотреться к четырем грандам нашего футбола (ЦСКА, «Спартаку», «Локомотиву» и «Зениту»), то увидим, что все они в нынешнем чемпионате испытывают достаточно серьезные трудности. Но, с другой стороны, вполне определенный кризис мы наблюдаем и в стане провинциальных лидеров — таких еще недавно крепких клубов, как «Рубин», «Сатурн», «Крылья Советов», «Амкар». Такого слабого «Рубина» я, например, раньше не видел. Даже когда казанцы выходили в класс сильнейших, они смотрелись более интересно. Так что же происходит с нашим футболом?

Чтобы разобраться в этом, попробуем на примере отдельных клубов рассмотреть проблемы, с которыми им приходится в этом сезоне сталкиваться.

Причины армейского недобора

Начнем, как полагается, с чемпиона. Игра у армейцев не идет. Это признают все, пожалуй, даже сами футболисты и тренеры команды. И причин тому, на мой взгляд, три: травмы ведущих игроков, отсутствие прежней мотивации и шаблонность игры. Не думаю, что перечисленное требует каких-то особых пояснений, но все же. Потери армейцев были действительно серьезны, а тут еще и Игорь Акинфеев в матче с «Ростовом» получил травму. С мотивацией, думается, у нашего чемпиона тоже не все в порядке. Выиграв, кажется, все, что было им по силам, и даже несколько больше, армейские футболисты потеряли ту максимальную концентрацию в игре, которая была им присуща. Отсюда и та небрежность в эпизодах, что мы сейчас наблюдаем в их исполнении. И, наконец, третья, самая главная, причина — игра армейцев перестала быть загадкой для соперников. Ее хорошо изучили, приспособились, а чего-то нового тренерский штаб ЦСКА, похоже, предложить своим конкурентам пока не может. Нечто подобное несколько лет назад уже было. Тогда, если помните, армейский клуб ненадолго возглавил португалец Артур Жорже, но и этого времени ему хватило, чтобы придать команде импульс, отредактировать ее игру — там добавить, тут сократить, здесь словечки переставить.

В поисках равновесия

Игра спартаковцев как бы говорит, что команда находится на распутье: что делать, как быть? Большое количество легионеров — с одной стороны и целая поросль молодых, талантливых футболистов — с другой. Как найти гармонию, чтобы по возможности сохранить первых и не растерять вторых? Обычно результат приносит органическое равновесие этих двух составляющих. Но как его найти, по какому пути пойти — вот в чем вопрос. Еще год-два назад «Спартак», как и большинство других наших клубов, особо не задумываясь, делал большие закупки импортного материала. Сегодня же руководство команды заявляет, что будет ориентироваться на своих воспитанников. Все логично, но почему-то в этих словах не чувствуется четко выстроенной политики клуба. Наблюдается шараханье из стороны в сторону: удачный старт в чемпионате и хорошая игра молодых футболистов как бы завуалировали это. А ведь кубковая встреча с «Локомотивом» наглядно показала, насколько серьезные игровые и кадровые проблемы команда испытывает. Думается, спартаковская молодежь, как бы талантлива она ни была, не сможет вытянуть команду на длинном пути всего чемпионата. Короткие динамичные отрезки — это, да, ей по силам, но не больше. Конечно, похвально стремление Владимира Федотова, тренера с большим профессиональным и человеческим опытом, делать ставку на молодых своих воспитанников. В перспективе все это, безусловно, должно дать результат, но в динамике этого сезона — еще вопрос. И трудная, во многом благодаря случаю, победа над «Рубином» — лишнее тому доказательство.

Ставки на отставку

Схожую ситуацию мы наблюдаем и в «Локомотиве». У Анатолия Бышовца, в общем-то, нет каких-то серьезных претензий к ветеранам команды — Маминову, Сенникову, Пашинину, Лоськову и другим. Но и с ними, наверное, команда вперед уже не пойдет. Фактически железнодорожники на ходу меняют вагоны. Время многих игроков уже ушло, но и резкое обновление не означает сыгранности, а значит, и результата. Вот и выходит, что от искусства Анатолия Федоровича быстро наиграть новый состав, а порой и просто его угадать и будет зависеть успех «Локомотива». Удастся ли это сделать? В последнее время обстановка вокруг команды стала напоминать своеобразное шоу, в котором уже принимают ставки на отставку Бышовца и возвращение на этот пост «машиниста» Юрия Семина. Из стана железнодорожников раздаются отголоски то ли скандала, то ли уже его последствий в виде очередной ссоры главного тренера со старожилами команды, последним из которых стал Лоськов. Не будучи посвященным в кухню команды, разобраться с этим непросто, но ясно одно: это, безусловно, сказывается и на игре «Локомотива», и на его перспективах. Отсюда вопрос: тот ли Бышовец тренер, который нужен железнодорожникам в данный переходный период? Уверен: от правильного ответа зависит ближайшее будущее команды, по крайней мере, ее перспектива в нынешнем чемпионате.

Невский «галактикус»

«Зенит» между тем, показав себя больше командой фартовой, нежели мастеровитой, знающей, как обыграть упорного соперника, и умеющей добиться над ним победы, как-то незаметно, словно крадучись, подобрался к группе лидеров. Насколько оправданны его претензии на чемпионство? Мне кажется, питерцы стали заложниками собственной политики. Потратив приличную сумму на приобретение ряда сильных футболистов, подчас неоправданно большую, «Зенит» оказался в роли человека, взявшего деньги в банке под рекламные, якобы небольшие, проценты, оказавшиеся потом вдруг очень большими. В итоге ожидаемая покупка обошлась им в десятки, сотни раз дороже, чем если бы они ограничились своими средствами. Поэтому любой другой результат, кроме первого места, будет считаться для питерцев банкротством. Подобное уже испытали на себе многие наши клубы (предпоследним и по времени, и по месту было московское «Динамо»).

Вот и получилось, что по уровню финансовых вложений, контрактов и трансферов «Зенит» уже стал нашим «галактикусом», а по игре и результатам пока от этого далек. Да, в последних турах определенный результат пришел, хотя комплектование команды по-прежнему вызывает удивление. Так, на место опорного полузащитника у питерцев претендуют сразу шесть футболистов: Горшков, Радимов, Зырянов, Тимощук, Денисов и Ли Хо. Как и в «Локомотиве», в «Зените», видимо, настало время смены лидеров, что не может не отражаться на микроклимате в команде, который и раньше спокойствием не отличался.

Есть и очевидные игровые проблемы. Фланговая игра команды стала куда менее энергичной и разнообразной, чем была при Владимире Быстрове. Теперь она в большей степени позиционная, что не добавляет мощи питерскому наступлению. Едва ли не все свои атаки «Зенит» пытается разыграть до верного, но часто теряет и время, и саму позицию. Вот и в матче с «Крыльями Советов» хозяева едва спаслись, во многом опять-таки благодаря фарту. Самарцы вполне могли выиграть, хотя играли достаточно просто. Выдвинув вперед одного Медведева, они нагружали и нагружали его мячами, навешивая в зону Хагена, видимо, зная его нерасторопность и тихоходность. В итоге именно Хаген «сделал» пенальти в свои ворота, да и в удалении Малафеева есть определенная доля его вины.

На глиняных ногах

Так что же получается? Кто в этом году, а прошло уже восемь туров, прибавил? Что-то не слышно желающих ответить! То есть уровень игры, на мой взгляд, стал ниже, чем в прошлом сезоне, и это не может не настораживать. Единственной командой, о которой можно сказать, и то с оговорками, что она прибавила, является «Москва». Действительно, командная игра подопечных Леонида Слуцкого в первых турах выглядела весьма симпатично, отчего и индивидуальное мастерство отдельных футболистов стало заметнее. Но стоило команде из-за травм потерять нескольких ведущих игроков, как ее игра разладилась. Заменить их оказалось некем, вернее, замена-то нашлась, однако оказалась неравноценной. В результате — абсолютно необязательное поражение от дебютантов Премьер-лиги подмосковных «Химок». На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Москвы» Леонид Слуцкий взял всю вину на себя, сказав, что не угадал с составом и выбрал неправильную тактику. Что касается тактики, судить не берусь, тренеру виднее. А вот что касается состава… Мне кажется, что с этой проблемой москвичи еще столкнутся. У команды слишком ограничена скамейка запасных. Все-таки клуб так и не выстроил свою инфраструктуру: дубль на последнем месте, футбольная школа в ужасающем состоянии. Впервые в истории знаменитой школы имени Валерия Воронина, бывшей когда-то едва ли не лучшей в Москве, два зачетных года (1991 и 1993 гг.р.) выступают не в Премьер-лиге, а в первой. О своем будущем клуб, похоже, не заботится. А когда осядет пыль, не окажется ли «Москва» на глиняных ногах?

И в заключение поделюсь с читателями одним слухом. В футбольных кругах говорят о возможной скорой отставке председателя КФА Сергея Зуева и возвращении на этот пост Николая Левникова. Якобы в этом проявляют заинтересованность отдельные клубы Премьер-лиги. Словом, идет скрытая борьба за влияние на судейский корпус. Что ж, поживем — увидим, но не исключено, что перемены произойдут уже в ближайшие две-три недели.