• Авторизация


Любовь и Ненависть. 15-12-2007 02:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


С 12 часов ночи сижу читаю книжечку о постфрейдистах, после муторного дня в ментовке и не понятных движений с района на район.
Нашел интересную мысль в книжке, захотел о ней написать. Ну так вот. Цитирую.

Мелани Клейн - Первый психоаналитик, который построил свои суждения на страхе эго сообственной смерти и его ощущения.
Заглавной и не взятой в свое время во внимание Фрейдом.

Клейн оставалась непоколебимой в своих описаниях и интерпретациях тех переживаний с которыми психический больные люди живут все время, а именно:
жестоких, злобных, деструктивных фантазий по отношению к людям в которых они нуждаются или даже любят. Клейн дала объяснение распрастранненому
чувству внезапной ненависти и неприятия к человеку, который минуту назад был любим.Например, мать может испытывать побуждение причинить боль своему младенцу, когда тот постоянно капризничает. Дети, а также подростки и взрослые могут неожиданно отвергнуть любимого человека - мать, друга, подругу или супруга, потому что он ведет себя не так, как им хочется. Возможно, благодаря тому, что Клейн так хорошо понимала ненависть, она разбиралась и в любви. Она была первым аналитиком описавшим любовь не просто как реализацию эротических желаний, но как настоящую доброту и подлинную заботу о другом человеке. Она поняла, что появление сознательной любви неотъемлимо связанно с нашеми угрызениями совести из-за деструктивной ненависти. То есть, когда мы осознаем, насколько внутренне жестоки мы можем быть к тем, кого любим, мы также понимаем, насколько необходимо сохранять те отношения, которые мы ценим. Таким образом она объяснила одну из величайших тайн, с которой сталкиваются все люди: что любовь и ненависть - наши индивидуальные небеса и преисподнюю - нельзя отделять от друг-друга.

Одна из наиболее важных идей Клейн состоит в том, что агрессия и любовь выступают в качестве фундаментальных организующих сил психики. Агрессия расщепляет психику, тогда как любовь ее цементирует. Ребенок (или взрослый) будет агрессивно расщеплять мир, что-бы отвергнуть то, что он ненавидет, и сохранить то, чего он желает. поэтому психика деструктирует и разделяет гамму чувств любви. P.S: Не всегда все-то желаемое - является явным. Но любовная пара, сознательно любящаа друг-друга может единовременно друг-друга дополнять. Отрывая от себя и заставляя себя делать трудные и не желаемые для них вещи, пытаясь тем самым утешить друго-го человека. P.S.S: На примере - Ребенок расщепляет "шизоидное" грудь на хорошую и плохую из страха "параноидное". А после разделения и разрушения объекта своих мечтаний, он входит в депрессивность представляя картину в целостности. И хорошие качества и плохие:) Как мне это знакомо из прошлых опытов влюбленности...  Вот...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
sextazy 15-12-2007-02:50 удалить
А во блять, к чему я все это написал... Короче, если мать не создает в эдипов период (от 3 до 6 лет) ребёнку, подходящую для него атмосферу, где он ощущает свое "я". И чуствует себя по отношению к окружающему эффективным. То ребёнок начинает склоняться к потребностям матери и создает себе ложное представление и ощущение "Я". На бытовом примере, это когда девочек мучают мальчики, которые начинают тянуться к их-ним потребностям и уступать в получении этих потребностей с вложением своей помощи. Когда на самом деле нужно совсем другое %)... Блин прикольно, что современный психоанализ в сравнении с первоначальным, это - как палка от двух концов. Собирательный конструк, если при возложении на это все хотя-бы юридическо-социальной аналогии и провести парралель через обшественные сходства, то получаешь не только, ход, мышление, комплексы, страхи, мотивы, но и в расстромотрение и понимание даже желания другого человека. Жестоко :) но это дебри, не советую туда без аналогии с примитивными взглядами лезть. Все настолько тупо и просто, что изучаемое - банально. Я хоть и не имею должного образования, что-бы судить психологию. Но, могу сказать, что она задает интерпретацию другим наукам в объективной жизни. Не зря, многие психологи очень любят цитировать Ницше, а другие находят аналогию в исторических фактах. Сравниваю и изучают мотивы и поступки - обозначая это действием%))) или энергией, либидо. Создавая все новые и новые теории которые ведут обратно, но не раскрывая путь от начала и конца изучения какой либо теории или относительности. А движемый аппарат людей и их инстинкты еще не изучены и на этом стоит огромная пробка в развитии науки "Психология". Но, это мое мнение%)... Я вообщее ее отношу к разделу разделения эмоций и рассудка и без рассудка. Т.к вижу у других людей отличное сочетание между этим всем. И на фактах, они стоят очень высоко... А в сравнение можно взять те факты, что многие психический здоровые и чуточку счастливые. Всегда, замечаю, что всегда очень любят и заводят домашних животных. Т.к животные невозможно простой и упрощенный для нашего понимания - человеческий образ. У животных-то психика сенсорная, они чувствуют. А мы, что? Много думаем и тупип, когда пытаемся навязать логику на чувства... Создавая стереотипы %)%)%)%)


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Любовь и Ненависть. | sextazy - c'est la vie | Лента друзей sextazy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»