• Авторизация


Дурацкие вопросы. 16-04-2008 01:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нужна ли стреле цель? А стрела - цели?

Кто счастливее: меткий стрелок, стрела или цель?

Что объединяет этих троих?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):


По-моему, цель не обязательно нужна стреле, ведь бывает, что попадает ни туда, ни сюда))))Стрелок - счастливее всех, они завсисят от него...)))Объединяет их...ОХОТА))))))
RainbowHeart 16-04-2008-14:07 удалить
Лех_Кочывонс,
Лешек, а кем бы из этих троих ты бы хотел быть? Чьё состояние тебе ближе?
Исходное сообщение RebelSoul:
Нужна ли стреле цель? А стрела - цели?


в обоих случаях - ДА!
Исходное сообщение RebelSoul:
Кто счастливее: меткий стрелок, стрела или цель?


каждый счастлив по своему....))
Исходное сообщение RebelSoul:
Что объединяет этих троих?


намерение......))
Исходное сообщение RebelSoul:
Дурацкие вопросы.


интересные.....)) философские....))
RainbowHeart 17-04-2008-09:35 удалить
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА
Исходное сообщение RebelSoul:
Нужна ли стреле цель? А стрела - цели?


в обоих случаях - ДА!


Лин, а как ты думаешь, зачем стрела цели?
Исходное сообщение RebelSoul
Лех_Кочывонс,
Лешек, а кем бы из этих троих ты бы хотел быть? Чьё состояние тебе ближе?


Ксюш, трудно сказать...Беру в учет две возможности: быть стрелком или целью)))))Чаще: стрелком, но и целью в сугубо определённых случаях)))))))))))))
Исходное сообщение RebelSoul:
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА

Исходное сообщение RebelSoul:
Нужна ли стреле цель? А стрела - цели?


в обоих случаях - ДА!




Лин, а как ты думаешь, зачем стрела цели?


ну как зачем?))
чтоб осознать, что именно её хотели достигнуть.....))
ну и для ускорения, чтоб не стоять на месте....))

LI 7.05.22 beta
RainbowHeart 17-04-2008-16:33 удалить
Исходное сообщение Лех_Кочывонс
Исходное сообщение RebelSoul
Лех_Кочывонс,
Лешек, а кем бы из этих троих ты бы хотел быть? Чьё состояние тебе ближе?


Ксюш, трудно сказать...Беру в учет две возможности: быть стрелком или целью)))))Чаще: стрелком, но и целью в сугубо определённых случаях)))))))))))))


А у меня иногда бывает ощущение, что я - стрела, которая летит и не знает - кто, зачем и куда её пустил..
RainbowHeart 17-04-2008-16:36 удалить
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА

ну как зачем?))
чтоб осознать, что именно её хотели достигнуть.....))
ну и для ускорения, чтоб не стоять на месте....))

LI 7.05.22 beta


В принципе, я так же как ты думаю.. Вот только хотела уточнить: Цель хочет чтобы её достигли? А если это убьёт её?
Исходное сообщение RebelSoul:
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА



ну как зачем?))

чтоб осознать, что именно её хотели достигнуть.....))

ну и для ускорения, чтоб не стоять на месте....))





В принципе, я так же как ты думаю.. Вот только хотела уточнить: Цель хочет чтобы её достигли? А если это убьёт её?


цель нельзя убить......
когда она достигнута, она перетекает плавно в новую цель
(она рождает новую?)
или пример с винтовой лестницей тоже уместен, а?

LI 7.05.22 beta
RainbowHeart 18-04-2008-15:34 удалить
Исходное сообщение НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА

цель нельзя убить......
когда она достигнута, она перетекает плавно в новую цель
(она рождает новую?)
или пример с винтовой лестницей тоже уместен, а?

LI 7.05.22 beta


Возможно...
Free_project 23-04-2008-14:04 удалить
В дзен есть что-то вроде этого ( выражаю своими словами ) : есть мы , есть наблюдаемый объект , а есть наши ощущения от наблюдения .И пока все три не сольются в одно никто и ничего не сможет быть понятым . Идеал в слиянии пониманий , а не в их разделении - по отдельности нельзя понять ни мишень , ни стрелу , ни стрелка .не было бы одного , ни к чему было бы другое .Без стрелы бессмысленна мишень , без мешени стреле некуда лететь , а без всего этого стрелок просто не сможет стрелять .
Исходное сообщение Free_project: В дзен есть что-то вроде этого ( выражаю своими словами ) : есть мы , есть наблюдаемый объект , а есть наши ощущения от наблюдения .И пока все три не сольются в одно никто и ничего не сможет быть понятым . Идеал в слиянии пониманий , а не в их разделении - по отдельности нельзя понять ни мишень , ни стрелу , ни стрелка .не было бы одного , ни к чему было бы другое .Без стрелы бессмысленна мишень , без мешени стреле некуда лететь , а без всего этого стрелок просто не сможет стрелять .


а вот и по сути......))

LI 7.05.22 beta
RainbowHeart 23-04-2008-22:38 удалить
Исходное сообщение Free_project
В дзен есть что-то вроде этого ( выражаю своими словами ) : есть мы , есть наблюдаемый объект , а есть наши ощущения от наблюдения .И пока все три не сольются в одно никто и ничего не сможет быть понятым . Идеал в слиянии пониманий , а не в их разделении - по отдельности нельзя понять ни мишень , ни стрелу , ни стрелка .не было бы одного , ни к чему было бы другое .Без стрелы бессмысленна мишень , без мешени стреле некуда лететь , а без всего этого стрелок просто не сможет стрелять .


Саш, , нечего добавить.


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дурацкие вопросы. | RainbowHeart - Никогда не знаешь, где тебе повезёт. | Лента друзей RainbowHeart / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»