30-04-2006 Мастер и Маргарита
22-05-2007 19:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Опять перечитываю книгу «Мастер и Маргарита». В детстве читала, как очень увлекательную фантастику. В дальнейшем перечитывала, так как все не могла ее понять до конца. Понимание так и не приходит. Вот вопросы, которые меня мучают связи с этой книгой. Очень хочется узнать, у кого какие мысли по этому поводу.
Кто такой Иешуа? Неужели прототип Христа? Это какой-то искаженный Христос. «Все люди добрые». Христос такого не проповедовал. И того, что трусость самый страшный порок. Какая то пародия. С какой целью? И вообще как он мог быть прототипом Христа, если создан Мастером на пару с Сатаной? Ну в начале понятно: Берлиоз и поэт – 2 точки зрения: Христа не было вообще или он был, но не воскресал, а был обычным человеком, о чем и написал Мастер и эту же точку зрения поддерживал Воланд. И здесь неувязка. Если он не воскресал, не был Богом, тогда и символ креста должен был быть не состоятельным. Так почему же так боятся крестного знамения прислужники сатаны: «Трое черных коней храпели у сарая, вздрагивали, взрывали фонтанами землю. Маргарита вскочила первая, за нею Азазелло, последним мастер. Кухарка, простонав, хотела поднять руку для крестного знамения, но Азазелло грозно закричал с седла:
- Отрежу руку! »
И еще вопросы. Почему в этой пародии из учеников остался только Матвей и именно он?
Что это за место вечного покоя, куда отправили в награду Мастера и Маргариту. Это не свет. Так как Матвей сказал, что они этого не заслужили. Но и не вечные муки. Какой-то райский уголок, но далеко от Бога, а такое разве может быть???
настроение: Занудное
хочется: сдать курсовую наконец то
слушаю: ПОЛЮСА
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote