Прочитал сегодня в "Аргументах и Фактах" весьма любопытную заметку, касующуюся условий под который банки выдают ипотечный кредит. Прочитал и лишний раз убедился, что ипотека - это полнейший блеф, расчитанный не понятно вообще на какую категорию граждан. Во первых, ипотечный кредит тебе дадут только при условии, внесении залога в размере 20-30% от стоимости квартиры, а во вторых годовая процентная ставка размером в 14-16 %(а в дальнейшей перспективе и все 30%) годовых является абсурдно й в принципе. Какой разумный человек будет брать кредит на таких грабительских условиях? Вот и приходиться констатировать вывод, который в этой статье озвучил на ведущий Экономист Михаил Хазин - " ипотека в России фактически провалилась", т.е. изначально сама идея предоставления квартир нуждающимся гражданам полностью провальная и неработающая в наших условиях. Еще один не менее возмущающий сознание факт - когда на прошлой неделе на занятиях в Фин. Акакдемии у нас преподавательница спросила - кто из Вас (несколько групп около 250 чел.) решили взять ипотечный кредит - то руку подняли только двое!!!!! (0,8% от всех присутствующих!!!) Вы можете себе представить, что это трулоспособная часть населения, получающая второе высшее образование. находящаяся в возрасте 25-35 лет она просто физически неспособна взять ипотечный кредит для решения жилищных проблем! И это люди находящиеся в репродуктивном возрасте, т.е. та категория граждан которая должна давать жизнь следующим поколениям и воспитывать их! А в результате этого большинству ровестников приходится банально бороться за выживание и пытаться решить жилищные проблемы в то время, как банкии финансово-строительные компании бессовестно наживаются на тяготах простых людей. Поэтому я полностью солидарен с точкой зрения Михаила Хазина, что такую ипотеку надо обязательно менять и переводить её на более социальные условия, такие, которые были у нас в Советское время!
Сама статья ( к сожалению на сайте в электронном виде статья представлена не была, поэтому привожу скан этой статьи):
[699x564]
Исходное сообщение Akvamarin33 Ладно, не будем друг другу что-то доказывать, все равно каждый останется при своем мнение. Некоторые получили, но их было очень мало, а остальные остались в коммуналках... Прочитай, пожалуйста, вот эту статью, Володя :) http://www.ng.ru/printed/218376Действительно очень сильная статья и она в достаточно полной мере отражает настроения, происходящие с нашем обществе. В начале статьи - прямо читал и видел, как в зеркале собственное отражение основных идей, приведенных автором статьи Александром Ципко. И лействительно в сознание у нас присутствует некий раскол - вроде принципы сущесвующей демократии в виде бесконечных свобод очень привлекают своей доступностью, но в то же время умом понимаешь, что для сильного государства нужна сильная личность, способная повести за собой народ,пускай даже это будет достигнуто, опрелёнными ущемлениями прав и свобод, но при этом наше государство все остальные страны будут уважать. Вот в этом то и наша беда, что мы толком не можем определиться, что конкретно в политическом и социальном плане нам нужно. Но как бы там ни было, многократно упомянавшаяся в статье фигура И.В. Сталина является очень и очень популярной в нашем обществе. Если смотреть на голосование на сайте www.nameofrussia.ru, то Сталин там был до 26 июня на первом месте! Сейчас правда ситуация немного изменилась, благодаря коррективам наших полит-технологов и он сейчас стоит на 5-ом месте вместе с В.И. Лениным - на 6-ом. Но тем не менее Сталин был по-настоящему весомой фигурой в нашей истории и то. что он по результатам голосования входит в 10-ку крупнейших политических деятелей эпохи, говорит о многом!