Задалась целью посмотреть все фильмы про Штрауса и все экранизации. В итоге дом оглашается воплем "Что за бред?! у Штрауса не было детей!! Что за... чтооооООООО?! Так это фильм НЕ ПРО ТОГООООООО Штрауса! Это про отца, а не про сына!! Сюжет нормальный, но какой козёёёёёл писал аннотацию?!?!7171" - и дальше бежишь в Википедию топтать в двух статьях и на Рутрекере тоже.
Это не конец воплей, это начало. Смещение событий на ДВАДЦАТЬ лет вперед :))) Ну это как если бы вам показали кино про Пушкина, где он "Медного Всадника" в Лицее написал бы :))) А Штраусу (нормальному уже, сыну) - это приписали в двух фильмах, причем режиссер одного из них - Хичкок. Ну и чё хотеть от Хичкока? - ужасть, как есть - ужасть!
Знание дат вообще очень вредно. Ну или полезно, если к жизни относиться с юморком. Вот смотришь нашу классическую "Летучую мышь", которая Фрид, оба Соломина и прочий Дмитриев. А там первый акт - в красивейшем особняке эпохи модерна. Я с детства эти сцены нежно люблю, за антураж в том числе. А теперь сижу и хихикаю, патамушта машина времени в действии: опера 1866 года, до модерна еще четверть века (давайте снимем фильм про довоенный СССР и оденем героев в джинсы!).
Если мой порыв не иссякнет, я сделаю обзор этой страусятины... пардон, штраусианы. Фильмы-то хорошие, а что они "основаны на реальных событиях" примерно так же, как шашлык основан на реальной жизни баранов... ну, таков закон что киносценария, что шашлыка ;)

https://alwdis.livejournal.com/1624909.html