"Литература от Нестора до Олди", из лекции пятой.
Очередное лирическое отступление :) Не поверите, но это мы проходим "Житие Стефана Пермского".

Надо сказать, что это стандартно для истории культуры: уцелевает наименее ценное. С завидной регулярностью. Чем важнее вещь для современников, тем с большей вероятностью ее отредактируют. И пример из совершенно другой области. Если вы немножко интересовались Японией, знаете там знаменитый замок Белой цапли. Если туда поехать, там толпы иностранцев и очень мало японцев. Почему? Потому что этот замок сохранился сквозь века: вот как был построен, так и стоит. Вопрос: почему он сохранился? – он в войнах не участвовал. На фига японцам замок, которые не участвовал в войнах? Им подайте Осакский замок, который тысячу раз отстроен заново после очередной войны или очередного землетрясения, который весь уже бетонный изнутри и с лифтом, отчего иностранцев, совершенно логично, не интересует. Но это же..! - и дальше три тома японской истории, которая нам сейчас не в тему. Понимаете, какая ситуация? Или же недавняя история с кем, как у нас сейчас хотят переименовать аэропорты. Их переименуют, что останется от «Внуково»? Знаете, я совсем недавно видела в Интернете очень хорошее замечание молодого человека (надеюсь, будущего ученого; это парень с серьезными задатками антиквара, он умудряется спасать архивы профессоров, которые нечаянно при каком-то ремонте выбрасывают, и потом выясняется, что эти архивы, да, они имеют ценность) – так вот, он правильно сказал, что пока у нас есть «Внуково», «Шереметьево» и всякие там другие местные названия — это ведь имена деревень, по которым аэропорты названия получали. И эти следы крохотных населенных пунктов на карте нашей Родины — это такая вот связь с землей. И этого не будет, если аэропорты переименуют. Хорошо это или плохо? Сложный вопрос. Я не знаю, как к этому относиться.
Или же «Родину-мать» в Волгограде хотели покрыть золотом. Бурно обсуждают. При том, что сам Вучетич на открытии монумента сказал, что потомки покроют ее золотом, и черт его знает, надо понимать его в переносном смысле или в прямом. И вот идея была на полном серьезе. Это нормально. Это явление культуры. К этому можно относиться положительно, можно относиться отрицательно. Про Московский Кремль мы скромно молчим, да? Какое отношение Московский Кремль имеет к историческим памятникам? Продолжайте, сколько угодно. Чем значимее объект, тем с большей вероятностью он до нас дойдет в таком виде, что от прежнего останется в лучшем случае местоположение.

https://alwdis.livejournal.com/1597443.html