Написала в поезде еще немножечко "Волчьих троп".
После этого сцена убийства волчат смотрится легкой и ненапряжной разминкой перед реально жутким куском.
Подумываю, не бросить ли волчат читателям как спойлер? Именно по принципу "дальше гораздо хуже".
Кто там сетовал, что в ГннК экшна нет? Как сказано у классика, "он будет, когда он понадобится - в нем не будет недостатка, поверьте, и захочется, чтобы его было поменьше".

А еще после третьего тома читатель возьмет первый - и скажет "Ааааа, вот что тут имелось в виду! И вот тут, и вот тут..."
А еще он возьмет второй, перечитает и посмотрит на Таургона совершенно другим взглядом.
Это фсё, что вам надо знать о композиции цикла. Она - узелковая. Начинать можно с любого тома, всё равно придется прочесть все после всех :))) Сколько их ни будет.

Еще поняла разницу между романом ХКА и циклом ХКА (то есть то, что мы празднуем 13 мая).
Роман ХКА - это роман о Хэлгоне, идущем сквозь Арнор. Но во всем, что написано до 13 мая 2015 года, Хэлгон - главный герой.
Цикл ХКА - таки цикл о дунаданах. Там может не быть Хэлгона, как в ГннК, там может быть его очень много, как в "Некоронованном" и, если все сложится, еще паре книг, там он может быть безусловно главным героем, как в "Волчьих тропах", но даже если он в центре сюжета, в центре внимания - они.
И это очень радует.

https://alwdis.livejournal.com/1589598.html